Пила 3D / Saw 3D (2010)
4-11-2010, 11:12
Смотреть Онлайн Пила 3D / Saw 3D (2010)
Название: Пила 3D
Оригинальное название: Saw 3D
Год: 2010
Страна: США
Слоган: «Ловушки оживают»
Режиссер: Кевин Гротерт
В главных ролях: Костас Мэндилор, Шон Патрик Флэнери, Тобин Белл, Кэри Элвис, Бетси Расселл, Дин Армстронг, Чэд Донелла, Джина Холден, Наоми Сникус, Ребекка Маршалл
Роли дублировали: Радик Мухаметзянов, Илья Бледный, Александр Новиков, Александр Рахленко, Михаил Тихонов
Сценарий: Патрик Мелтон, Маркус Данстэн
Продюсер: Трой Бегнод, Питер Блок, Марк Бёрг
Оператор: Брайан Гедж
Жанр: ужасы, триллер, детектив
Бюджет: $20 000 000
Сборы в США: $24 200 000
Премьера (мир): 22 октября 2010
Премьера (РФ): 28 октября 2010, «Каскад»3D
Время: 91 мин.
Рейтинг КиноПоиска: 6.886 (2 689)
Рейтинг IMDB: 6.80 (2 018)
Рейтинг MPAA:

Вместо обычных 9 недель, стадия препродакшена длилась 21 неделю.
Я много слышал о «Пиле», но долгое время не смотрел и одного фильма. Первой «Пилой» для меня стала 6-я, и я сразу пожалел, что не следил за сериалом с самого начала. Но и без этого дух захватывало.
Не побоюсь сказать, что 95% хорроров едут на простом методе «пугалки из-за угла». Он играют не со страхом как таковым, а с животными рефлексами — в т. ч. с эффектом внезапности. Это справедливо даже для как бы инди-замути вроде «Паранормального явления». Ничего дурного тут нет, появляются хорошие экземпляры — например, «Нерождённый». Объяснение простое: среднестатистический зритель уже навидался в кино столько всего, что его трудно по-настоящему напугать образами и темами. Это надо уметь. А будоражить рефлексы — ума не надо. Внезапное появление всегда пугает, даже если это безобидные клоуны (помните сцену в туалетной кабинке из «Зимбиленда»?).
«Пила» действует как раз иначе. Фильмы умело эксплуатируют психологическую составляющую человека, в этом и соль триллера. Ничего потаённого, сверхъестественного и даже загадочного в сюжете нет — вся атмосфера при некоей доли сюрреализма предстаёт вещь реальной. И осмысленность. В слэшерах и т. п. у убийц нет причины убивать жертв. Или их мотивы смехотворны. В «Пиле» всё по-другому.
Душа леденеет при виде дикой и совершенно голой природы человека. На что способны люди в экстремальных ситуациях? Способен ли, например, лично ты отпилить себе ногу, чтобы спасти свою жизнь? Или хотя бы палец отрезать. Или проделать то же самое, чтобы спасти другого. Или наоборот — убить кого-то. Дегуманизация людей в сочетании с безликими орудиями привлекает. В смысле, делая выбор причинить ущерб себе или другому, люди борются сами с собой на фоне неживых, в общем-то, врагов. Крамер и иже с ним тут даже не видятся игроками. Жертвы выбираются неслучайно, это тоже важно, то есть обыгрывается ещё тема искупления грехов, поэтому ловушки каждый раз креативны и символичны и подбираются индивидуально под каждого. И сам процесс заразителен: иногда жертвы после просветления что-то осознают, их начинает притягивать — не попытаться ли проделывать то же самое, только по ту сторону? Всё это очень интересные темы.
Вышесказанное вкупе с необычно насыщенным сюжетом и своей сложившейся мифологией делает «Пилу» весьма привлекательной. Довольно кровавый и мясной фильмец считает чуть ли не интеллектуальным. Поэтому, кстати, на «Пиле» всегда много народу в залах, разных возрастов и полов. Сегодня, например, я видел достаточно много гламурных девиц, которых обычно ожидаешь встретить на «Сумерках» или какого-нибудь «Вики. Кристина. Барселона», а не на кино, где гипотетически могут отрезать яйца циркулярной пилой в ЗD с сочных ракурсов.
Не буду рассуждать о связях 7-й части с остальными и сравнивать. Спойлерить тоже не буду, редкий случай. Отмечу пару вкусных нюансов. Сцена в начале, по-моему, символична. Жертвы просыпаются не в тёмном подвале, а в стеклянном кубе посреди людной площади. Как мы сидим в заде, смотрим на всё это, так и случайные зрители глядят на зрелище через стекло. Коллективное бессознательное. Все стоят, разинув рты, снимают на мобильники. Даже не пытаются помочь; ведь если они все разом ударят со всех сторон — кто знает?.. Им одновременно и страшно… и интересно посмотреть, чем закончится любовный треугольник… природа человека многогранна. Как и судьба парня, который набрехал про прохождение ловушек с целью получить деньги и славу. Сможет ли он пройти те же ловушки только по-настоящему? Это ведь интересно.
Я доволен.
Вердикт: смотрите, конечно. Если вам нравились предыдущие «Пилы», эта будет не менее остро наточенной.
-------------------------------------------------------------------------------------
Хоть Джон Крамер и умер, дело его всё никак не умрёт, а только обрастает последователями (ну, или последователи внезапно откапываются в прошлых сериях и умиляют фанатов).
Седьмой, и, кажется, не последней части франшизы о маньяке-убийце с извращенным чувством юмора казалось бы, только и не хватает, что перехода в полное 3D. Однако трёхмерность слабоватая, трейлерные заманухи (о ужас! внезапно!) нагло врут. Те, кто ходит на бесконечные «пилы» ради интриги и псевдофилософии, оставшейся на прежнем, если не на более низком уровне еще со времен первой части, будут довольны, наверное — мексиканских страстей у героев навалом. Если такие люди еще существуют. Те, кто ходит смотреть кровавую мясорубку — возможно, будут слегка разочарованы. Выход в новый формат никак не отразился на масштабности, классности и зрелищности мясной бани.
Потихоньку вся история скатывается туда же, куда упал и «Пункт назначения» то есть в область чистого зрелища, и добро бы еще парк кровавых развлечений был поинтереснее, но налегать на интригу в ущерб зрелищности — довольно нагло, если речь идёт о «Пиле».
-------------------------------------------------------------------------------------
Это фильм о выборе, даже в большей степени, чем остальные части, о выборе, который приходится иногда делать человеку. О выборе, от которого не уйти, не отказаться, не спрятаться. Мы можем сказать, что это жестоко, это плохо ставить человека перед таким выбором. Но жизнь редко спрашивает мнение человека, какой шанс ему предоставить. В жизни возможны любые ситуации. Какое решение примет человек в критической ситуации, такой он и есть на самом деле. Всё, что мы делаем в обычных, среднестатистических условиях — это всего лишь частичка нашей личности, которая далеко не всегда правдиво нас характеризует. Маленький кусочек пазла. А вот, что мы представляем собой на самом деле, можно раскрыть вот только так: — через ужас, страдания, кровь, насилие. Но за всем этим просматривается свобода выбора, проверка истинных стремлений человека и проверка его воли. Воли не только к жизни, как было в первой части. А воли к тому, что действительно для человека дорого и за что он готов умереть. У каждого это может быть что-то своё. Но не каждый может заставить себя бороться за это до конца.
«Сегодня ложь станет правдой»
Если Вы не увидели этого в фильме, а увидели только возросшее количество действительно бессмысленных жертв, жестокие сцены смерти, зрелище, то это фильм не для Вас. Мне не очень нравиться вот такой вот уход в сторону насилия и бессмысленных жертв, где уже людям не даётся никаких шансов. Но здесь это не главное. За всем этим проглядываются как и старые идеи о ценности жизни самой по себе, о том, что это можно понять по-настоящему, только тогда когда почувствуешь страх неминуемой гибели, так и новые, о жизненных приоритетах и других ценностях, о ответственности за свои поступки, о легкомыслии, о эгоизме и манипулировании чужими жизнями и чувствами. О том, что один раз совершив маленький неправильный поступок, рано или поздно придётся отвечать за него по большой и полной программе. Не потому что кто-то накажет. А потому что можно обмануть людей и себя, но реальную жизнь не обманешь. И вот эта идея была раскрыта очень проникновенно и страшно.
«Да, игра — это жестоко, но это можно объяснить.
Я учу ценить свободу, Даю возможность заново прожить…
Всё. Игра окончена. Я закрываю эту дверь.
Многие не ценят свою жизнь, но только не ты и не теперь»
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Испокон веков люди жаждали зрелищ. Это было и в древности, это есть и сейчас. Сцена возле витрины магазина весьма порадовала — вот они какие, люди! Хлебом не корми, дай посмотреть, как другого режут пилой.
-Ну сделайте же что-нибудь! — кричит человек, а в ответ ему глядят жадно-выпученные глаза…
Это я к тому, что помимо всего прочего, в фильме есть над чем поразмыслить, а это я всгда очень ценил в кино.
Новая «Пила» меня не разочаровала нисколько, неожиданные повороты сюжета, флешбеки, которые все расставляют на места, и конечно же безжалостный финал. Хотя если честно, я именно такой концовки и ожидал (ну просто очень хотелось такого завершения), все закончилось так, как и должно быть. Я доволен.
Еще могу отметить всякие интересные мелочи, отсылки к предыдущим фильмам, увидев которые думаешь «ах вот как все было на самом деле». Частей то уже очень много, а связь между ними весьма крепкая, получается как единый большой фильм, просто разбитый на главы.
Логично предположить, что и на этот раз осталось просто море матерьяла для продолжения. Распилили то еще не всех!
-------------------------------------------------------------------------------------
Если вы помните выражение лица доктора Гордона, когда он в первой части пилил себе ногу, то вы, считайте, знаете, как выглядела я во время просмотра этого ужаса.
Да, это первый фильм за всю франшизу, который по-настоящему, полноценно, на все 1200% можно причислить к жанру «фильм ужасов». Мне было страшно. И больно. И противно. Впервые.
Начну издалека.
Я фанат первой части. Огромнейший фанат. Я уже сбиваюсь со счёта, когда пытаюсь прикинуть, сколько раз я её пересматривала и переосмысливала. И доктор Гордон — мой самый любимый персонаж. Причём не только в этой франшизе, но и в этом жанре вообще. Я полюбила его не только за ум и хладнокровие, но и за то, что он ни разу не попытался убить совершенно незнакомого человека, даже ради семьи. Это действительно вызывает уважения.
Следующие части, что называется, уже не то. Но всё равно я их пересмотрела пару раз с большим удовольствием. Они прочно переплетаются между собой, персонажи переходят из одной части в другую и между ними обнаруживается связь, порой самая неожиданная. Кроме того, в них аккуратно, постепенно раскрываются мотивы Конструктора — и под конец вообще начинаешь сомневаться, настолько ли он неправ в своих действиях и своей философии. Хотя всё это вы и так знаете даже если не смотрели ни одного фильма франшизы, а просто прочли несколько отзывов.
И вдруг появляется ОНО — седьмая «Пила». Я даже не буду комментировать бессмысленность «мяса» в этой части — это всё равно не самое страшное, хотя акцент именно на «кровавости» происходящего изрядно раздражал. В конце концов, фильм Уоннелла и Вана был совсем не о том.
Во-первых, философия Конструктора испарилась. Исчезла. Эмигрировала в тёплые страны. Впала в кому. Я не знаю, как и почему, но она пропала и её больше нет. Зато есть необснованно жестокая казнь всех подряд по самым идиотским причинам. С каких пор Джон Крамер опускается до любовных треугольников?! Они серьёзно? То есть, по мнению создателей этого урода a.k.a. фильма «SAW 3D», женщина, которая обманывала двух мужчин, стоит в одном ряду с наркоманами, директором страхового агентства, ставшего причиной сотен смертей, маньяками-убийцами, поджигателями домов и т. п.? Как мило.
И что случилось с принципом «Соблюдай правила — и будет тебе счастье»? Тут что соблюдай их, что нет — всё равно тебе не выжить. Где они, эти правила?
Во-вторых, я вот не просто так сказала про то, что персонажи переходят из части в часть. Кто все эти люди, внезапно повыскакивавшие из ниоткуда?! То есть, я могу понять, почему неожиданно нарисовались Страм, Перес и прочие — они были агентами ФБР, которое вмешалось не сразу. А здесь-то что за… Кто все эти люди? Почему мы раньше о них не слышали?
В-третьих, Хоффман. Просто Хоффман. Его поведение и раньше-то адекватным сложно было назвать, но здесь оно просто слетает с катушек и выходит за все границы.
В-четвёртых, и в самых главных, обоснуй. Где он?
Я знала, что седьмая часть будет слабой и сделает упор на спецэффекты, а не на милую сердцу философию или раскрытие характеров жертв. Знала.
Мне не нужно было узнать, кто же этот «загадочный» помощник Конструктора. Я вас умоляю, даже Маллик смог бы его вычислить, если бы задумался на эту тему, это слишком очевидно.
Так вот, мне неважно было знать, кто. Я хотела узнать, почему. И меня жестоко прокатили. «Вот потому что», — развели руками сценаристы. Я такое, не побоюсь этого слова, кидалово могу объяснить только одним: всё-таки, был рассчёт на восьмую часть.
Про Хоффмана и его действия я уже говорила, обоснуй его поведения также отсутствует. Мальчик просто захотел замочить всех. Конец истории.
Ну и в-пятых, что случилось с оригинальностью? Да, после второй части франшиза начала серьёзно сдавать, но каждая часть была оригинальна, каждый раз менялись игроки, жертвы, да и сама игра. Здесь же — копия шестой части, причём очень скверная, извращённая копия.
Притом у фильма всего-то два плюса: Джон Крамер в кепке и Кэри Элвис. Всё остальное слишком кошмарно, у меня нет для этого оценки. Франшиза убита. Философия умерла. Режиссура слита.
Очень хочется надеть создателям фильма на голову медвежьи капканы. Я расстроена и разочарована. Ли Уоннелл, Джеймс Ван, вам должно быть очень стыдно. Зачем вы позволили всем этим людям испортить ваше творение?
-500 из 10. Была бы -1000, но уж больно Кэри Элвис хорош.
Не побоюсь сказать, что 95% хорроров едут на простом методе «пугалки из-за угла». Он играют не со страхом как таковым, а с животными рефлексами — в т. ч. с эффектом внезапности. Это справедливо даже для как бы инди-замути вроде «Паранормального явления». Ничего дурного тут нет, появляются хорошие экземпляры — например, «Нерождённый». Объяснение простое: среднестатистический зритель уже навидался в кино столько всего, что его трудно по-настоящему напугать образами и темами. Это надо уметь. А будоражить рефлексы — ума не надо. Внезапное появление всегда пугает, даже если это безобидные клоуны (помните сцену в туалетной кабинке из «Зимбиленда»?).
«Пила» действует как раз иначе. Фильмы умело эксплуатируют психологическую составляющую человека, в этом и соль триллера. Ничего потаённого, сверхъестественного и даже загадочного в сюжете нет — вся атмосфера при некоей доли сюрреализма предстаёт вещь реальной. И осмысленность. В слэшерах и т. п. у убийц нет причины убивать жертв. Или их мотивы смехотворны. В «Пиле» всё по-другому.
Душа леденеет при виде дикой и совершенно голой природы человека. На что способны люди в экстремальных ситуациях? Способен ли, например, лично ты отпилить себе ногу, чтобы спасти свою жизнь? Или хотя бы палец отрезать. Или проделать то же самое, чтобы спасти другого. Или наоборот — убить кого-то. Дегуманизация людей в сочетании с безликими орудиями привлекает. В смысле, делая выбор причинить ущерб себе или другому, люди борются сами с собой на фоне неживых, в общем-то, врагов. Крамер и иже с ним тут даже не видятся игроками. Жертвы выбираются неслучайно, это тоже важно, то есть обыгрывается ещё тема искупления грехов, поэтому ловушки каждый раз креативны и символичны и подбираются индивидуально под каждого. И сам процесс заразителен: иногда жертвы после просветления что-то осознают, их начинает притягивать — не попытаться ли проделывать то же самое, только по ту сторону? Всё это очень интересные темы.
Вышесказанное вкупе с необычно насыщенным сюжетом и своей сложившейся мифологией делает «Пилу» весьма привлекательной. Довольно кровавый и мясной фильмец считает чуть ли не интеллектуальным. Поэтому, кстати, на «Пиле» всегда много народу в залах, разных возрастов и полов. Сегодня, например, я видел достаточно много гламурных девиц, которых обычно ожидаешь встретить на «Сумерках» или какого-нибудь «Вики. Кристина. Барселона», а не на кино, где гипотетически могут отрезать яйца циркулярной пилой в ЗD с сочных ракурсов.
Не буду рассуждать о связях 7-й части с остальными и сравнивать. Спойлерить тоже не буду, редкий случай. Отмечу пару вкусных нюансов. Сцена в начале, по-моему, символична. Жертвы просыпаются не в тёмном подвале, а в стеклянном кубе посреди людной площади. Как мы сидим в заде, смотрим на всё это, так и случайные зрители глядят на зрелище через стекло. Коллективное бессознательное. Все стоят, разинув рты, снимают на мобильники. Даже не пытаются помочь; ведь если они все разом ударят со всех сторон — кто знает?.. Им одновременно и страшно… и интересно посмотреть, чем закончится любовный треугольник… природа человека многогранна. Как и судьба парня, который набрехал про прохождение ловушек с целью получить деньги и славу. Сможет ли он пройти те же ловушки только по-настоящему? Это ведь интересно.
Я доволен.
Вердикт: смотрите, конечно. Если вам нравились предыдущие «Пилы», эта будет не менее остро наточенной.
-------------------------------------------------------------------------------------
Хоть Джон Крамер и умер, дело его всё никак не умрёт, а только обрастает последователями (ну, или последователи внезапно откапываются в прошлых сериях и умиляют фанатов).
Седьмой, и, кажется, не последней части франшизы о маньяке-убийце с извращенным чувством юмора казалось бы, только и не хватает, что перехода в полное 3D. Однако трёхмерность слабоватая, трейлерные заманухи (о ужас! внезапно!) нагло врут. Те, кто ходит на бесконечные «пилы» ради интриги и псевдофилософии, оставшейся на прежнем, если не на более низком уровне еще со времен первой части, будут довольны, наверное — мексиканских страстей у героев навалом. Если такие люди еще существуют. Те, кто ходит смотреть кровавую мясорубку — возможно, будут слегка разочарованы. Выход в новый формат никак не отразился на масштабности, классности и зрелищности мясной бани.
Потихоньку вся история скатывается туда же, куда упал и «Пункт назначения» то есть в область чистого зрелища, и добро бы еще парк кровавых развлечений был поинтереснее, но налегать на интригу в ущерб зрелищности — довольно нагло, если речь идёт о «Пиле».
-------------------------------------------------------------------------------------
Это фильм о выборе, даже в большей степени, чем остальные части, о выборе, который приходится иногда делать человеку. О выборе, от которого не уйти, не отказаться, не спрятаться. Мы можем сказать, что это жестоко, это плохо ставить человека перед таким выбором. Но жизнь редко спрашивает мнение человека, какой шанс ему предоставить. В жизни возможны любые ситуации. Какое решение примет человек в критической ситуации, такой он и есть на самом деле. Всё, что мы делаем в обычных, среднестатистических условиях — это всего лишь частичка нашей личности, которая далеко не всегда правдиво нас характеризует. Маленький кусочек пазла. А вот, что мы представляем собой на самом деле, можно раскрыть вот только так: — через ужас, страдания, кровь, насилие. Но за всем этим просматривается свобода выбора, проверка истинных стремлений человека и проверка его воли. Воли не только к жизни, как было в первой части. А воли к тому, что действительно для человека дорого и за что он готов умереть. У каждого это может быть что-то своё. Но не каждый может заставить себя бороться за это до конца.
«Сегодня ложь станет правдой»
Если Вы не увидели этого в фильме, а увидели только возросшее количество действительно бессмысленных жертв, жестокие сцены смерти, зрелище, то это фильм не для Вас. Мне не очень нравиться вот такой вот уход в сторону насилия и бессмысленных жертв, где уже людям не даётся никаких шансов. Но здесь это не главное. За всем этим проглядываются как и старые идеи о ценности жизни самой по себе, о том, что это можно понять по-настоящему, только тогда когда почувствуешь страх неминуемой гибели, так и новые, о жизненных приоритетах и других ценностях, о ответственности за свои поступки, о легкомыслии, о эгоизме и манипулировании чужими жизнями и чувствами. О том, что один раз совершив маленький неправильный поступок, рано или поздно придётся отвечать за него по большой и полной программе. Не потому что кто-то накажет. А потому что можно обмануть людей и себя, но реальную жизнь не обманешь. И вот эта идея была раскрыта очень проникновенно и страшно.
«Да, игра — это жестоко, но это можно объяснить.
Я учу ценить свободу, Даю возможность заново прожить…
Всё. Игра окончена. Я закрываю эту дверь.
Многие не ценят свою жизнь, но только не ты и не теперь»
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Испокон веков люди жаждали зрелищ. Это было и в древности, это есть и сейчас. Сцена возле витрины магазина весьма порадовала — вот они какие, люди! Хлебом не корми, дай посмотреть, как другого режут пилой.
-Ну сделайте же что-нибудь! — кричит человек, а в ответ ему глядят жадно-выпученные глаза…
Это я к тому, что помимо всего прочего, в фильме есть над чем поразмыслить, а это я всгда очень ценил в кино.
Новая «Пила» меня не разочаровала нисколько, неожиданные повороты сюжета, флешбеки, которые все расставляют на места, и конечно же безжалостный финал. Хотя если честно, я именно такой концовки и ожидал (ну просто очень хотелось такого завершения), все закончилось так, как и должно быть. Я доволен.
Еще могу отметить всякие интересные мелочи, отсылки к предыдущим фильмам, увидев которые думаешь «ах вот как все было на самом деле». Частей то уже очень много, а связь между ними весьма крепкая, получается как единый большой фильм, просто разбитый на главы.
Логично предположить, что и на этот раз осталось просто море матерьяла для продолжения. Распилили то еще не всех!
-------------------------------------------------------------------------------------
Если вы помните выражение лица доктора Гордона, когда он в первой части пилил себе ногу, то вы, считайте, знаете, как выглядела я во время просмотра этого ужаса.
Да, это первый фильм за всю франшизу, который по-настоящему, полноценно, на все 1200% можно причислить к жанру «фильм ужасов». Мне было страшно. И больно. И противно. Впервые.
Начну издалека.
Я фанат первой части. Огромнейший фанат. Я уже сбиваюсь со счёта, когда пытаюсь прикинуть, сколько раз я её пересматривала и переосмысливала. И доктор Гордон — мой самый любимый персонаж. Причём не только в этой франшизе, но и в этом жанре вообще. Я полюбила его не только за ум и хладнокровие, но и за то, что он ни разу не попытался убить совершенно незнакомого человека, даже ради семьи. Это действительно вызывает уважения.
Следующие части, что называется, уже не то. Но всё равно я их пересмотрела пару раз с большим удовольствием. Они прочно переплетаются между собой, персонажи переходят из одной части в другую и между ними обнаруживается связь, порой самая неожиданная. Кроме того, в них аккуратно, постепенно раскрываются мотивы Конструктора — и под конец вообще начинаешь сомневаться, настолько ли он неправ в своих действиях и своей философии. Хотя всё это вы и так знаете даже если не смотрели ни одного фильма франшизы, а просто прочли несколько отзывов.
И вдруг появляется ОНО — седьмая «Пила». Я даже не буду комментировать бессмысленность «мяса» в этой части — это всё равно не самое страшное, хотя акцент именно на «кровавости» происходящего изрядно раздражал. В конце концов, фильм Уоннелла и Вана был совсем не о том.
Во-первых, философия Конструктора испарилась. Исчезла. Эмигрировала в тёплые страны. Впала в кому. Я не знаю, как и почему, но она пропала и её больше нет. Зато есть необснованно жестокая казнь всех подряд по самым идиотским причинам. С каких пор Джон Крамер опускается до любовных треугольников?! Они серьёзно? То есть, по мнению создателей этого урода a.k.a. фильма «SAW 3D», женщина, которая обманывала двух мужчин, стоит в одном ряду с наркоманами, директором страхового агентства, ставшего причиной сотен смертей, маньяками-убийцами, поджигателями домов и т. п.? Как мило.
И что случилось с принципом «Соблюдай правила — и будет тебе счастье»? Тут что соблюдай их, что нет — всё равно тебе не выжить. Где они, эти правила?
Во-вторых, я вот не просто так сказала про то, что персонажи переходят из части в часть. Кто все эти люди, внезапно повыскакивавшие из ниоткуда?! То есть, я могу понять, почему неожиданно нарисовались Страм, Перес и прочие — они были агентами ФБР, которое вмешалось не сразу. А здесь-то что за… Кто все эти люди? Почему мы раньше о них не слышали?
В-третьих, Хоффман. Просто Хоффман. Его поведение и раньше-то адекватным сложно было назвать, но здесь оно просто слетает с катушек и выходит за все границы.
В-четвёртых, и в самых главных, обоснуй. Где он?
Я знала, что седьмая часть будет слабой и сделает упор на спецэффекты, а не на милую сердцу философию или раскрытие характеров жертв. Знала.
Мне не нужно было узнать, кто же этот «загадочный» помощник Конструктора. Я вас умоляю, даже Маллик смог бы его вычислить, если бы задумался на эту тему, это слишком очевидно.
Так вот, мне неважно было знать, кто. Я хотела узнать, почему. И меня жестоко прокатили. «Вот потому что», — развели руками сценаристы. Я такое, не побоюсь этого слова, кидалово могу объяснить только одним: всё-таки, был рассчёт на восьмую часть.
Про Хоффмана и его действия я уже говорила, обоснуй его поведения также отсутствует. Мальчик просто захотел замочить всех. Конец истории.
Ну и в-пятых, что случилось с оригинальностью? Да, после второй части франшиза начала серьёзно сдавать, но каждая часть была оригинальна, каждый раз менялись игроки, жертвы, да и сама игра. Здесь же — копия шестой части, причём очень скверная, извращённая копия.
Притом у фильма всего-то два плюса: Джон Крамер в кепке и Кэри Элвис. Всё остальное слишком кошмарно, у меня нет для этого оценки. Франшиза убита. Философия умерла. Режиссура слита.
Очень хочется надеть создателям фильма на голову медвежьи капканы. Я расстроена и разочарована. Ли Уоннелл, Джеймс Ван, вам должно быть очень стыдно. Зачем вы позволили всем этим людям испортить ваше творение?
-500 из 10. Была бы -1000, но уж больно Кэри Элвис хорош.
Жертвы Пилы, выжившие в предыдущих испытаниях, обращаются за психологической помощью к товарищу по несчастью Бобби Дагену. Но когда его собственные темные тайны всплывают на свет, развязывается новая волна террора.







