Продолжительность съемок составила 44 съемочных дня, первый из которых пришелся на 31 декабря 2008 года.По словам Дмитрия Токоякова, супервайзера студии Bazelevs VFX, за пять месяцев было создано 700 кадров сложнейшей компьютерной графики, 70 из которых нарисованы c нуля. После консультаций с экспертами по авиации и промышленными дизайнерами аниматоры остановились на «Волге-21» с выдвижными закрылками и убирающимися колесами. Всего было сделано 100 моделей машины. Дабы она летала согласно законам аэродинамики, был разработан специальный авиационный симулятор. Большинство кадров компьютерной графики были сделаны на основе материала, снятого с участием каскадеров. Так для съемок пробивающего стену автомобиля была сооружена настоящая пушка, стреляющая машинами весом 700 кг со скоростью на вылете 90 км/ч.Москву снимали с высотных объектов, используя специальное съемочное оборудование. Недостающие фрагменты изображения затем дополняли компьютерной графикой на основе фотографий.Над созданием графики к фильму «Черная молния» трудились 150 человек, помимо специалистов Bazelevs VFX для создания отдельных сцен привлекались сотрудники 14 крупных студий компьютерной графики.Гидравлическая система «Гимбл» позволяла имитировать полет на машине. При этом болтало в ней как на американских горках. Григорий Добрыгин и Виктор Вержбицкий провели на «Гимбле» больше недели.Полеты над Москвой снимались с помощью радиоуправляемой камеры, которая ездила по тросу, натянутому между двумя огромными кранами.Каскадерская «Волга ГАЗ-21» разгоняется до 100 км/ч за 6 секунд. Она была оборудована усовершенствованным двигателем.Готовая «Чёрная молния» весит четыре тонны, разгоняется до 300 км/ч и умеет зависать в воздухе.В моменте когда семья Димы в гостиной наряжают люстру, на заднем плане отрывок из 127 серии сериала «Папины дочки».Студийные съемки фильма проходили в 9-м павильоне «Мосфильма». Его площадь - 1306,4 кв.м. Это второй по величине павильон студии.В сцене, где «Чёрная Молния» сбивает сосульку, падающую на Настю, из машины выпадет букет роз. При этом окна и двери машины закрыты и до, и после столкновения со льдом.

А у меня осталось в целом приятное впечатление от фильма — наверное, потому, что люблю сказки и не зацикливаюсь на «ляпах» и «вторичностях», машинально относя все это к «законам жанра».

Что данному к жанру точно не относится, так это обилие рекламы — вот что является по-настоящему печальной тенденцией в фильмах, в создании которых так или иначе принимает участие Тимур Б. Возникает вопрос: что надо сделать, чтобы этот режиссер и продюсер начал наконец уважать зрителя немного больше, чем собственный карман?.. Возможно, когда в Тимуре (и в подобных ему небесталанных, в общем-то, людях), произойдет этот судьбоносный сдвиг, российское кино начнет наконец по-настоящему возрождаться.

Об актерах. Со своими задачами — невеликими, прямо скажем — все справились на пять. Кстати, на героиню я бы порекомендовала обратить особое внимание производителям сказок: замечательный типаж принцессы. А то, что по сюжету она немножко морочит головы обоим друзьям, вполне по-девчоночьи обусловлено: иначе было бы скучно жить. Браво нашему российскому злодею — Вербжицкому — он, как всегда, не обманывает ожиданий в этом образе. Немного огорчил гений — создатель прибора: прекрасный характерный актер старой школы, здесь он присутствовал в качестве мебели, что и неудивительно: играть ему было попросту нечего. Подозреваю, что на роль он согласился из-за денег, либо его сцены были вырезаны при монтаже: решили не усложнять сказку сложной многоплановой игрой, ограничившись переживаниями его соперника, сыгранного Золотухиным.

Спецэффекты, конечно, слабоваты по нынешним временам, но для ощущения фантастики, ворвавшейся в обыденную жизнь, хватает. И проклевывается слабая надежда, что Бекмамбетов ими наконец-то наигрался: для фильма, подобного «Аватару» его творческого потенциала явно не хватает, а от «спецеффектности» в его кино каждой пули и чуть ли не каждого шага уже тошнит.

Оценка фильму — 6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Проблема «Черной молнии» заключается даже не в том, что это плохо снятое или совсем не интересное кино, с этим у фильма, к счастью, все более менее в порядке. Но мне думается, что фильм будет интересен только зрителю слабо знакомому с известнейшими зарубежными комикс-боевиками, потому что в противном случае он будет неприятно удивлен знакомым сюжетным поворотам и даже развязке.

Вот и я ощутил после первого и, скорее всего, навеки последнего просмотра картины Александра Войтинского и Дмитрия Киселева сильное чувство дежа-вю, причем не раз и не два. Адекватно воспринять фильм, смотря как сценаристы нагло используют уже готовые и провереные материалы из «Человека паука», у меня не получилось: из своего в фильме остались лишь, наверное, актеры, место действия и летающая черная волга вместо супер-геройского костюма. Наблюдая финальную сцену, я просто покраснел от злости. Концовка практически полностью списанная с «Железного человека» и чуточку отредактированная в деталях, заставила меня закрыть глаза на те немногочисленые плюсы фильма, какими являются красивые спецэффекты, приятная сказочная атмосфера и мораль о том, что всего надо добиваться самому, и невзирая на трудности стремиться вверх… на мой скромный и сугубо субъективный взгляд, у создателей «Черной молнии» этого не получилось, и вина тут не режиссеров и не актеров, а сценаристов, нагло списахших весь сценарий с голливудских блокбастеров.

Оценка: 3 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Некоторое время назад мне из точки «А» в точку «Б» надо было перевезти старенькое пианино «Украина». Самостоятельно такую музыкальную логистику я бы не осилил, поэтому привлек к работе двух людей деликатной профессии — грузчиков. И не прогадал. В их ловких и жилистых руках пианино порхало по городу, что твой пакет в «Красоте по-американски», и благополучно приземлилось в нужной точке. К сожалению, я запамятовал имена этих двух благородных мужей, оказавших мне столь щепетильную услугу. Но почерк их запомнил. Поэтому ни капельки не удивился бы, если бы узнал, что зовут их Александр Войтинский и Дмитрий Киселев, ведь именно так зовут режиссеров, подаривших миру «Черную молнию». В общем, жаль, что я не снимал транспортировку пианино на видео, как я делаю это обычно, а то вы бы поняли, насколько схожи сюжеты этих двух блокбастеров.

Кстати, кто не в курсе, Тимур Бекмамбетов в данном случае выступил всего лишь в роли продюсера. И эта роль ему удалась — мало того, что фильм на самом деле оказался не о летающей Волге, а о мэилру и какой-то водке, мелькнувшей в кадре чаще некоторых персонажей, так он еще и в прокате давным-давно окупился. Хотя, на самом деле я ничего против продакт плейсмента не имею, но шутить о нем просто обязан.

Но вернемся к сюжету. Уже много говорилось о том, что «Черная молния» — это «Spiderman» в валенках. Но я хотел бы внести небольшое уточнение — не тот спайдермен, который фильм, а тот спайдермен, с которым дети фотографируются в парках аттракционов: у него есть пузцо, его костюм давно не стиран, а пахнет от него не героической романтикой, а вчерашним пивом под корюшку.

Но вернемся к сюжету опять. Простой студент-бюджетник МГУ Дима (вот вам и фантастическая составляющая), вместо учебы мечтает о двух английских словах — iPhone и Mercedes, и одном русском слове — Настя, (студентка-бюджетница МГУ из провинции — не много ли фантастики для одного экшена?). Видя, как мучается классовой завистью сын, чуткий и понимающий отец с фирменной хрипотцой в голосе идет навстречу его желаниям и дарит обшарпанную «Волгу». Естественно, в первые три минуты фильма Волга украдена двумя строителями-забулдыгами из откопанной экскаватором в центре Москвы советской секретной лаборатории. Далее Дима торгует на летающей Волге цветами и покупает iPhone (я бы на этом месте вставил фразу «Конец фильма»); машину ищет безработный до начала съемок «Сумеречного дозора» Завулон; отец с хрипотцой в голосе погибает от руки сытого гопника по вине сына (эту сцену лучше смотреть в оригинальном фильме Сэма Рейми); Дима понимает, iPhone — это от лукавого, и начинает спасать из горящих домов пэпээсников, инкассаторов и маленьких детей; с девушкой из провинции сначала все плохо, потом хорошо… В общем, как ответила мне когда-то вахтер в кинотеатре, на вопрос, что за фильм сейчас идет: «Да какие-то гонки-гонки и убийства». И ключевая слово здесь — какие-то.

Особенно забавно смотрелись такие мэтры еще советского кино как Екатерина Васильева и Валерий Золотухин в роли одержимых советских бардов-ученых, игравшие так, будто кто-то из режиссеров похитил их домашних животных: «Нанокатализатор! Мир в опасности! Они хотят разрушить геологический фундамент Москвы! Надо кричать и бить в колокола!». Крошка Енот на берегу озера хрипло вытягивающий «Аттестат в крови» и то смотрелся бы правдоподобней…

В общем, потрясающе неубедительная попытка подселить в спальный район супергероическое нечто, рожденное сотней голливудских клише. Впредь, я считаю, нужно учитывать нашу специфику и понимать, что любая заокеанская Россомаха и человек-адский-взгляд, в наших широтах просто напросто не успеют совершить подвиг — их отмудохает первый же наряд ППС.

Поэтому предлагаю следующий близкий и понятный сюжет — дембель (два года в танковых где-то под Улан-Удэ), вдруг научившийся прыгать с дома на дом, и при этом не расплескивать содержимое бокала, решает, что ну ее нахрен эту суперсилу… В сиквеле он женится на завязавшей с проституцией однокласснице. А в триквеле устраивается в грузчиком автосервис… Согласитесь, в этом есть надрыв.
-------------------------------------------------------------------------------------
Наш «супергеройский» фильм, естественно, не лишен клише и штампов с известных голливудских аналогов. Тем не менее, этот фильм мне было приятно посмотреть! Таких мест в фильме, за которые было бы стыдно, не наблюдалось! Если сравнивать с другими российскими фильмами, вышедшими за последний год и претендовавших как на приличную кассу, так и на признание со стороны зрителей, то «Черная молния» смотрится вполне достойно! Конечно, о вкусах не спорят, но мне так показалось!

Фильм мог собрать и куда большую кассу, если бы не «Аватар», который выступил для него «кассовым палачом»! У фильма заявлено два продолжения. Надеюсь они не выйдут в прокат в одно время с сиквелами «Аватара»! Иначе можно будет только посочувствовать Бекмамбетову, который явно рассчитывал на получение больших дивидендов с этого фильма.

Напасть, которая преследует все фильмы, сделанные под патронажем Бекмамбетова в России, не обошла стороной и «Молнию»! Я имею в виду рекламу крупных (и не очень) российских и иностранных брендов. Ее переизбыток на экране порой очень раздражал. Так что уже только за счет ее создатели фильма не остались в накладе.

Мне понравилось, как были прописаны образы злодеев (Вержбицкий) и второстепенных (Гармаш), эпизодических (Ефремов) персонажей. Все эти актеры в своем ремесле уже, что называется, «собаку съели», а вот молодых актеров, исполнивших главные роли, не похвалить, не поругать не могу. Они просто «отработали»!

Короче, если бы тема добра и зла была раскрыта лучше, а некоторые уже устоявшиеся стандарты сломаны, и преподнесены иначе, оценка была бы выше! Но видимо сценаристы не стали делать ничего нового, а просто «изобрели велосипед»! Но хотя бы раз посмотреть фильм можно!

6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Как же у нас в России привыкли жить стадным чувством. Увидели низкую оценку и рука уже не поднимается поставить по выше. А фильм то хороший!!!

Кино не глупое, продуманное и конечно эффектное. Мне признаться и самому 8 ставить за него кажется слишком, но я поставлю и не просто так, а за дело. Его твёрдая оценка 7 (не оригинальная идея, бегло раскрывается сюжет, есть моменты, которые заставляют усомниться в «реальности» происходящего). Но плюс балл за то, что это Россия, это Москва, это Тимур рисует нашу визитную карточку. Картинные съёмки города, новая архитектура, молодые, красивые люди. Режиссёр помогает нам не забыть свою историю, предлагает улыбнуться и задуматься. И как всегда он снимает фильм который выглядит на 30 000 000 долл., а обходится гораздо дешевле. Это не просто так, это его мастерство. Машина выглядит динамично, эффекты натуральные и их предостаточно. Она и в космосе была и под водой плавала, пересчитала своим бампером несколько московских зданий, в машины врезалась. Возможно не успела сделать тройной аксель двойной тулуп, но есть надежда, что во второй части наверстает. Видимо без этого эффекта не выпросить у безразличных глаз наших зрителей оценку по выше. Фильм целиком снимается без игры в прятки, когда создается впечатление что это толпа, а показывают два человека. На сей раз всё по настоящему. И поэтому

8 из 10