Механик / The Mechanic (2010)
3-02-2011, 10:30
Смотреть Онлайн Механик / The Mechanic (2010)

Название: Механик
Оригинальное название: The Mechanic
Год: 2010
Страна: США
Слоган: «Someone has to fix the problems.»
Режиссер: Саймон Уэст
В главных ролях: Джейсон Стэтхэм, Бен Фостер, Тони Голдуин, Дональд Сазерленд, Джефф Чейз, Мини Анден, Джеймс Логан, Эдди Дж. Фернандез, Джошуа Бриджуотер, Джон МакКоннелл
Роли дублировали: Владимир Зайцев, Александр Гаврилин, Василий Дахненко, Петр Тобилевич, Татьяна Шитова
Сценарий: Ричард Уэнк, Льюис Джон Карлино
Продюсер: Рене Бессон, Авэ Лернер, Дэнни Лернер
Оператор: Эрик Шмидт
Композитор: Марк Айшем
Жанр: боевик, триллер, драма
Бюджет: $40 000 000
Сборы в США: $11 500 000
Время: 92 мин.
Рейтинг IMDB: 8.20 (550)
Артур Бишоп - профессиональный и хладнокровный убийца, мастер высшего класса в своем деле. Неожиданно происходит убийство его лучшего друга Гарри, и Бишопу приходится взять себе на попечение его сына. Оба жаждут мести, и идут к своей цель непреклонно, сметая всех, кто встанет у них на пути, однако не все так просто - парни становятся большой головной болью для кое-кого.
Если вам понравился боевик "Перевозчик" с Джейсоном Стэтхэмом в главной роли, то можете смело приобретать билеты на "Механика", да и вообще, если вам нравятся боевики с брутальными дядьками в качестве главных героев, то поход в кинотеатр на "Механика" будет для вас в удовольствие. Саймон Уэст - режиссер, из-под руки которого вышла легендарная "Лара Крофт", сделал неплохую работу и в "Механике" - фильм не отпускает до самого финала.
Захватывающий, «сочный» сюжет делает боевик довольно приятным зрелищем, а безупречный финал добивает, и без того впечатленного зрителя. Реалистичные перестрелки и драки, отличные спецэффекты делают фильм еще более привлекательным.
Кроме того, этот фильм можно посмотреть и с девушкой, ей обязательно понравится, а технология 3D сделает ваши эмоции незабываемыми.
Если сравнивать мир кинематографа с боксом, то в нем «Механик» был бы профессиональным бойцом, но среднего веса. Ему будет сложно тягаться с тяжеловесными блокбастерами, зато в своей весовой категории он будет на высоте. С одной стороны, ему практически не что претендовать, если смотреть на фильм серьёзно и вдумчиво. В нем нет хитрого сценария, резко запоминающихся образов или огромного бюджета… Но разве за это мы любим фильмы с Джейсоном Стэтхэмом?… Конечно, нет. Нам бы побольше взрывов, погонь и начищенных рож в каждом кадре, а уж этого в фильме предостаточно…
Само слово механик здесь используется в качестве наемного убийцы, который абсолютно не оставляет следов. В первые минуты фильма главный герой Артур это доказывает, убивая безымянного негодяя прямо в собственном бассейне, под взором охраны. Убийство происходит очень талантливо, что невольно заставляет Стэтхема ассоциировать с компьютерным Хитменом (не путать с бессовестной киноверсией). Так проходит его жизнь, пока однажды суперкиллер не встречается с сыном убитого им человека. Парень не только отличается немотивированным насилием и желанием мести, но и имеет определенные данные для того, чтобы стать ещё одним механиком. И вот Артур принимается за обучение юноши…
Не сказать, что это странно, но сценарий по большей части предсказуем, поскольку использует уже имеющиеся штампы прошлых боевиков. Причем, сам факт, что фильм является ремейком, здесь совсем не главный. Чего-то по-настоящему неожиданного в фильме нет, хотя отдельные сцены сняты действительно здорово. Например, выполнение первого задания ученика, и наполненный адреналином финал. Именно благодаря финалу, фильм запоминается положительно. Точка поставлена именно там, где нужно. Отчетливо видно, что у руля стоит далеко не последний человек в жанре боевика. Похоже, что режиссер Саймон Уэст до сих пор пытается превзойти свой дебют — «Воздушная тюрьма», но пока, ему это не удается. Но попытка не просто удачная, а скорее отличная.
Если вы смотрели хотя бы один фильм с Джейсоном, то уже можете догадываться — чего ждать. Его образ не изменился ни на йоту. Это по-прежнему каменное небритое лицо, которое зачастую убивает голыми руками или подручными предметами, временами используя огнестрельное оружие. Он не шутит, и вообще практически не улыбается. Благо, за годы его карьеры зрители ко всему этому уже привыкли. На его фоне особо выгодно смотрится Бен Фостер. Его фильмография пестрит разнообразными образами, и в этом фильме он был не менее ярким и живым. Он демонстрирует настоящую эмоциональность, и то немногое драматическое, что присутствуют в фильме исходит лишь от него, поскольку товарища Сазерленда уж слишком мало.
Ну а в целом, «Механик» — это крепкий, хорошо слаженный боевик, которому в современном мире спецэффектов сложно вести достойную конкуренцию, но он старается изо всех сил. Если бы Саймон Уэст выпустил его сразу после дебютной «Воздушной тюрьмы» все могло бы быть по-другому. А сегодня лишь…
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Пожалуй, ни одной другой профессии не уделено столько внимания в кинематографе как профессии киллера. Но не всякого профессионала этой отрасли воспевают режиссеры в своих картинах, а только очень обаятельных, хитрых и, конечно же, мастеров своего дела — таких как герои, которых обычно играет Джейсон Стэтхэм. И этот фильм не стал исключением. Перед нами все тот же Джейсон Стэтхэм в своем коронном образе, но на сей раз действовать он будет не только один, но и в команде с Беном Фостером. И дуэт этот удался. Бену отлично идет криминальное амплуа, тем более что ему уже не впервой играть парня из преступной среды (вспомнить хотя бы «Альфа дог»). А в команде они отлично дополняют друг друга: Джейсон — спокойный и уверенный, Бен — молодой и импульсивный. И на контрасте со своим учеником герой Джейсона выглядит только круче.
В остальном фильм получился по всем законам криминального боевика: экшен, подставы и разоблачения, лаконичные диалоги. Все эти обязательные компоненты собраны в необходимом количестве и качестве, так что недостатка, равно как и переизбытка в чем-то не ощущается.
Таким образом, получился ладно скроенный криминальный боевик, к которому не нужно относиться серьезно, ждать от него чего-то оригинального и новаторского. В лучших традициях предыдущих фильмов с Джейсоном Стэтхэмом — и этим все сказано.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ремейк довольно старенького одноимённого фильма — «Механик» Саймона Уэста с Джейсоном Стэтэмом — из себя представляет весьма впечатляющий, запоминающийся многими удачными моментами, боевик с легким налётом триллера, имеющий в запасах хорошие интриги, удачные сюжетные ходы и многообразие не скучного экшена.
Мешает всем его прелестям лишь две вещи: халтурная операторская работа, делающая прекрасные сюжетные задумки не эффектно поданным действием, а тряской да мельтешением в самые неподходящие для такой съемки моменты, да совершенно нелепые диалоги, после которых предпочтительнее было бы смотреть на совершенно молчащих персонажей. И если с первым пунктом на лицо явная ошибка в выборе оператора, то со вторым искреннее недоумение — написать в сценарии столько отличного действия и сюжетных ходов, но настолько слабо прописать речь персонажей — это действительно странно. И вроде бы хорошему боевику не нужно многослойных фраз, завихрённых речевых оборотов и дивного колорита в лексиконе, но выдавать примитивные обрывки фраз, на основе которых строить в итоге якобы взаимоотношения героев — уважения не вызывает.
В остальном же здесь полный порядок. Брутального вида Джейсон Стэтэм в который раз отыгрывает свой адреналиновый типаж, не меняясь и сохраняю всю свою стойкость, харизму и колорит образа, играет здесь «механика» — наёмного киллера, устраняющего за деньги неугодных кому-то людей. Его герой — настоящий профессионал своего дела. И, взяв опеку над сыном одного из собственных хороших друзей (которого сам же и убрал), он берётся обучить ему, сделав этаким приемником, и дальше начинается чреда тренировок и операций, крутых, лихих и авантюрных. К тому же видеоряд сопровождают весьма приятные гитарные мелодии, на которых здесь построен почти весь саундтрек, довольно оригинально и классно эти струнные партии сочетаются с происходящим на экране.
От оригинала семидесятых годов в ремейке остались лишь самые основные детали фабулы, плюс несколько удачно расставленных оммажей, дополняющих общие детали этих фильмов. Начинка же изменена практически до неузнаваемости, убрав весь блеск и гламур, и делая акцент внимания на экшене, драйве и брутальности персонажей. Для сохранения близости с оригинальным фильмом вполне можно быть пригласить на главную роль Микки Рурка, выглядящего сейчас как раз копией Бронсона тех времён, а на роль молодого помощника выбрать кого-нибудь типажа Бена Барнса, но при таком раскладе сохранять нужно было бы очень многие элементы, переснимая сюжет под копирку. Здесь же история осовременена, перенесена в наши дни и современные криминальные да социальные структуры, каркас фильма переплавлен под сплошную динамику действий и современные жанровые запросы, ну а сам боевик стал жестче, кровавее и во всех прелестях рейтинга R.
Таким образом сложно сочетаемый с оригинальными образами кастинг ремейка «Механика» отнюдь не делает плохого впечатления, а все изменения воспринимаются вполне даже удачными находками сюжета и развития показанной истории. Как триллер — фильм интригует и многократно держит в напряжении, а как боевик — он крепко слеплен, насыщен экшеном и просто-напросто крут! Он действительно захватывает, действительно развлекает и приносит удовольствие от просмотра, хотя визуальная часть и вышла не столь выразительной, какой могла бы быть, а речь персонажей вызывает практически одно недоумение, исключая разве что единственно уместный закадровый речетатив главного героя в самом начале фильма, объясняющий, что же вообще происходит и кем сей персонаж Стэтэма является.
Оригинал был нетороплив, а первые минут 15 и вовсе без единого слова демонстрировал операцию слежки, расставления взрывчатки, и ликвидации очередного заказанного. Ремейк своим прологом делает практически тоже самое, молчаливо 10—15 минут тратит на показательную операцию по устранению, но при этом в куда более динамично смонтированном действии, удачно продуманной до мелочей операции в вышедшем эффектно открывающей сценой прологе. Когда идёт начальный титр ощущается, что мы только что посмотрели потрясающую короткометражную работу, не требующую особо ничего более, кроме увиденного, ну а сам фильм в итоге обращается в её расширенную и многократно повторяемую версию, дополненную и улучшенную. А потому послевкусие оставляет крайне приятное.
Многообразием запоминающихся сцен фильм упорно остается в памяти столь же приятными воспоминаниями, помимо пролога нельзя не отметить потрясный спуск с небоскрёба, впечатляющую мясную сцену с раковиной, эпизод с торговцем оружием, да и много чего ещё. «Механика» смело можно смотреть и пересматривать, и даже если особо большой славы и культовости ему не сыскать, стать долгоиграющей франшизой или хотя бы обзавестись сиквелом у него есть очень хорошие шансы. Это не шедевр, это просто очень хороший и захватывающий боевик, довольно хорошо раскрывший свой потенциал.
7 ИЗ 10
-------------------------------------------------------------------------------------
[/b]Как только наш взгляд падает на очередную афишу и перед нами предстает Джейсон Стэтхэм собственной персоной — мы можем быть точно уверены — что фильм будет крепким и очень мужским с перестрелками, погонями, убийствами, сексуальными цыпочками, красивыми машинами и деньгами. Деньгами — которые правят нашим миром -диктуют шаги и поступки, деньгами — которые проедают душу и заставляют идти на сделку с дьяволами, деньгами — которые способны распахнуть любые двери и решить самые деликатные вопросы, деньгами — которые разрушают любые связи от дружеских до семейных.
Завязка фильма — как раз и есть деньги, большие деньги, а также такие понятия, как честь и долг в преступном мире. Главного героя Артура разводят на очень опасное преступление. Его заставляют убить собственного друга, с этого момента картина приобретает немного другой характер — вместо крепкого боевика, мы получаем все же крепкую мелодраму со всеми присущими атрибутами чисто мужского кино. Вот только искусно соединить эти два жанра — это искусство высшей пробы — а именно грамотная и слаженная работа сценариста, режиссера, оператора и, конечно, актеров.
Если смотреть правде в глаза — то фильм получился не совсем таким, как хотелось бы, искусно соединить два жанра не получилось. В фильме слишком перегружена моральная сторона, что хорошо для мелодрамы, драмы, но никак не для боевика. При этом в сценарных ходах — тоже нет большого разнообразия — что хорошо опять же для мелодрамы, драмы, но убийственно для боевика.
Таким образом, получается, что вытянуть на должном уровне фильм, создатели не смогли. Зритель после просмотра, окажется в очень непростой ситуации, и если его спросят, советуешь ли ты пойти на «Механика», то этот гипотетический зритель пожмет плечами и скажет: «Не знаю даже, вроде фильм хороший, но чего-то в нем не хватает, хотя [b]Джейсон Стэтхэм реально крутой чел».
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм — ремейк одноименного фильма 1972 года с Чарльзом Бронсоном. Артур (Джейсон Стэтхэм) работает «механиком» — человеком по устранению людей по заказу одной крупной организации, непонятно чем занимающейся. Он убирает людей очень профессионально, обставляя все под несчастный случай. Однажды ему поступает заказ на своего друга и учителя (Дональд Сазерленд). Артур выполняет заказ, так как ему предоставляют доказательства, что его учитель ведет двойную игру против организации. Впоследствии, чувствуя вину, он берется обучать непутевого сына убитого друга своему ремеслу. Позже Артур узнает, что с убийсвом друга его подставили и месть не заставляет себя ждать.
Фильм — типичный боевик. Весьма неплохо смотрится, динамичный, с хорошими трюками и спецэффектами, в общем классика жанра. Конечно реализма маловато, в центре города устраивать пальбу и разбивать машины и не единственного воя сbрены полиции. Но все относительно конечно. И еще по какому-то интересному стечению обстоятельств заказы на убийство поступают на типичных негодяев. Неверное, чтобы перед зрителями, наемный убийца выглядел положительным, и не важно что он убивает людей за деньги, они же все плохие, а если убивать плохих, значит герой хороший, вот так.
В общем, хорошо провела время.
-------------------------------------------------------------------------------------
Итак:
Главный герой — брутальный, небритый тип,
Характер — нордический, стрессоустойчивый (при его работе громадный плюс),
Место жительства — прекрасное шале вдалеке от посторонних глаз,
Место работы — весь мир,
Профессия — киллер,
Хобби — починка раритетного автомобиля,
Личная жизнь — сексапильная брюнетка на ночь, после каждого дела,
Слабые места — сентиментален к детям друзей.
Начало фильма не оставляет сомнений, трупов зритель увидит не мало, да и с действом будет порядок. Главный герой не дает оснований сомневаться в профессионализме выбранного ремесла, а его род деятельности в тоскливом созерцании экрана. Сей персонаж без страха и упрека допускает только одну ошибку, которая повлечет за собой совершение следующих.
Во-первых, он соглашается выполнить задание, за которое ему не стоило браться, а выполнив его на высшем уровне забыть и навестить сексапильную брюнетку и забыть.
Во-вторых, не стоило проявлять слабость по отношению к осиротевшему ребенку друга с не вполне адекватной психикой.
В-третьих, не стоит доверять напарнику с неадекватной психикой,
В-четвертых, улики могущие тебя скомпрометировать надо уничтожать. В результате цепи последовательных ошибок, наш герой чуть сам не расплачивается своей жизнью за них, но вовремя собирается и адекватно расставляет всех по местам. Предварительно правда исполнив пару тройку заказов и попутно выяснив кто же его все-таки подставил, что не отвратило от виновников гнева праведного и пули горячей.
В фильме нет претензий к действу, настолько точно и просчитано оно подано, что скучать не приходится и накал сохраняется до последнего кадра — прыжки с моста, удушение ремнем, расправа с конкурирующим киллером нетрадиционной ориентации, допрос с использованием электромясорубки, и наконец ликвидация некоего «проповедника» плотно сидящего на китамине, после чего был явлен затяжной прыжок с крыши небоскреба. Про стрельбу, нарушение правил дорожного движения в процессе охоты за жертвой и взрывах не стоит и говорить — все смотрелось отлично. Претензия только к сценаристу, в конце становится понятна развязка и диалог героев явно не в кассу, лучше бы они молчали сообразно моменту, но это помарка которая не сильно портит картину. Снабдив гитарными мелодиями наиболее драматические эпизоды создатели фильма смогли придать ему неповторимый колорит американского юга замешанного на кровавом сюжете.
Экранный поединок Артура Бишопа (Джейсон Стэтхем) и Стива Маккены (Бен Фостер) выглядит на загляденье, «мистер лед» против «мистера пламя», умудренный годами наемный убийца преподает уроки мастерства и жизни, а его молодой и горячий ученик к сожалению не в состоянии их усвоить в должной мере, что чуть не ставит их обоих на край жизненного пути. Стетхем просто живет уже своими брутальными героями, которые и не смотрятся экранными, а воспринимаются как собственно Джейсон, отчего выигрывают ленты, где он снимается. Фостер наоборот смог перевоплотится в психопата — алкоголика — садиста — убийцу настолько убедительно, что не поверить в искренность изображаемых им чувств очень сложно, отморозок чистейший получился.
Вот такой вот получился фильм у мистера Уэста, не сказать чтобы выдающийся фильм, но не пустышка раскрашенная уж точно, добротный и брутальный боевик с элементами драмы, который не должен оставить равнодушными поклонников жанра.
PS
Единственно, что для меня осталось непонятым, почему все таки «Механик», то ли потому что по объявлению о вакансии механика он находил работу, то ли потому что ремонтировал раритетный автомобиль, а может все дело в том, что он как отличный механик мог исправить проблему существования человека в этом мире полном непредсказуемых поворотов. Видимо создатели оставили это на усмотрение зрителя.
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Не сказать что лучший фильм Стэтхэма, но один из лучших несомненно. Отметить же хочу не главного героя, а его протеже по сценарию, Бена Фостера. Если кто и запомнится после просмотра — это персонаж Фостера, Стив МакКенна: дерзкий, неугомонный, ещё с ветром в голове юный дебошир, который явно переоценил себя в критический момент.
Действительно хороший боевик, жаль что не вышло чего-то большего, ведь сценарий этому способствовал. Видимо не стали заморачиваться с элементами драмы, триллера и выдали динамичный экшен. Динамичный и слишком короткий, 92 мин учитывая титры, и совсем не «глубокий» фильм. Были отголоски одного из моих любимых триллеров «Соучастник» с Том Крузом, но буквально секундные и фильм снова возвращался на свою волну.
Беда того, что не вышло чего-то большего, чем просто стоящий боевик, кроется не в бюджете и тем более не в актерах, а в тех кто делал кино. Есть классные сцены и трюки, но показаны они не самым лучшим способом, будь задействованы такие таланты как Майкл Манн, Люк Бессон или тот же Спайк Ли в качестве продюсера результат был совершенно бы другим.
Заслуженные
7 из 10
больше поставить рука не подымается.
И надеюсь, что Джейсон Стэтхэм в будущем снимется в действительно крупном проекте, а не останется вечно сниматься в средних, хоть порой и стоящих боевиках.
-------------------------------------------------------------------------------------
«Механик» — прекрасное начало 2011-го для жанра боевика, которое можно воспринимать как очень хороший знак. Хочется верить, что и все последующее будет не хуже, а с Джейсоном Стэтетом подобного драйва не было уже пару лет. С этим актером вообще все непредсказуемо — фирменная харизма есть в любом его фильме, но не настолько, чтобы сделать любую постановку отличной. «Неудержимые» не в счет из-за большого количества экшн-актеров, «13» вообще не о нем, а уж сиквел «Адреналина» — трэш чистой воды. Со времен превосходной «Смертельной гонки» главный «перевозчик» современного Голливуда ничуть не изменился. Вновь тот же хмурый взгляд, недобрая ухмылка, крепкий торс и обязательно очень зрелищные потасовки.
По трейлеру «Механика» лично мне показалось, что будет просто неплохой боевичок про киллера, вроде какого-нибудь проходного «Стрелка». На деле же, все гораздо лучше. Режиссер Саймон Уэст снял, пожалуй, пока что самый мощный и интересный боевик в своей карьере, и сравнение с «Воздушной тюрьмой» вряд ли пойдет на пользу последней. Удивительно, что при 40 млн. бюджете кино оказалось по самую макушку напичкано самым главным — экшном! Конечно, без диалогов и размышлений никуда, но их оказалось гораздло меньше, чем можно было предположить. А за счет брутальности Стэтема и Фостера все они не кажутся наивными и привычно штампованными. Не в последнюю очередь, благодаря качественному сценарию.
Боевиков и триллеров про крутых намеников уже видимо невидимо, но «Механик» умудряется отличаться от большинства в меру серьезным повествованием. Именно в меру, и тут это сыграло решающую роль. Во-первых, главному герою хоть и дали буквально пару минут задуматься о том, что он делает, но этим лишь и ограничились. В результате избежали банальных соплей про ошибки прошлого и изменений в привычках за один день. А это настоящий праздник для поклонников жанра! Во-вторых, ученик главного героя получился очень оригинальный. Сын убитого Артуром своего же работодателя не похож на сотни раз виденных напарников, которые нужны лишь для создания комичных ситуаций. Стив — это 100% образ Бена Фостера, который в очередной раз играет чрезвычайно вспыльчивого и опасного «хорошего плохого парня».
Обманчивая внешность скрывает потенциального психопата, который практически голыми руками может завалить куда более внушительного противника. Кстати, драка в доме здоровяка нетрадиционной ориентации — одна из самых зрелищных за последние несколько лет. Монтаж немного дерганый, но на самом деле более четкий, нежели в «Заложнице» и «Борнах». Именно с ними стоит сравнить, ведь качество перестрелок и рукопашных схваток в этом фильме — его сильнейшее преимущество. Наравне с отсутствием занудства и очень даже приличным сюжетом для боевика со Стэтемом, оно позволяет назвать «Механика» одним из самых динамичных и жестоких боевиков современности. Совсем немного от триллера, и к счастью, практически никакой драмы только добавляют в этом уверенности.
На мой взгляд — крутой и жестокий боевик про невозмутимого киллера. Джейсон Стэтем на пару с Беном Фостером в качестве убийц — убойнейший коктейль!
-------------------------------------------------------------------------------------
Однозначно, я ожидал этот фильм. Как всегда, было несколько причин. Во-первых, главную роль здесь играет один из моих любимых актёров. Во-вторых, я являюсь ярым поклонником этого жанра, а чего-то хорошего в нём я не видел уже давно. И, наконец, в-третьих, мне очень понравился трейлер к данной картине. Взрывы, драки, и всё это под хороший музыкальный трек… конечно, на меня это впечатления ни могло не произвести, так что логично, что я пуще прежнего стал ждать «Механика». Единственным поводом, который чуть-чуть портил общее впечатление моего предвкушения, стал вялый старт фильма в Америке… И вот, наступило 27 января 2011 года, и я, когда появились свободные билеты, пошел в кинотеатр. Давайте же теперь посмотрим, стоило ли ждать этот боевик.
Сначала, как обычно, оценю актёрскую игру. Главную роль здесь сыграл Джейсон Стэтхэм, который известен нам по двум частям «Адреналина» и трилогии «Перевозчик». Последний раз мы могли видеть его полгода назад (в «Неудержимых»), и поэтому я соскучился по боевикам, в которых этот актёр показывает себя во всей красе. Как и стоило ожидать, здесь он тоже не подвёл. Конечно, его мимика до сих пор, пожалуй, скудна. Но образ киллера, как ни странно, передаётся им отлично, так что претензий к нему по поводу этой роли нет. Его напарником стал Бен Фостер, хорошо себя проявивший в «Пандоруме». Несмотря на то, что я не смотрел этот триллер, могу с уверенностью сказать, что здесь он сыграл далеко ни хуже. Бену достался, наверно, самый интересный образ в «Механике». Естественно, чем интересней образ, тем больше актёрских усилий нужно, чтобы правдоподобно воплотить его в жизнь. Наверно, актёр хорошо поработал, и это видно на экране. Можно сказать, лучшая актёрская работа в этом фильме. Последний человек, про которого хотелось бы сказать пару слов, — это Дональд Сазерленд. Этот уже немолодой актёр хоть и появлялся на экране несколько раз, но его работу также можно отметить, как одну из лучших. В целом же, уровень игры могу оценить на балл «отлично».
Теперь я расскажу вам о работе, проделанной режиссёром. Им стал Саймон Уэст, до этого снявший «Воздушную тюрьму» и «Лару Крофт: Расхитительницу гробниц». Справился он, на мой взгляд, неплохо. Далеко не глупые диалоги (как это часто бывает в фильмах этого жанра), отличный монтаж, чётко построенная последовательность действий… всё это идёт только в «плюс» Саймону. Порой именно этих хорошо выполненных аспектов не хватает другим режиссёрам, чтобы снять отличный экшн. Поэтому за одну отличную режиссуру хочется сказать этому человеку «спасибо». Надеюсь, таких наберётся как можно больше в 2011 году.
Наконец, я расскажу вам о трёх компонентах, которые делают «Механика» ещё лучше: о юморе, музыке и боевых сценах. Начну, наверно, с первого пункта. Конечно, это не комедия, чтобы зритель хохотал на протяжении всего фильма. Но, на мой вкус, четыре удачные шутки за весь фильм могут сделать его лучше. Не могу обещать, что вы будите смеяться до колик в животе, но, надеюсь, хотя бы лёгкую улыбку они у вас вызовут. Теперь пару слов о музыке. Здесь есть как и старые композиции, так и недавние песни. Они находятся под стать фильм, и именно поэтому его легче смотреть. И, в конце концов, несколько предложений о драках и погонях. Главный плюс этого фильма в том, что он в этом плане стабилен. Регулярно каждые десять минут на экране происходит что-то динамичное. Поэтому «Механик» смотрится на одном дыхании.
Итак, что мы имеем в итоге? У нас получился отличный боевик, который удачно открыл сезон-2011 в этом жанре. Безусловно, его надо смотреть всем поклонникам Джейсона Стэтхэма. Думаю, как раз они обеспечат львиную долю всей кассы картины. Также хочу посоветовать его тем, кто соскучился по хорошим боевикам. Думаю, «Механик» к таковым относится. Ну а пока я ставлю ему
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Джейсон Стетхем сегодня икона боевиков. Как когда-то им был Жан Клод Ван Дамм и замена Брюсу Уиллису, такой же брутальный, харизматичный и лысый. Сегодня Стетхем больно часто мелькает на больших экранах и славу богу, главное не скатиться в треш, в котором сегодня сидят Сигал, Ван Дамм, Лундгрен и многие другие. Пока этого не произошло можно смело радоваться каждым появлением Джейсона в кино.
Механик — Римейк одноименного классического фильма с Чарльзом Бронсоном. На сей раз его позицию занял вездесущий Джейсон Стетхем, под руководством режиссера Воздушной тюрьмы — Саймона Уеста. Что же неплохо для начала. Дальше если не хуже, то банально и в какой-то момент даже хорошо, что все так просто. Никаких оригинальных сюжетных ходов, никаких изюмчатых всплесков, штамп за штампом. И самое интересное в том, что Механик от этого нисколько не проигрывает, а наоборот черт его побрал — хватает за самое нежное.
Сюжет про наемного убийцу без жалости и амбиций, конечно, уже заезжен до дыр. Таков Голливуд, что даже из таких тем можно высосать все что угодно. Механик как раз из этой оперы. Сценаристы и тут высосали. Наемник не знающий пощади, готовый убить хоть друга, хоть напарника, хоть продавца оружием. Всегда стреляющий на поражения и всегда выходящий сухим из воды. Познакомьтесь это Арутр Бишоп (Джейсон Стетхем). Его ученик, жесткий, грубый, глуповатый и готовый наслаждаться, убивая, и плевал он подготовку к заказу — это Стив Маккена (Бен Фостер). Остальные герои ничем не интересны и не примечательны. Так скажем стандарты.
Наверное, хотите знать, как обстоят дела с экшен составляющей? Я вас понимаю, все таки боевик мы смотрим. Так вот с этим здесь всё в порядке. Перестрелки, драки, погони. Особенно запомнилась драка Бена Фостера и Джеффа Чейза. Общий же файтинг немного сыроват, я бы даже сказал сыроват. Стетхем, к сожалению, не выдаст ничего подобного как это было в Перевозчике. Но да ладно, зато вдоволь постреляет. На взрывы тоже не скупились, а вот от финала ждал другого. Ненужный твист лишил нас кровавой бойни.
Вердикт: Механик образца 2011 года, это хорошо сбалансированный боевик. Без соплей и сантиментов. Другими словами для мужиков.
8 из 10
PS тема сисек раскрыта.
Само слово механик здесь используется в качестве наемного убийцы, который абсолютно не оставляет следов. В первые минуты фильма главный герой Артур это доказывает, убивая безымянного негодяя прямо в собственном бассейне, под взором охраны. Убийство происходит очень талантливо, что невольно заставляет Стэтхема ассоциировать с компьютерным Хитменом (не путать с бессовестной киноверсией). Так проходит его жизнь, пока однажды суперкиллер не встречается с сыном убитого им человека. Парень не только отличается немотивированным насилием и желанием мести, но и имеет определенные данные для того, чтобы стать ещё одним механиком. И вот Артур принимается за обучение юноши…
Не сказать, что это странно, но сценарий по большей части предсказуем, поскольку использует уже имеющиеся штампы прошлых боевиков. Причем, сам факт, что фильм является ремейком, здесь совсем не главный. Чего-то по-настоящему неожиданного в фильме нет, хотя отдельные сцены сняты действительно здорово. Например, выполнение первого задания ученика, и наполненный адреналином финал. Именно благодаря финалу, фильм запоминается положительно. Точка поставлена именно там, где нужно. Отчетливо видно, что у руля стоит далеко не последний человек в жанре боевика. Похоже, что режиссер Саймон Уэст до сих пор пытается превзойти свой дебют — «Воздушная тюрьма», но пока, ему это не удается. Но попытка не просто удачная, а скорее отличная.
Если вы смотрели хотя бы один фильм с Джейсоном, то уже можете догадываться — чего ждать. Его образ не изменился ни на йоту. Это по-прежнему каменное небритое лицо, которое зачастую убивает голыми руками или подручными предметами, временами используя огнестрельное оружие. Он не шутит, и вообще практически не улыбается. Благо, за годы его карьеры зрители ко всему этому уже привыкли. На его фоне особо выгодно смотрится Бен Фостер. Его фильмография пестрит разнообразными образами, и в этом фильме он был не менее ярким и живым. Он демонстрирует настоящую эмоциональность, и то немногое драматическое, что присутствуют в фильме исходит лишь от него, поскольку товарища Сазерленда уж слишком мало.
Ну а в целом, «Механик» — это крепкий, хорошо слаженный боевик, которому в современном мире спецэффектов сложно вести достойную конкуренцию, но он старается изо всех сил. Если бы Саймон Уэст выпустил его сразу после дебютной «Воздушной тюрьмы» все могло бы быть по-другому. А сегодня лишь…
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Пожалуй, ни одной другой профессии не уделено столько внимания в кинематографе как профессии киллера. Но не всякого профессионала этой отрасли воспевают режиссеры в своих картинах, а только очень обаятельных, хитрых и, конечно же, мастеров своего дела — таких как герои, которых обычно играет Джейсон Стэтхэм. И этот фильм не стал исключением. Перед нами все тот же Джейсон Стэтхэм в своем коронном образе, но на сей раз действовать он будет не только один, но и в команде с Беном Фостером. И дуэт этот удался. Бену отлично идет криминальное амплуа, тем более что ему уже не впервой играть парня из преступной среды (вспомнить хотя бы «Альфа дог»). А в команде они отлично дополняют друг друга: Джейсон — спокойный и уверенный, Бен — молодой и импульсивный. И на контрасте со своим учеником герой Джейсона выглядит только круче.
В остальном фильм получился по всем законам криминального боевика: экшен, подставы и разоблачения, лаконичные диалоги. Все эти обязательные компоненты собраны в необходимом количестве и качестве, так что недостатка, равно как и переизбытка в чем-то не ощущается.
Таким образом, получился ладно скроенный криминальный боевик, к которому не нужно относиться серьезно, ждать от него чего-то оригинального и новаторского. В лучших традициях предыдущих фильмов с Джейсоном Стэтхэмом — и этим все сказано.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ремейк довольно старенького одноимённого фильма — «Механик» Саймона Уэста с Джейсоном Стэтэмом — из себя представляет весьма впечатляющий, запоминающийся многими удачными моментами, боевик с легким налётом триллера, имеющий в запасах хорошие интриги, удачные сюжетные ходы и многообразие не скучного экшена.
Мешает всем его прелестям лишь две вещи: халтурная операторская работа, делающая прекрасные сюжетные задумки не эффектно поданным действием, а тряской да мельтешением в самые неподходящие для такой съемки моменты, да совершенно нелепые диалоги, после которых предпочтительнее было бы смотреть на совершенно молчащих персонажей. И если с первым пунктом на лицо явная ошибка в выборе оператора, то со вторым искреннее недоумение — написать в сценарии столько отличного действия и сюжетных ходов, но настолько слабо прописать речь персонажей — это действительно странно. И вроде бы хорошему боевику не нужно многослойных фраз, завихрённых речевых оборотов и дивного колорита в лексиконе, но выдавать примитивные обрывки фраз, на основе которых строить в итоге якобы взаимоотношения героев — уважения не вызывает.
В остальном же здесь полный порядок. Брутального вида Джейсон Стэтэм в который раз отыгрывает свой адреналиновый типаж, не меняясь и сохраняю всю свою стойкость, харизму и колорит образа, играет здесь «механика» — наёмного киллера, устраняющего за деньги неугодных кому-то людей. Его герой — настоящий профессионал своего дела. И, взяв опеку над сыном одного из собственных хороших друзей (которого сам же и убрал), он берётся обучить ему, сделав этаким приемником, и дальше начинается чреда тренировок и операций, крутых, лихих и авантюрных. К тому же видеоряд сопровождают весьма приятные гитарные мелодии, на которых здесь построен почти весь саундтрек, довольно оригинально и классно эти струнные партии сочетаются с происходящим на экране.
От оригинала семидесятых годов в ремейке остались лишь самые основные детали фабулы, плюс несколько удачно расставленных оммажей, дополняющих общие детали этих фильмов. Начинка же изменена практически до неузнаваемости, убрав весь блеск и гламур, и делая акцент внимания на экшене, драйве и брутальности персонажей. Для сохранения близости с оригинальным фильмом вполне можно быть пригласить на главную роль Микки Рурка, выглядящего сейчас как раз копией Бронсона тех времён, а на роль молодого помощника выбрать кого-нибудь типажа Бена Барнса, но при таком раскладе сохранять нужно было бы очень многие элементы, переснимая сюжет под копирку. Здесь же история осовременена, перенесена в наши дни и современные криминальные да социальные структуры, каркас фильма переплавлен под сплошную динамику действий и современные жанровые запросы, ну а сам боевик стал жестче, кровавее и во всех прелестях рейтинга R.
Таким образом сложно сочетаемый с оригинальными образами кастинг ремейка «Механика» отнюдь не делает плохого впечатления, а все изменения воспринимаются вполне даже удачными находками сюжета и развития показанной истории. Как триллер — фильм интригует и многократно держит в напряжении, а как боевик — он крепко слеплен, насыщен экшеном и просто-напросто крут! Он действительно захватывает, действительно развлекает и приносит удовольствие от просмотра, хотя визуальная часть и вышла не столь выразительной, какой могла бы быть, а речь персонажей вызывает практически одно недоумение, исключая разве что единственно уместный закадровый речетатив главного героя в самом начале фильма, объясняющий, что же вообще происходит и кем сей персонаж Стэтэма является.
Оригинал был нетороплив, а первые минут 15 и вовсе без единого слова демонстрировал операцию слежки, расставления взрывчатки, и ликвидации очередного заказанного. Ремейк своим прологом делает практически тоже самое, молчаливо 10—15 минут тратит на показательную операцию по устранению, но при этом в куда более динамично смонтированном действии, удачно продуманной до мелочей операции в вышедшем эффектно открывающей сценой прологе. Когда идёт начальный титр ощущается, что мы только что посмотрели потрясающую короткометражную работу, не требующую особо ничего более, кроме увиденного, ну а сам фильм в итоге обращается в её расширенную и многократно повторяемую версию, дополненную и улучшенную. А потому послевкусие оставляет крайне приятное.
Многообразием запоминающихся сцен фильм упорно остается в памяти столь же приятными воспоминаниями, помимо пролога нельзя не отметить потрясный спуск с небоскрёба, впечатляющую мясную сцену с раковиной, эпизод с торговцем оружием, да и много чего ещё. «Механика» смело можно смотреть и пересматривать, и даже если особо большой славы и культовости ему не сыскать, стать долгоиграющей франшизой или хотя бы обзавестись сиквелом у него есть очень хорошие шансы. Это не шедевр, это просто очень хороший и захватывающий боевик, довольно хорошо раскрывший свой потенциал.
7 ИЗ 10
-------------------------------------------------------------------------------------
[/b]Как только наш взгляд падает на очередную афишу и перед нами предстает Джейсон Стэтхэм собственной персоной — мы можем быть точно уверены — что фильм будет крепким и очень мужским с перестрелками, погонями, убийствами, сексуальными цыпочками, красивыми машинами и деньгами. Деньгами — которые правят нашим миром -диктуют шаги и поступки, деньгами — которые проедают душу и заставляют идти на сделку с дьяволами, деньгами — которые способны распахнуть любые двери и решить самые деликатные вопросы, деньгами — которые разрушают любые связи от дружеских до семейных.
Завязка фильма — как раз и есть деньги, большие деньги, а также такие понятия, как честь и долг в преступном мире. Главного героя Артура разводят на очень опасное преступление. Его заставляют убить собственного друга, с этого момента картина приобретает немного другой характер — вместо крепкого боевика, мы получаем все же крепкую мелодраму со всеми присущими атрибутами чисто мужского кино. Вот только искусно соединить эти два жанра — это искусство высшей пробы — а именно грамотная и слаженная работа сценариста, режиссера, оператора и, конечно, актеров.
Если смотреть правде в глаза — то фильм получился не совсем таким, как хотелось бы, искусно соединить два жанра не получилось. В фильме слишком перегружена моральная сторона, что хорошо для мелодрамы, драмы, но никак не для боевика. При этом в сценарных ходах — тоже нет большого разнообразия — что хорошо опять же для мелодрамы, драмы, но убийственно для боевика.
Таким образом, получается, что вытянуть на должном уровне фильм, создатели не смогли. Зритель после просмотра, окажется в очень непростой ситуации, и если его спросят, советуешь ли ты пойти на «Механика», то этот гипотетический зритель пожмет плечами и скажет: «Не знаю даже, вроде фильм хороший, но чего-то в нем не хватает, хотя [b]Джейсон Стэтхэм реально крутой чел».
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм — ремейк одноименного фильма 1972 года с Чарльзом Бронсоном. Артур (Джейсон Стэтхэм) работает «механиком» — человеком по устранению людей по заказу одной крупной организации, непонятно чем занимающейся. Он убирает людей очень профессионально, обставляя все под несчастный случай. Однажды ему поступает заказ на своего друга и учителя (Дональд Сазерленд). Артур выполняет заказ, так как ему предоставляют доказательства, что его учитель ведет двойную игру против организации. Впоследствии, чувствуя вину, он берется обучать непутевого сына убитого друга своему ремеслу. Позже Артур узнает, что с убийсвом друга его подставили и месть не заставляет себя ждать.
Фильм — типичный боевик. Весьма неплохо смотрится, динамичный, с хорошими трюками и спецэффектами, в общем классика жанра. Конечно реализма маловато, в центре города устраивать пальбу и разбивать машины и не единственного воя сbрены полиции. Но все относительно конечно. И еще по какому-то интересному стечению обстоятельств заказы на убийство поступают на типичных негодяев. Неверное, чтобы перед зрителями, наемный убийца выглядел положительным, и не важно что он убивает людей за деньги, они же все плохие, а если убивать плохих, значит герой хороший, вот так.
В общем, хорошо провела время.
-------------------------------------------------------------------------------------
Итак:
Главный герой — брутальный, небритый тип,
Характер — нордический, стрессоустойчивый (при его работе громадный плюс),
Место жительства — прекрасное шале вдалеке от посторонних глаз,
Место работы — весь мир,
Профессия — киллер,
Хобби — починка раритетного автомобиля,
Личная жизнь — сексапильная брюнетка на ночь, после каждого дела,
Слабые места — сентиментален к детям друзей.
Начало фильма не оставляет сомнений, трупов зритель увидит не мало, да и с действом будет порядок. Главный герой не дает оснований сомневаться в профессионализме выбранного ремесла, а его род деятельности в тоскливом созерцании экрана. Сей персонаж без страха и упрека допускает только одну ошибку, которая повлечет за собой совершение следующих.
Во-первых, он соглашается выполнить задание, за которое ему не стоило браться, а выполнив его на высшем уровне забыть и навестить сексапильную брюнетку и забыть.
Во-вторых, не стоило проявлять слабость по отношению к осиротевшему ребенку друга с не вполне адекватной психикой.
В-третьих, не стоит доверять напарнику с неадекватной психикой,
В-четвертых, улики могущие тебя скомпрометировать надо уничтожать. В результате цепи последовательных ошибок, наш герой чуть сам не расплачивается своей жизнью за них, но вовремя собирается и адекватно расставляет всех по местам. Предварительно правда исполнив пару тройку заказов и попутно выяснив кто же его все-таки подставил, что не отвратило от виновников гнева праведного и пули горячей.
В фильме нет претензий к действу, настолько точно и просчитано оно подано, что скучать не приходится и накал сохраняется до последнего кадра — прыжки с моста, удушение ремнем, расправа с конкурирующим киллером нетрадиционной ориентации, допрос с использованием электромясорубки, и наконец ликвидация некоего «проповедника» плотно сидящего на китамине, после чего был явлен затяжной прыжок с крыши небоскреба. Про стрельбу, нарушение правил дорожного движения в процессе охоты за жертвой и взрывах не стоит и говорить — все смотрелось отлично. Претензия только к сценаристу, в конце становится понятна развязка и диалог героев явно не в кассу, лучше бы они молчали сообразно моменту, но это помарка которая не сильно портит картину. Снабдив гитарными мелодиями наиболее драматические эпизоды создатели фильма смогли придать ему неповторимый колорит американского юга замешанного на кровавом сюжете.
Экранный поединок Артура Бишопа (Джейсон Стэтхем) и Стива Маккены (Бен Фостер) выглядит на загляденье, «мистер лед» против «мистера пламя», умудренный годами наемный убийца преподает уроки мастерства и жизни, а его молодой и горячий ученик к сожалению не в состоянии их усвоить в должной мере, что чуть не ставит их обоих на край жизненного пути. Стетхем просто живет уже своими брутальными героями, которые и не смотрятся экранными, а воспринимаются как собственно Джейсон, отчего выигрывают ленты, где он снимается. Фостер наоборот смог перевоплотится в психопата — алкоголика — садиста — убийцу настолько убедительно, что не поверить в искренность изображаемых им чувств очень сложно, отморозок чистейший получился.
Вот такой вот получился фильм у мистера Уэста, не сказать чтобы выдающийся фильм, но не пустышка раскрашенная уж точно, добротный и брутальный боевик с элементами драмы, который не должен оставить равнодушными поклонников жанра.
PS
Единственно, что для меня осталось непонятым, почему все таки «Механик», то ли потому что по объявлению о вакансии механика он находил работу, то ли потому что ремонтировал раритетный автомобиль, а может все дело в том, что он как отличный механик мог исправить проблему существования человека в этом мире полном непредсказуемых поворотов. Видимо создатели оставили это на усмотрение зрителя.
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Не сказать что лучший фильм Стэтхэма, но один из лучших несомненно. Отметить же хочу не главного героя, а его протеже по сценарию, Бена Фостера. Если кто и запомнится после просмотра — это персонаж Фостера, Стив МакКенна: дерзкий, неугомонный, ещё с ветром в голове юный дебошир, который явно переоценил себя в критический момент.
Действительно хороший боевик, жаль что не вышло чего-то большего, ведь сценарий этому способствовал. Видимо не стали заморачиваться с элементами драмы, триллера и выдали динамичный экшен. Динамичный и слишком короткий, 92 мин учитывая титры, и совсем не «глубокий» фильм. Были отголоски одного из моих любимых триллеров «Соучастник» с Том Крузом, но буквально секундные и фильм снова возвращался на свою волну.
Беда того, что не вышло чего-то большего, чем просто стоящий боевик, кроется не в бюджете и тем более не в актерах, а в тех кто делал кино. Есть классные сцены и трюки, но показаны они не самым лучшим способом, будь задействованы такие таланты как Майкл Манн, Люк Бессон или тот же Спайк Ли в качестве продюсера результат был совершенно бы другим.
Заслуженные
7 из 10
больше поставить рука не подымается.
И надеюсь, что Джейсон Стэтхэм в будущем снимется в действительно крупном проекте, а не останется вечно сниматься в средних, хоть порой и стоящих боевиках.
-------------------------------------------------------------------------------------
«Механик» — прекрасное начало 2011-го для жанра боевика, которое можно воспринимать как очень хороший знак. Хочется верить, что и все последующее будет не хуже, а с Джейсоном Стэтетом подобного драйва не было уже пару лет. С этим актером вообще все непредсказуемо — фирменная харизма есть в любом его фильме, но не настолько, чтобы сделать любую постановку отличной. «Неудержимые» не в счет из-за большого количества экшн-актеров, «13» вообще не о нем, а уж сиквел «Адреналина» — трэш чистой воды. Со времен превосходной «Смертельной гонки» главный «перевозчик» современного Голливуда ничуть не изменился. Вновь тот же хмурый взгляд, недобрая ухмылка, крепкий торс и обязательно очень зрелищные потасовки.
По трейлеру «Механика» лично мне показалось, что будет просто неплохой боевичок про киллера, вроде какого-нибудь проходного «Стрелка». На деле же, все гораздо лучше. Режиссер Саймон Уэст снял, пожалуй, пока что самый мощный и интересный боевик в своей карьере, и сравнение с «Воздушной тюрьмой» вряд ли пойдет на пользу последней. Удивительно, что при 40 млн. бюджете кино оказалось по самую макушку напичкано самым главным — экшном! Конечно, без диалогов и размышлений никуда, но их оказалось гораздло меньше, чем можно было предположить. А за счет брутальности Стэтема и Фостера все они не кажутся наивными и привычно штампованными. Не в последнюю очередь, благодаря качественному сценарию.
Боевиков и триллеров про крутых намеников уже видимо невидимо, но «Механик» умудряется отличаться от большинства в меру серьезным повествованием. Именно в меру, и тут это сыграло решающую роль. Во-первых, главному герою хоть и дали буквально пару минут задуматься о том, что он делает, но этим лишь и ограничились. В результате избежали банальных соплей про ошибки прошлого и изменений в привычках за один день. А это настоящий праздник для поклонников жанра! Во-вторых, ученик главного героя получился очень оригинальный. Сын убитого Артуром своего же работодателя не похож на сотни раз виденных напарников, которые нужны лишь для создания комичных ситуаций. Стив — это 100% образ Бена Фостера, который в очередной раз играет чрезвычайно вспыльчивого и опасного «хорошего плохого парня».
Обманчивая внешность скрывает потенциального психопата, который практически голыми руками может завалить куда более внушительного противника. Кстати, драка в доме здоровяка нетрадиционной ориентации — одна из самых зрелищных за последние несколько лет. Монтаж немного дерганый, но на самом деле более четкий, нежели в «Заложнице» и «Борнах». Именно с ними стоит сравнить, ведь качество перестрелок и рукопашных схваток в этом фильме — его сильнейшее преимущество. Наравне с отсутствием занудства и очень даже приличным сюжетом для боевика со Стэтемом, оно позволяет назвать «Механика» одним из самых динамичных и жестоких боевиков современности. Совсем немного от триллера, и к счастью, практически никакой драмы только добавляют в этом уверенности.
На мой взгляд — крутой и жестокий боевик про невозмутимого киллера. Джейсон Стэтем на пару с Беном Фостером в качестве убийц — убойнейший коктейль!
-------------------------------------------------------------------------------------
Однозначно, я ожидал этот фильм. Как всегда, было несколько причин. Во-первых, главную роль здесь играет один из моих любимых актёров. Во-вторых, я являюсь ярым поклонником этого жанра, а чего-то хорошего в нём я не видел уже давно. И, наконец, в-третьих, мне очень понравился трейлер к данной картине. Взрывы, драки, и всё это под хороший музыкальный трек… конечно, на меня это впечатления ни могло не произвести, так что логично, что я пуще прежнего стал ждать «Механика». Единственным поводом, который чуть-чуть портил общее впечатление моего предвкушения, стал вялый старт фильма в Америке… И вот, наступило 27 января 2011 года, и я, когда появились свободные билеты, пошел в кинотеатр. Давайте же теперь посмотрим, стоило ли ждать этот боевик.
Сначала, как обычно, оценю актёрскую игру. Главную роль здесь сыграл Джейсон Стэтхэм, который известен нам по двум частям «Адреналина» и трилогии «Перевозчик». Последний раз мы могли видеть его полгода назад (в «Неудержимых»), и поэтому я соскучился по боевикам, в которых этот актёр показывает себя во всей красе. Как и стоило ожидать, здесь он тоже не подвёл. Конечно, его мимика до сих пор, пожалуй, скудна. Но образ киллера, как ни странно, передаётся им отлично, так что претензий к нему по поводу этой роли нет. Его напарником стал Бен Фостер, хорошо себя проявивший в «Пандоруме». Несмотря на то, что я не смотрел этот триллер, могу с уверенностью сказать, что здесь он сыграл далеко ни хуже. Бену достался, наверно, самый интересный образ в «Механике». Естественно, чем интересней образ, тем больше актёрских усилий нужно, чтобы правдоподобно воплотить его в жизнь. Наверно, актёр хорошо поработал, и это видно на экране. Можно сказать, лучшая актёрская работа в этом фильме. Последний человек, про которого хотелось бы сказать пару слов, — это Дональд Сазерленд. Этот уже немолодой актёр хоть и появлялся на экране несколько раз, но его работу также можно отметить, как одну из лучших. В целом же, уровень игры могу оценить на балл «отлично».
Теперь я расскажу вам о работе, проделанной режиссёром. Им стал Саймон Уэст, до этого снявший «Воздушную тюрьму» и «Лару Крофт: Расхитительницу гробниц». Справился он, на мой взгляд, неплохо. Далеко не глупые диалоги (как это часто бывает в фильмах этого жанра), отличный монтаж, чётко построенная последовательность действий… всё это идёт только в «плюс» Саймону. Порой именно этих хорошо выполненных аспектов не хватает другим режиссёрам, чтобы снять отличный экшн. Поэтому за одну отличную режиссуру хочется сказать этому человеку «спасибо». Надеюсь, таких наберётся как можно больше в 2011 году.
Наконец, я расскажу вам о трёх компонентах, которые делают «Механика» ещё лучше: о юморе, музыке и боевых сценах. Начну, наверно, с первого пункта. Конечно, это не комедия, чтобы зритель хохотал на протяжении всего фильма. Но, на мой вкус, четыре удачные шутки за весь фильм могут сделать его лучше. Не могу обещать, что вы будите смеяться до колик в животе, но, надеюсь, хотя бы лёгкую улыбку они у вас вызовут. Теперь пару слов о музыке. Здесь есть как и старые композиции, так и недавние песни. Они находятся под стать фильм, и именно поэтому его легче смотреть. И, в конце концов, несколько предложений о драках и погонях. Главный плюс этого фильма в том, что он в этом плане стабилен. Регулярно каждые десять минут на экране происходит что-то динамичное. Поэтому «Механик» смотрится на одном дыхании.
Итак, что мы имеем в итоге? У нас получился отличный боевик, который удачно открыл сезон-2011 в этом жанре. Безусловно, его надо смотреть всем поклонникам Джейсона Стэтхэма. Думаю, как раз они обеспечат львиную долю всей кассы картины. Также хочу посоветовать его тем, кто соскучился по хорошим боевикам. Думаю, «Механик» к таковым относится. Ну а пока я ставлю ему
8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Джейсон Стетхем сегодня икона боевиков. Как когда-то им был Жан Клод Ван Дамм и замена Брюсу Уиллису, такой же брутальный, харизматичный и лысый. Сегодня Стетхем больно часто мелькает на больших экранах и славу богу, главное не скатиться в треш, в котором сегодня сидят Сигал, Ван Дамм, Лундгрен и многие другие. Пока этого не произошло можно смело радоваться каждым появлением Джейсона в кино.
Механик — Римейк одноименного классического фильма с Чарльзом Бронсоном. На сей раз его позицию занял вездесущий Джейсон Стетхем, под руководством режиссера Воздушной тюрьмы — Саймона Уеста. Что же неплохо для начала. Дальше если не хуже, то банально и в какой-то момент даже хорошо, что все так просто. Никаких оригинальных сюжетных ходов, никаких изюмчатых всплесков, штамп за штампом. И самое интересное в том, что Механик от этого нисколько не проигрывает, а наоборот черт его побрал — хватает за самое нежное.
Сюжет про наемного убийцу без жалости и амбиций, конечно, уже заезжен до дыр. Таков Голливуд, что даже из таких тем можно высосать все что угодно. Механик как раз из этой оперы. Сценаристы и тут высосали. Наемник не знающий пощади, готовый убить хоть друга, хоть напарника, хоть продавца оружием. Всегда стреляющий на поражения и всегда выходящий сухим из воды. Познакомьтесь это Арутр Бишоп (Джейсон Стетхем). Его ученик, жесткий, грубый, глуповатый и готовый наслаждаться, убивая, и плевал он подготовку к заказу — это Стив Маккена (Бен Фостер). Остальные герои ничем не интересны и не примечательны. Так скажем стандарты.
Наверное, хотите знать, как обстоят дела с экшен составляющей? Я вас понимаю, все таки боевик мы смотрим. Так вот с этим здесь всё в порядке. Перестрелки, драки, погони. Особенно запомнилась драка Бена Фостера и Джеффа Чейза. Общий же файтинг немного сыроват, я бы даже сказал сыроват. Стетхем, к сожалению, не выдаст ничего подобного как это было в Перевозчике. Но да ладно, зато вдоволь постреляет. На взрывы тоже не скупились, а вот от финала ждал другого. Ненужный твист лишил нас кровавой бойни.
Вердикт: Механик образца 2011 года, это хорошо сбалансированный боевик. Без соплей и сантиментов. Другими словами для мужиков.
8 из 10
PS тема сисек раскрыта.
Артур Бишоп — «Механик», высокопрофессиональный безукоризненный киллер, который всегда работает по правилам — «чисто» и без следов. Такая работа требует полного самообладания и беспристрастности, и в своём деле ему нет равных. Бишоп всегда работал один, но ему пришлось стать наставником молодого и отчаянного Стива. Методичный профессионал и импульсивный ученик теперь на пару «устраняют проблемы», но рано или поздно они сойдутся в смертельной схватке…
Артур Бішоп - «Механік», високопрофесійний бездоганний кілер, який завжди працює за правилами - «чисто» і без слідів. Така робота вимагає повного самовладання і неупередженості, і в своїй справі йому немає рівних. Бішоп завжди працював один, але йому довелося стати наставником молодого і відчайдушного Стіва. Методичний професіонал і імпульсивний учень тепер на пару «усувають проблеми», але рано чи пізно вони зійдуться в смертельній сутичці ...
Arthur Bishop - "The Mechanic", a highly perfect killer, who is always working on the rules - "pure" and without a trace. Such work requires a complete self-control and fairness, and in his case he has no equal. Bishop has always worked alone, but he had become a mentor of young and desperate Steve. Methodical, professional and impulsive disciple now for a couple of "eliminate the problem, but sooner or later they meet in mortal combat ...







