Джеймс Франко начал вести переговоры с Кристофером Ноланом по поводу роли в фильме. Однако, из-за разногласий в расписании актера, он не смог присоединиться к актерской команде. Джозеф Гордон-Левитт в конечном счете получил роль, предназначенную Франко.

После «Тёмного рыцаря» к персоне Кристофера Нолана повышенный интерес и каждый его следующий фильм будут ждать как новое откровение, которое мы никогда раньше не встречали. Так встанем с кресел и с аплодисментами встретим «Начало»!

Картину презентовали как что-то, что мы ранее никогда не видели. Фильм с таким глубоким и развернутым миром заставляет внимательно следить за всеми перипетиями, что к концу просмотра натурально болит голова. Но это пол беды, остальное в том, что подобно Роберту Фишеру нам хотят внушить что фильм идеален. В моём понимании идеальный фильм, где есть всё, и где между этим «всем» есть баланс. А теперь поподробней.

Идея. На моей памяти фильмов с миром снов, или нереальных миров, не так уж много. В голове всплывают лишь «Вечное сияние чистого разума», да и «Матрица». Частица этих двух фильмов есть в «Начале». Из «Вечного сияния» идея о том, что во сне можно манипулировать с мыслями человека, а из незабвенной «Матрицы» история со вторым миром, который нереален, и который, скорей всего, хуже реального. Тем не менее фильмов про шпионов в твоём мозгу я не помню, да и вряд ли они были. За такой уместный плагиат можно сказать «спасибо!». Мир сновидений действительно хорош и необычен, каждая мелочь в нём занимательна и неповторима. Тут, конечно, никто не уворачивается от пуль, ведь фильм не об одном супергерое, а о мире внутри человека, тут главное действующие воображение и именно оно меняет правила игры.

Сюжет. Вот тут и оступился Кристофер Нолан. Если уж мир он придумал интересный, то игры в этих мирах ничего откровенно нового не дают. Начало фильма это типичный сюжет любого боевика за месть и ради мести. То как главный герой собирает команду для ответственной миссии, мы с вами могли видеть в десятках различных (по качеству и масштабу) фильмах. А вот потом действительно становится интересно. Картина лишена пит-стопов и подобно «Тёмному рыцарю» безостановочно развивает скорость, останавливаясь только перед финальными титрами. Тем временем пока локомотив «Начало» проносит нас по различным мирам, то и дело перед нами всплывают различные флеш-беки из прошлого Кобба: его дети, его жена. Каждое их появление не только не раскрывает нам ничего нового о личности главного героя, но и добавляет ещё больше вопросов о его прошлом, так что к концу фильма нам выльют это всё таким большим объёмом, что аж мозг приятно закипит.

Актёры. В этом аспекте фильм практически идеален. Вряд ли кто-то из актёров удостоится каких-нибудь весомых наград, но их харизма, их игра украшает фильм. Не сказать, что у них было много работы относительно вживания в роль кого-то необычного человека, но, тем не менее, во всех «хнык» моментах актёры были на высоте, порой даже за душу брало. Но настораживает тот факт, что Ди Каприо опять не совсем нормальны и опять плачет! Ну честное слово, это что, проклятие? Он опять умывается и внимательно сверлит взглядом в зеркало, как в «острове проклятых», так же плачет как в «дороге перемен». НЕТ (!), это не минус актёра, но хотелось бы избегать таких ассоциаций между фильмами. Я не советчик режиссёрам, но может быть лучше было взять Бейла?

Музыка. На мой взгляд она очень похожа на OSTы из «Тёмного рыцаря». К сожалению, музыка, это единственное, что я забыл, проснувшись утром. Всё остальное: актёры, операторская работа, погони, перестрелки, спецэффекты — всё — помню, а вот музыка не закрепилась. Помню одно, что она очень помогала восприятию того что происходило на экране.

Спецэффекты. Ну это просто красота! Это действительно вторая «матрица»! Конечно, после «Начала» мы не увидим поголовное использование кульбитов без гравитации в других фильмах, но уверен, что некоторые идеи, реализованные в картине Нолана, будут так же популяры, как и в своё время slow-mo покорило всех и каждого.

Смысл. Вот что отличает отличный фильм от идеального — смысл. В «Начале» я его не нашёл. Не в том смысле, что мы не можем понять ради чего главный герой воюет на экране, а что режиссёр хотел нам сказать? Что существует другой мир, или же надо ценить реальную жизнь, а может быть не забывать то, что ты когда-то прожил и любил? Даже если это и так, то это выглядит как-то слабовато в контексте данного кинофильма.

Не хочется отдельно зацикливаться на работах оператора и режиссера. Вы сами увидите, что они на самом высоком уровне! Мне очень понравились замедленные съёмки из фургона и динамические спуски на лыжах. Нолан в очередной раз показал, как он любит каменные джунгли. Единственное что мне не понравилось в задумке — это последний кадр. О, Боже! Мозги до сих пор в раздумьях!

Если уж подводить итог, то стоит сказать, что нам предлагают летний коктейль из «Тёмного рыцаря», «Матрицы» и «Вечное сияние чистого разума». На мой взгляд это достойные ингредиенты, из которых получилось замечательное блюдо.

9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
В этом фильме может заинтересовать многое: интересная задумка, путешествие во снах, так еще и присутствие воров этих самых снов… Увы, только заинтересовать, потому что отличная идея не развивается, не превращается в увлекательное зрелище, а долго долго топчется на одном месте. Это надоедает, заставляет поглядывать на часы и замечать что 2 с половиной часа очень очень много для этого фильма.

Вместо действительно увлекательных снов нам решили показать какие то непонятные скачки по уровням, в некоторых моментах затянутые и скучные. Нет я конечно не буду отрицать что вначале это интересно, но постепенно это превращается в тянущуюся, невкусную жвачку. Нет нет её не разбавят историями ловцов снов, нам только скажут:' вот это архитектор, а вот химик, а вот вор… в общем, мы запутались, разбирайтесь сами, а мы вам лучше будем рассказывать «безумно интересную» историю главного персонажа, Кобба, которая действительно интересной станет лишь ближе к развязке. Вообщем никто не стал создавать полноценных персонажей, а решили проблему оригинально, просто разбить историю Котийяр и Леонарда ДиКаприо на кусочки и вставлять в разные моменты фильма, к месту и не очень.

Ах да, насчет атмосферы фильма. Ее нет, нет той самой потери реальности, как например в вечном сияние чистого разума. Нет внедрения которое фигурирует в название, фильм не цепляет, мир не переворачивается с ног на голову, тебе не хочется задуматься о своей жизни, фильм тебя не коснулся, ну и и ладно. Встал. Ушел.

Не должно быть так с интеллектуальным кино и даже с псевдо интеллектуальным.

Смотреть всем… необязательно.
-------------------------------------------------------------------------------------
Я читал об этом фильме ещё зимой, после этого сразу забыл о нём до июня. В июне опять наткнулся на него на одном форуме, опять посмотрел на постер, прочитал описание и подумал: «Шоза балин фантастическая муть? Не пойду на него.», потом, пару дней назад, я увидел рейтинг, челюсть отпала и вместо того что бы вчера заплатить за инет, я пошёл в кино.

Многие современные фильмы создаются по некому шаблону, можно предугадать слово или целую фразу, что дальше произойдёт, чем закончится фильм (Кристофер Нолан один из тех режиссёров/сценаристов, до которого сразу дошло, что успех фильма зависит на 50% процентов от хорошего сценария. Фильм вышел полностью непредсказуемым, ты всё время в напряжении и плевать на то что продолжительность почти два с половиной часа, ведь такое редко увидишь…

«Начало» — головоломка, которой я ещё не видел (разве что «Остров проклятых»), в конце фильма тебе сложно понять, где была реальность, а где сон(или всё происходящее было сном, проделкой подсознания Кобба?).

Все актёры сосчитаются отлично, каждый из них превосходно дополнил фильм собою, Ханс Циммер справился с ролью композитора на 200%.. Спецэффекты — это отдельный шедевр, сон бы никто так не отразил, как «архитекторы» этого фильма..

Рекомендую сходить на этот фильм тем, кто любит запутанные сюжеты и ставлю произведению 9(за нешаблонность сюжета, за актёрский состав, муз. сопровождение, спецэффекты) + 1(за предоставленную режиссёром возможность понять каждому для себя этот фильм по своему — у каждого сложилось своё впечатление, где был сон, а где реальность), итого 10 балов!

Не зря на тут первое место в топе, оригинальности в фильме нет предела…

А вот сейчас реальность? Или это моё воображение? А может наши воспоминания на «внедрены» и реальность не такая, какой кажется?
-------------------------------------------------------------------------------------
Признаться, собираясь на этот фильм, я не знал, чего от него ждать. Отзывы зрителей были в большинстве своем, очень положительными, в то время как профессиональные кинокритики отнеслись к новому творению Нолана достаточно прохладно. Синопсис, опять же, показался странным и не очень привлекательным, то есть, плохо соотносился с оглушительным успехом картины. Любопытство взяло верх. Ура.

Да, теперь мне более-менее ясно как возникли все эти противоречия. Просто одной группе зрителей фильм показался сложным, а другой — примитивным. На мой взгляд, мы имеем дело с идеально выверенной «архитектурной» композицией не только в сценарии, но и в каждом кадре «Начала». Эта кристальная ясность линий прекрасно сочетается с многогранностью и многослойностью повествования. Все гениальное по-своему просто.

Если говорить об актерском составе, то первое, что бросается в глаза — это наличие главного героя в классическом понимании. По сути «Начало» — фильм про Кобба. Другие персонажи, в том числе и люди из его команды, мало чем отличаются от проекций сознания. Это централизует фильм и, кроме того, помогает зрителю не запутаться в многослойных лабиринтах сновидений.

Не стану подробно останавливаться на спецэффектах. К счастью, они использованы в меру и выглядят стильно.

В итоге, рассуждая об этом фильме, я пришел к выводу, что если что-то в нем и можно было изменить к лучшему, то я просто не знаю, что.

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Если убрать из «реквиема» Моцарта одну ноту, желание вернуть её на место будет преследовать при каждом прослушивании; если же, напротив, добавить хоть одну, то она уже будет лишней. Если вырезать из 148-ми минут «начала» хотя бы одну сцену, её будет не хватать, а если добавить хоть один диалог — яркие краски сюжета будут разбавлены. Каждая следующая минута фильма дополняет и, в какой-то степени, переосмысляет всю картину, как и каждая прошедшая минута наполняет красками следующую, последовательно переходя в неё.

По огромному количеству пищи для размышлений и смеси «фантастика-философия-экшн», фильм напоминает первую «матрицу». Впрочем, на этом схожести этих шедевров не заканчиваются. Ни с чем не сравнимое послевкусие, уникальная палитра вкуса и желание ощутить его ещё и ещё. Даже не смотря на то, что в следующий раз он уже не будет таким уникальным. Кристофер Нолан и Ханс Циммер подарили человечеству фильм, вкус которого невозможно забыть, выделяющийся из общей массы и затмевающий «матрицу», поднимая планку на новый уровень.