Честно признаюсь, фильма ждал. Ждал, ибо надежда на то, что Уве снимет хоть что-то хорошее, ещё тлела в душе слабыми искорками. Этот фильм смог раздуть из этих искорок пламя. Да, Уве наконец-то снял хороший, нет, просто отличный фильм!

Итак, о самом фильме. Идея, которую подаёт Болл, не нова. Нечто подобное мы уже видели в «С меня хватит» с Дугласом. Но здесь всё на порядок жёстче, грубее. Если герой Дугласа тогда просто «шёл домой», то здесь, наоборот, герой идёт из дома и начинает, так сказать, «наводить порядок». Фильм просто пропитан насквозь цинизмом и насилием — это две главные составляющие данной картины. Да, насилия в фильме очень много, но оно придаёт картине особый шарм, атмосферу паники, безумия, хаоса. Малость отходя от темы спрошу, кто из молодых людей, игравших в старую добрую GTA, не устраивал в игровом подобии города нечто подобное? Ручаюсь, что почти каждый. Вот и здесь мы наблюдаем подобную картину.

Очень хорошо подано начало истории — конфликты в семье, неудачи в учёбе, как не трудно догадаться, отсутствие личной жизни… Всё подаётся просто, ненавязчиво, вроде бы мы сами незримо следуем за героем, и он, не замечая нас, занимается повседневными делами. Лично мне парень сначала показался каким-то малость безумным, но когда выяснилось, как он долго и усердно подготавливался, как продуманно всё делал, как всё до мелочей планировал, то в его полной вменяемости не осталось сомнений. Дальше мы выходим с героем на улицу, и будем бегать за ним (да, именно «бегать», операторская работа создаёт такое ощущение, что мы просто бегаем рядом с героем весь фильм, не отходим от него, боясь пропустить что-то). Концовку раскрывать не буду, но она тоже очень порадовала, здесь тоже парень показал, что он далеко не псих, что всё у него спланировано и продумано тщательно и детально. Сюжет, конечно, не блещет ни гениальностью, ни новизной, ни какими-то новыми находками, но, тем не менее, он ЕСТЬ, что для Уве Болла уже достижение немалое.

Что касается игры Брендана Флетчера, то скажу одно — моя любимая его роль. Очень хорошо сыграл человека, на грани, человека, который просто срывается, который просто уже больше не может терпеть, который готов вцепиться тебе в глотку, если кофе, который ты ему сделал, ему придётся не по душе. Браво, Брендан!

Не буду много разглагольствовать. Скажу лишь, что это пока лучший фильм из всех, что снял Уве. Если бы этот фильм снял не Уве Болл, а какой-то другой режиссёр, то фильму бы я больше 8 не поставил бы, но от Уве я такого не ожидал. БРАВО! Когда-то его «Tunnel Rats» внушил мне надежду, что ещё есть у него шансы снять хорошее кино. «Неистовство» эту надежду оправдало! Действительно, стоит ему отойди от мира игр, то выходит весьма неплохое кино. Что ж, будем надеяться, что в дальнейшем Уве снимет ещё хотя бы парочку неплохих фильмов.

P.S.: Отдельно хочется сказать некоторым людям, которые ставят низший балл фильму только увидев имя режиссёра. Для начала посмотрите фильм, а уж потом оценивайте. Иногда даже от таких режиссёров можно получить шедевр.

ИТОГ:

Идея — 8/10

Игра актёра — 10/10

Работа оператора — 9/10

Атмосфера — 10/10

Итог:

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Злой фильм. Ох, злой. Казалось бы, главное действующее лицо — откровенный неудачник. Но в такого «неудачника» моментально превращается любой из нас: достаточно лишь вылезти из офисного «пузыря», хорошенько проанализировав новостные сводки, осознав мерзость самой сути потребительской модели современного капиталистического мира, увидев истинное, «животное» и жалкое лицо урбанизированной модели homo sapiens образца 21-го века. Вариантов достаточно много: суицид; непреходящая депрессия; путевка в «желтый дом»; смена ПМЖ и работы; дауншифтинг. И кровавое бунтарство, преследующее благую цель, но недоступное для понимания клерками и сторонниками «толерастии». Именно этот вариант выбрал для себя Билл. Его можно осуждать — но можно и понять. Любопытно, схожим ли образом мыслит Уве Болл? Да, именно он снял «Неистовство». Лучший свой фильм. Не очередной 3D-шутер, а жестокую притчу, нервно балансирующую на грани драмы и триллера. Это не шутка, не гротеск, словом — не «Постал», а вполне здоровая реакция на ненормальность происходящего в наших странах и городах, ту, что мы давно перестали замечать, приняв ее как должное. «Слон». «Сердце Америки». «Прирожденные убийцы». Подвиг Марвина Химейера. Насилие, порожденное безумием, как внутренним, так и внешним. Все вышеперечисленное — и есть «Неистовство». Впрочем, кто-то воспримет этот фильм просто как жестокий триллер из категории «B-Movie». Пусть так. Отлично снято, отлично сыграно. Небанально, реалистично, жестоко и до боли актуально. Черт возьми, эта лента заставляет дремать. И в ней нет ни капли жалости. К кому бы то ни было. Блеск.

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Я посмотрел этот фильм лишь по причине того, как прочёл и услышал, не побоюсь этого слова, целую Кучу положительных отзывов, которые просто разрывали меня внутри, ведь впервые мы увидели стоящее кино от самого Уве Болла!!!

Нет, конечно же в данной картине много минусов, но когда понимаешь чьё это детище, то всё отрицательное уходит в небытие, а только одни положительные моменты всплывают наружу. Например, работа оператора: дёргание камеры по сути всегда придаёт фильму реалистичности, и тут в принципе тоже, но однако вот всё как-то чересчур, перестарались, но это простительно!

Что больше всего удивило, так это сюжет! Паренёк пытается таким образом изменить мир и сам измениться. И к тому же в итоге мы видим «подставу» на экране! Сейчас этим мало кого удивишь, но когда что-то подобное, плюс присущий ему индивидуализм, делает Уве Болл, ничего не остаётся как сказать «Молодец!». И действительно, у меня лично до сих пор в голове не укладывается, как так вышло! Может если бы в самом начале своей нелёгкой карьеры он не занялся бы экранизациями компьютерных игр, вполне возможно сейчас у него было бы всё по другому!

А вообще его стоит посмотреть! Может это и есть тот самый переломный момент! Это как «План 9 из открытого космоса» для Эдварда Вуда-младшего, который сейчас считается лучшей его картиной! «Неистовство» не супер, не отличный, и далеко-далеко не Шедевр, это довольно таки сносный фильм, который даёт надежду рядовому зрителю на то, что когда-нибудь Уве Болл нас опять удивит! А я в свою очередь пожелаю Боллу карьеры поудачней чем у Вуда-младшего!

Крепкая

6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Уве последнее время не перестаёт радовать. И я смотрю что не один такой. Положительных мнений о его фильмах становится всё больше. Нет, конечно, упёртые люди, объявляющие фильму анафему ещё до ознакомления с ним, лишь завидев вдалеке имя режиссера, не переведутся никогда. Но проблема в том, что аргументов у них уже почти не осталось. Какие доводы они приводят — «нудно и аморально»? Так ведь тоже самое можно отнести и Годару, Бергману, Кассаветесу и другим великим уважаемым режиссерам.

«Неистовство» рассказывает уже классическую историю о том, как один задумчивый парень вдруг задумал поиграть в «Counter Strike» на улицах родного города. Ничего оригинального тут нет. Зато есть действительно стильная постановка. Есть «затишье перед бурей». Есть буря. И есть эпилог.

«Затишье» настолько скучно, насколько сам главный герой его ощущал.

«Буря» хладнокровна и безжалостна. В ней нет рапиды а-ля Сэм Пекинпа или Зак Снайдер. Нет вообще никакой «красивости». Бойня показана бойней. И именно своей угловатостью она и живёт.

«Эпилог» я если честно не сразу предугадал. Хотя неожиданная концовка для меня далеко не главное. Тем не менее, финальный «финт ушами» не показался мне чем-то надуманным. Отнюдь. Уве Болл показал иной тип массового убийца — расчетливого и умного человека. Не отчаявшихся ребят из «Слона» Ван Сента, которых «обратный путь» не интересовал вовсе, а действительно «созревшего преступника». Вся оригинальность картины заключается в том, что этот парень не сходил с ума. Ему просто захотелось поубивать.

И да — в фильме нет никакой морали. То есть вообще. Повествование настолько обезличено, что мы ну никак не можем раскусить позицию самого Уве. В определённые моменты даже кажется что он восхищается этим парнем — его ловкостью мысли и действий. Ведь это настоящий фокусник. А в фокусах главное — «Отвлечь внимание зрителей». И это мастерство. Незачем искать тут мораль. Как говорил Оскар Уальд «Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные, а есть плохо написанные».

8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
И всё-таки Уве Болл не умеет снимать. Но он талант. Парадокс?

Вслушайтесь в эту фразу: фильм, в котором один чувак идёт и месит всех, кого видит, Болл снял скучно. Нет, ну это надо умудриться! Надо расстараться, напрячь весь свой недюжий талант и снять картину о беспорядочной кровавой резне скучно! Талантище! Гений!

В фильме абсолютно, ни к какому чёрту не нужны первые полчаса. Там герой ходит, скучно спорит с родителями, скучно беседует с другом на невероятно скучные и банальные темы (истинные революционеры слышали все эти прописные истины много раз, по сути, каждому подростку они в голову приходят на определённом этапе жизни). Понимая, что неподготовленный зритель, увидев такую завязку, дальше будет смотреть кино в аккомпанементе своего богатырского храпа, Болл позволяет себе ещё больший проступок: он вклеивает нарезки из будущего, в котором всё горит и все умирают. И так он убивает хоть какой-то зачаток интриги. Хотя задачу выполняет — зритель терпеливо ждёт начало трэша.

Более того, никакой смысловой нагрузки эта часть кино не несёт: не объясняет садистские наклонности главгероя (ну вот я даже будучи убеждённым революционером подумал бы пару раз, прежде чем выйти на улицу с узи), ни его олимпийское просто спокойствие, ни его дьявольски-коварный план (ну то есть, костюм мы видели, хорошо. А вот когда он успел нафигачить взрывчатки, где взял оружие — в супермаркете купил? Майкл Мур говорил, что так можно, но всё же).

Безумная нарезка из новостей на заднем плане — интересный ход. Но вот рассуждения приятеля Эвана о проблемах и революции — вторичны и неинтересны. Мотивация героя и то круче: «Развелось у нас в округе слишком много бледнолицых и давно пора уменьшить их число» (с)

И вот наконец. Наконец, после такого бессмысленного мучения, Болл решает, что для хронометража полнометражки время забивать хватит, и заводит с толкача трэшорезку. То, ради чего я так долго, около полутора лет, ждал этот фильм, начинается.

И тут уж — Болл отрывается. Хотя да, даже в самый разгар месива он умудряется оскорбить зрителя. Я хочу наблюдать за экшеном. Может, я маньяк и это для меня будет лучшим пособием. Но оператор Матиас Нойман откровенно скучает во время съёмки. Лениво бегает за героем, трясёт камерой так, что у меня после фильма перед глазами всё ещё с час плавало, периодически вообще отходит по нужде и киноглаз вперяется в небо, в деревья. Вернувшись, оператор не сразу находит, где идёт съёмка, и камера резко носится по углам, стенам, испуганным лицам актёров, тычущих пальцами туда, где собственно действие. Ещё он слышал, что крупные планы — это хорошо и по минуте приходится смотреть в глаза героя, пока он ходит и мочит. А так как в эти глазах даже отражения оператора не видно, то зрелище странное.

Хорош был момент, когда герой входит в очередную забегаловку и стреляет с полминуты, но камера даже не поворачивается в сторону его жертв. Это было сильно и многозначительно. Но всё же…

Я понимаю — да, нынче очень модно снимать на трясущуюся камеру. Но в данном конкретном случае:

а) это не мода, а отсутствие мозгов

б) отсутствие денег,

в) снимать во время единственной погони близлежащую лесополосу вместо собственно погони — просто неприлично.

Да, талантище Болл очень старался. Он выложился на полную, чтобы запороть фильм. Но у него не вышло. Я всё равно насладился картиной, продираясь сквозь скучный забив тайминга, трясучку камеры, невеликую игру актёров и достаточно банальные постулаты юных революционеров в бронекостюмах.

Драйв-элемент фильма всё-таки на высоте. И высоте практически недостижимой — очень немногие осмеливаются снимать о таком протесте против общества. «С меня хватит» — фильм несколько иного рода, он о свихнувшемся из-за невероятного темпа жизни клерке. А здесь — осознанный бунт против системы. Я бы сравнил с «Законопослушным гражданином», и, конечно, с новостными роликами о революции Марвина Джона Химейера. Пусть тот не убил никого, кроме себя, но город сравнял с землёй. Буду считать данную картину посвящением этому американскому герою.

И нельзя оставить без внимания прекрасный финальный финт. Отличный поворот сюжета, дающий фильму новую силу, второе дыхание. С момента этого финта у меня и вправду глаза загорелись, и возникла любовь к фильму — жаль, что он скоро завершился. Поздновато.

Словом, если оценивать по шкале режиссуры — то мой «увеболлометр» начинает зашкаливать. А если по идее, непознанной душе фильма, по ощущению «как это снял бы я или хотя бы Стивен Спилберг», по взрывному материалу, лежащему в основе — то тут просто не к чему придраться.

А кроме того, картина действительно наводит на мысли. Нет, не о том, что есть «два типа людей», что надо меньше языком говорить — больше дела делать. Нет. Мысль о протесте. Протест против Системы в наше время стал частью Системы. Она, как говорится, переварила и просит ещё. И когда человек в хэнд-мэйд бронелифчике выходит косить людей на улицах — ты готов его выслушать, его и его идеи. Но как выясняется, его идеи — смесь той банальщины с той заурядностью, что слышал уже миллион раз. И это достаточно обидно.

Настоящий протест в наше время должен выражаться иначе. Это должен быть максимальный бунт. Бунт против Системы и тех, кто с ней борется. Эта должна быть новая религия, в основе которой лежит два постулата: забитый до отказа Стейр ТМП и прямая линия, прочерченная через карту города и заканчивающаяся в лесу. И всё, что достаточно было сказать герою фильма в своей записи — «Вас слишком много, народ. Вы и сами бы хотели сделать то же, что и я. Но вам слабо».

Но это общие рассуждения. А фильм сам по себе — неплох. Пойду нарезать из него экшен, может, даже пересмотрю. Эх, снял бы Болл короткометражку минут на сорок — и было бы самое оно. Без воды и дёшево.

Руинами города удовлетворён.

8 из 10