Мне понравился фильм.

Он как бы простенький, но с большим намеком на предстоящие события, к которым нас готовят через кинематограф: со всеми этими вторжениями инопланетян, чужеземцев и т. д. Не то что бы показывают будущее, а скорее программируют коллективное бессознательное на ход таких событий, или для скольжение коллективного бессознательного в ту сознательную реальность, которая максимально соответствовала бы таким действиям. В комплексе напоминают нам о военизированном прошлом, бесконечных конфликтах, захватах и противостояниях. Человеческий разум постепенно съезжает в урну кровопролитий, насилия и жертв. Не имеет значения кто захватывает в кино и не зря был мощный короткий образ концентрированного внимания одной из героинь на картину отображающую историю народа Австралии — где были изображены местные аборигены и технологически развитые захватчики того времени. По сути местность тоже не играет роли — захват местных аборигенов захватчиками происходил на протяжении всей истории по всей планете и происходит сейчас во многих странах мира. То есть мы наблюдаем события прошлого, настоящего и вероятного будущего. Можно сказать: *кино основано на реальных событиях*!

Что же для нас реальные события? — Об этом ниже. А пока рассуждаем далее: фильм как бы снят для молодой публики — подростковый/молодежный приключенческий блокбастер — для отдыха. Но в нем дети берут тяжелое оружие и идут убивать. Вы сейчас возразите, мол: «Так, защищают свою землю!» — Правильно! Детям преподносят урок того, что в скорее придется брать оружие и защищать свою территорию. Если рассматривать саму идею фильма, как детей с оружием в руках — то кажущийся, пусть даже придуманный чисто фантастический образ захватчиков, это всего лишь оправдания для зрителей того, что дети убивают! Другими словами: это манипуляция массовым сознанием привычным методом, по шаблонной схеме — когда создаются определенные условия для появления врага, что бы был повод так сказать «положительным» героям брать оружие во все части тела и шагать уверенно рубить головы извечным агрессорам. Зритель конечно поддерживает главных «героев» бьющихся якобы за какую-то идею, или как часто это бывает — за свободу. Он ставит себя на место этих персонажей, и сочувствуя им перебрасывается на их сторону: «Ну, как же так! Надо надрать гадам!»… .

В целом смысл фильма таков: Нам напоминают события прошлого, загоняя в ментальную тюрьму восприятия настоящего, непрерывно программируя архетип коллективного бессознательного для будущей коллективной реальности. То есть постоянные нагнетания в человеческие подсознания: войны и т. п. — проецируются нами из подсознания во внешний мир, и воспринимаются нами как сознательные события нашей реальности; и вот почему нам кажется, что война никогда не заканчивается. Поэтому образы захватчиков в фильме и как следствие война, могут быть не кем-то спланированными и в контексте картины переданы — как твердое будущее; а наоборот это может быть насильственно-добровольным программированием *коллективного* на заданный вариант реальности из бесконечно возможных… .

В любом случае фильм хороший, хотя и негативный.

И это только начало!

P.S. Об актерах, спецэффектах и прочих частях, составляющих тело кинофильма, уже много сказали и думаю еще скажут.

Так что моя оценка:

9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
С фильмом «Вторжение: Битва за рай» или же «Завтра, когда начнётся война» я познакомилась уже давно, когда только узнала, что в главных ролях будет Фиби Токин, которая мне уже знакома в роли русалки. Съёмки проходили ещё и в Австралии, что обрадовало ещё больше. Смотрела только из-за неё, хоть и не люблю боевики и военные фильмы. Захватывающий трейлер тоже зацепил, он получился интересней фильма. Ничего особенного и удивительного я не ожидала, рассчитывала, что увижу, какая война сама по себе страшная, от неё никуда не денешься, но такой атмосферы фильма не было.

Фильм о группе подростков, которые решили устроить уик-энд за городом. Они обычные подростки, которые веселятся и радуются, наслаждаются райским видом, но когда они возвращаются домой, то не верят своим глазам — жители похищены, в их город вторглись вражеские войска, которые убивают жителей, если они не подчиняются. Подростки начинают строить план, взрывают мост, но видят, как рушится мир на глазах. Теперь их целью является спасти свою жизнь, повзрослеть, освободить свой город и спасти жителей.

Видно было, что актёрам не хватает опыта, но понравилось то, что характер каждого героя был показан, какие они все разные. Кейтлин Стэйси сыграла лучше всех. Были отчётливо видны все её переживания и чувства. Фиби Тонкин, которая мне знакома, очень порадовала. Подобный таких ролей у неё ещё не было. Она выложилась и показала, что умеет играть. Крис Пэнг и Дениз Акдениз тоже сыграли очень хорошо и показали себя с лучшей стороны. Рейчел Херд-Вуд сыграла неправдоподобно, роль не понравилась больше всех, как и Линкольн Льюис, который, по-моему мнению, не вжился в роль.

Сюжет действительно показался интересным, но в фильме полно недочётов. Были какие-то нелепые фразы героев, как молодая и неопытная девушка может убить с первого раза, а солдат — нет? Я до сих пор не понимаю, неужели обычные подростки могут спасти город, их в фильме всё время показывают героями. В фильме конечно же есть и свои плюсы, есть изюминка, которая отличает этот фильм от остальных. Хочется досмотреть до конца и узнать, что случится и чем всё закончится. Спецэффекты, взрывы — всё было реалистично. Музыка тоже была не хуже.

Фильм не стал шедевром, он на один раз, но фильм стоит посмотреть, в нём есть смысл, а ещё ожидается продолжение. Советую тем, кто любит боевики, военные фильмы, взрывы, которые отчётливо показывают. В фильме есть своя изюминка, которая может понравится каждому.

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм видно снят действительно для школьников, и то не 18-летних, а 11—14 летних, которые мечтают о крутости и все-такое, и то уровень интеллекта должен быть у оных школьников ниже плинтуса, аккурат как у девочки что глупо открывает рот, типа а где спички, не у меня (в последний момент, когда надо взрывать грузовик), более имбицильного выражения лица не сыскать. Тут не то что не состыковки, а полный бред, захватчики, реально, больше туалетной кабинки бы не захватили (как же тогда доблестная австралийская армия им все профукала — не ясно). Диалоги ужасные, абсолютно ни к селу не к городу лепят какую-то несусветицу про отношения, между перестрелками. Словарный запас героев как будто слов по 300. Дети, с перепуганными лицами, стреляя из автомата от бедра — кладут 3-х солдат в бронежилетах, это уже не смешно даже. Комичные девушки вояки, защитники родины емае, ужас, ужас, 1 из 10 (за пейзажи, и смазливые личики и хорошие попки)
-------------------------------------------------------------------------------------
Как сценарист судя по трилогии пиратов, фильмов Соучастник и Австралия мистер Битти неплохой, но… Сначала о хорошем — единственное что понравилось в данном «шедевре» — это красочные пейзажи и естественно привлекательные лица женского пола (лиц мужского пола оценить не могу, поскольку натурал уж извините) — видимо этим мистер Битти хотел привлечь основной массив зрителей.

Игра главных актеров — старательная но неправдоподобная, такое ощущение что они вот вот окончили театральное училище и были там отличниками по всей видимости. Итак о великолепной восьмерке кратко — решили выбраться 3 пацанчика (четвертый травокур появляется почти в конце фильма) на природу и прихватить еще четырех девушек. Среди них Азиат (Крис Пэнг) — самый продвинутый спец по выживанию в этой компании (он еще на отдыхе спасает красавицу от змеи ударом палки в прыжке и раздает советы своим боевым товарищам). Гэнгстэ (Дениз Акдениз) — ну что тут говорить Вин Дизель только волосатый. Дерзкий Идиот (Линкольн Льюис) — дерзкий потому что спас от взрыва бомбы свою собачку (как всегда в последние секунды), Идиот потому что оставил оставил в беде 2-х красивых девушек и бросился наутек, оставляя за собой коричневый шлейф. Женщина Рэмбо (Кейтлин Стэйси) — в первые минуты интервенции без малейшей капли жалости расправилась с четырьмя солдатами, о чем потом сожалела и сказала трогательную речь по этому поводу всему бандформированию. Девушка пешка (Рейчел Херд-Вуд) — за весь фильм не сделала ничего полезного бандформированию и по всей видимости сгинула с этого ничтожного мира вместе с Дерзким Идиотом (потому что Дерзкий Идиот ее очень любит). Торчок он же Травокур (Эндрю Райан) — ничего в фильме не делает, кроме как сушит мозг каннабиноидами, считаю что во второй части его трагически убьют. Модель (Фиби Тонкин) — по всей видимости, девушка с журнала Maxim, поскольку в жизни таких почти не бывает и как это свойственно для модели несколько тупа и легкомысленна. И наконец Святая Дева по имени Роби (Эшли Каммингс) — практически до самого окончания фильма боролась с Диаволом, сидящим у нее на левом плече и шепчущим ей — «убей, убей», в общем девочка оказалась слабохарактерной, предала все каноны христианские, нравоучения отца и с особым смаком порешила группу интервентов из АК.

Сюжетная линия выстроена на нападении (правда непонятно кого) на миролюбивый австралийский народ. Однако народ то оказался не пальцем сделан и дает достойный отпор грязным оккупантам. Фильм начинается с любительской записи и рассказа истории. В этой истории мне непонятно несколько вещей:

- куда смотрело ПВО Австралии когда летели самолеты с десантом, я бы понял если бы мы жили в 19 веке, когда не было средств слежения, ну можно еще допустить что на всем западном побережье все посты ПВО задремали чуток.

- где Австралийская регулярная армия и полиция?

- и наконец что за мифическая коалиция, которая решила отжать у Австралии ресурсы и поделить поровну? у нас имеется несколько зацепок — нам показали солдат азиатской внешности, нескончаемый поток автомобилей и плюс лозунг коммунистов «землю — крестьянам, фабрики — рабочим», -можно сделать вывод о том, что это китайцы, плюс ко всему у них проблема перенаселения территории — в принципе можно понять, но зачем Китайцам плыть и лететь за 4000 километров, когда у них МЫ под боком?

О юморе говорить нечего, достаточно посмотреть по английски (по Харламовски) смешную сцену про то, как модель швыряет камень в стекло.

Патриотические речи и посттравматическое стрессовое расстройство (вызванного брутальным убийством четырех, путем метания горящего топора в бензобак газонокосилки и последующего мощного взрыва бензобака емкостью 10 литров) у Рэмбо (Кейтлин Стэйси), после того как торчок заснул и чуть не проспал интервентов у режиссера и у самой Кэйтлин не получилось.

Ну и конец меня конечно потряс — 6 из 8 членов бандформирования за один месяц превратились в коммандос и отъявленных головорезов, которых ищет вся загадочная Коалиция, но они будут драться до конца, они будут выживать в субтропическом лесу чтобы вшестером одолеть коалицию, на мой взгляд картина бред, актрисы красавицы. И еще 27 млн. австралийских = долларов на эту картину это мне кажется слишком много, ни за что не отобьется. Интересно на какие средства будет сниматься второй фильм?
-------------------------------------------------------------------------------------
Отличная картина, претендующая на роль культовой.

Мне лично очень понравилась игра актёров(до этого дня я был знаком лишь с творчеством актрисы Рейчел Херд-Вуд). Главное для меня-появление свежих и талантливых лиц на экране. Кэйтлин Стейси великолепна в главной роли.

Это очень оригинальный боевик, где в главных ролях не здоровые качки-герои Халк Хоган или Вин Дизель, а обычные школяры, чьё место(казалось бы)за партами и на скамейке в парке, но никак не на поле боя.

Конечно, японцам этот фильм может не понравиться(в роли захватчиков нетрудно угадать именно данную нацию). А всем остальным очень советую. В первую очередь зрителям возрастной группы от 12 до 25 лет.

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Этот фильм, основанный на книгах писателя Джона Марсдена, дебильно переведенный нашими прокатчиками как «Вторжение: битва за рай», что вызывает ассоциации с фильмами об инопланетных сражениях — первый из задуманной трилогии. Книгу я не читал, посему не могу знать, что именно пытался сказать Марсден, но из сюжета заметно, что были затронуты такие мысли, как реакция молодого поколения на военные действия, в которые они втянуты помимо воли, а также история резкого и жестокого взросления, обусловленного войной. А на деле получился очень странный и простоватый подростковый боевичок, напоминающий не будущий блокбастер, а пилотную серию какого-то молодежного сериала.

Персонажи представляют собой стандартный набор героев: умная девочка, грудастая простушка (в этой роли начавшая терять свой шарм и чудовищно ратсолстевшая звезда «Питера Пэна» и «Парфюмера» Рейчел Херд-Вуд), безголовая ТП-блондинка, трусливый мальчик, смуглый мачо-пролетарий, религиозная фанатичка и расовый китаец. Все эти типы социальных сословий прорисованы бледновато, как и их поступки, особенно резкое превращение из вчерашней детворы в заправских коммандос выглядит наивно и неубедительно. Психологизм и логика тоже не особо волновали создателей: герои ведут себя слишком спокойно и самоуверенно, оставшись наедине с огромной армией, ну а некоторые сцены поражают глупостью, типа момента когда, отправляясь на опасное задание, блондинка просит дать ей разбить камушком стекло: «ну дааай, ну пожааалуйста, я никогда не кидалась камнем в окна!» или сцены, где та же пара девочек, угнав бензовоз, ведут разговоры о мальчиках, отключив рацию, в то время как их окружают солдаты. Можно это списать на неуверенное и типичное для неокрепших умом тинейджеров поведение, но сразу же в следующих сценах те же самые герои демонстрируют чудеса сноровки и хитрости, словно проходили длительную военную подготовку. В общем, желания смотреть будущие две серии фильм не оставил, зато хоть полюбовался очень красивыми панорамными съемками Австралии.

5 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Это самый худший, клишированный, неинтересный, предсказуемый, ненужный фильм!

В своё время я решил что «Красный расцвет» плохой фильм, но я жестоко ошибался.

Если у оригинала (оригиналом прошу считать «красный расцвет» ибо книга по всей видимости тот же плагиат) была цель, была вразумительная основа то здесь ни тем ни другим и не пахнет! А теперь по порядку почему я считаю, что этого фильма не должно быть.

Весь абсолютно весь фильм состоит из клише и штампов, причём самых избитых и самых плохих, что на их фоне «Аватар» становиться «Списком Шиндлера». Из за этого фильм уже ни хочется смотреть т. к. ты наперёд знаешь весь фильм!

Все персонажи стереотипны, как яркий пример азиат Ли, а где же русский Иван, а где еврей Мойша? Видимо там же где и американец Бил! Так же я не приемлю идею когда дети спасают мир, в оригинале они были бойскаутами, а чуть позже у них появился наставник в виде военного. Но тут дети просто на ровном месте становятся элитными диверсантами!

От стереотипов не спасают и актёры. Такой плохой актёрской игры я не встречал со времён 3-го класса!

Невероятно безмозглый враг. Нам даже не стали уточнять страну интервента, видимо для того что бы избежать судебных разбирательств. Понятно что это азиаты и вероятней всего китайцы (они давно что-то затевали), но их форма говорит что они имеют отношение к «Космическим яйцам»!

И наконец сюжетные дыры величиной с самым известным местом Дженифер Лопез.

В итоге можно сказать, непонятно для чего делался этот ремейк, у «Красной жары» была задача воодушевить народ, взбодрить. Но какова задача этого фильма для меня осталась загадкой.

1 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Группа подростков собирается отдохнуть от рутинной личной жизни и поехать туда, где они раньше небыли, просто чтобы отдохнуть, развлечься и подурачиться. Набралась у них компания с разных слоёв общества, одна никогда не была в походах, другой никогда не бывал на свободе из-за того что постоянно зависает в полицейских участках. Иными словами разношёрстая компания. И всё бы хорошо, если бы не одно но. Заснув ночью и проснувшись, они понимают что, что-то произошло. Некто вторгся в их границы личного обетования, и теперь просто колонизирует их, убивая каждого, кто не подчиняется их приказам. Теперь вчерашние подростки, вынуждены в одночасье повзрослеть и по возможности спасти свои жизни, и жизни своих родных и близких им людей.

Оценка на кинопоиске, вполне оправдывает себя в полной мере, хотя бы, потому что так оно и есть. Фильм не хороший экземпляр того, как следует себя вести в таких ситуациях и уж тем более не учебник по выражениям, которые нужно говорить. Стандартные действия и фразы, полностью скопированные у своих предшественников, это не эталон прозаичности и индивидуальности, а скорее наглый плагиат который не постеснялись выпустить на большие экраны. Но в этом всём есть и свои плюсы, хотя бы в том, что этот фильм пусть и кажется знакомым, но в нём есть некая изюминка, которая приковывает к экрану. Она пусть и не такая масштабная и качественная, но она присутствует, давая понять собравшимся, что самое качественное ещё впереди. Идея, забросить подростков, а потом посмотреть, как они видоизменяются, не новая. Да и её реализация в этом фильме дурно попахивает чем то знакомым. Словно смотришь ту же самую картину, что видел много лет назад, но в другой облицовке.

Актёрский состав, который попытался продемонстрировать своё мастерство в этом фильме, не так уж и хорош. Для людей, которые только узнали, что их родных и близких либо убили, либо взяли в заложники, они ведут себя чересчур спокойно и уравновешенно, словно проходили курсы по выживанию в таких условиях. Никакой спонтанности в действиях, всё развивается словно по бумажке, а все их действия и мимика на лице, не вызывала никаких положительных эмоций, помимо отвращения к наигранности и бездарности. В их глазах ни чувствуется ничего, за что хотелось бы зацепиться взглядом или даже сопереживать им, словно смотришь на куклы которыми с помощью верёвочек управляют.

Иными словами, оценка в пять баллов вполне оправдывает себя. Фильм не хорош, но и не настолько плох, чтобы его губить и клеймить позором. Достойный материал, который можно на досуге глянуть, получить порцию удовольствия и отложить до лучших времен.

5 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Сюжет фильма таков: семеро австралийских подростков отправились на выходные в горы, а когда вернулись, обнаружили, что родные исчезли, связи нет и вообще творится что-то странное. Не сразу до них доходит: началась война, близкие в плену, они сами — чуть ли не единственные местные, оставшиеся на свободе. Можно скрыться в горах, а можно скрыться в горах и совершать оттуда партизанские вылазки, мстя врагу…

Персонажи, как положено, разнотипажны: глупенькая горожанка, киса-блондинка Фифи; веселый раздолбай Гомер, внешне оч. похожий на Саида из «Лоста»; суперменистый китаец Ли; религиозная Робин, отказывающаяся брать в руки оружие; сладкая сельская парочка Кори & Кевин (в свою очередь похожий на Джейсона из «Тру блад»). Главная в команде — супер-девочка Эли, которая водит всё, что движется, и с любым оружием на «ты». Позднее в компашку вливается пухлый растаман Крис. Отгадайте, кто с кем закрутит роман?

Первая половина фильма понравилась очень: романтика & экшн, глаз радовался, кулаки сжимались от волненья, и всё было отлично. Сказка, конечно, но увлекательная. Спецэффекты такие нарядные. Где-то через час сюжет завял, а героиня начала излишне часто останавливаться в живописных местах и произносить смехотворно пафосные речи. Потом история скомкалась окончательно, и по экрану поползли титры. Фильм оказался первой частью сериала, — о чём, конечно, лучше было бы знать заранее.

Серьезно к «Вторжению» относиться не стоит, но первый час — очень и весьма. Такой микс «Лоста» и патриотических фильмов о Великой Отечественной. Я люблю и «Лост», и фильмы о ВОВ.

Опять же, Австралия, природа красивая.

Сперва я хотела охарактеризовать «Вторжение» как «отличный подростковый фильм», потом решила, что «нормальный подростковый» будет точнее. До отличного не дотягивает всё же.

6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Все фильмы о войне, которые я когда-либо видела, повествуют о реальных исторических событиях. Пусть художественными средствами, но они рассказывают о том, что было. Именно поэтому такие фильмы изначально звучат более весомо, чем любые другие вымышленные истории. Именно поэтому над фильмами о войне — какими бы неудачными они ни были — не принято смеяться. Трагедия выше критики.

Но вот выходит фильм о том, о чём мы много говорим, но на самом деле плохо себе представляем. Живя в благоустроенных квартирах и отрывая головы оркам в компьютерных играх, мы не узнали бы Третью мировую в лицо. Как бы стало бороться наше поколение? Стало бы бороться вообще? Способны ли мы на самоотверженные действия или выйдем с поднятыми руками навстречу новому Гитлеру? Что с нами стало? Что с нами станет?..

Вот такие вопросы выпрыгнули в моей голове после прочтения синопсиса и держались примерно первые двадцать минут фильма. Но потом вся философия улеглась на дно и уступила место критике. На самом деле, горе-переводчики на этот раз попали в самую точку со своим «вторжением». Фильм представляет собой ни что иное, как обычный молодёжный хоррор. Только вместо маньяков-убийц или мстительных призраков нас пугают безликими солдатами. С одной стороны, оно, конечно, страшнее (когда в реальности), и многие повелись на уловку режиссёра. Но мне в глаза сразу бросилась слишком схематичная обрисовка образов, «милое» начало с райскими пейзажами (ах никто не знал не гадал, что здесь водятся анаконды!) и поверхностные диалоги.

Революционная по сути своей тема не раскрыта и на йоту. Мы видим лишь, как разношёрстный сброд австралийских подростков бегает от пуль и болтает о поцелуях. Почти каждому из них выдаётся шанс сказать в камеру пафосный монолог, после чего получить пулю в ногу и проявить своё актёрское мастерство, взвыв от боли. Впрочем, гораздо больше экранного времени режиссёр отдаёт экшену: малобюджетные погони в темноте, отсидки в чуланах и единичные выстрелы в конце концов разрешаются большим взрывом и коллапсом. И не ждите, что враг будет побеждён в первой же серии — авторы хотят заработать ещё много денег. Делали бы уж сериал, в самом-то деле… И спросу с них было бы меньше.

Итого имеем: бесстыдно украденную где-то отличную идею и посредственное воплощение. Лучше уж в Warcraft дома поиграть, чем тратить время на просмотр.

5 из 10