По телевизору у Клопа дома показывают телесериал «Спец».
На автомобиле Nissan Qashqai, на котором приехал Банкир с Катей забирать Лиса из ЛТП, установлен государственный регистрационный номер x909xx00RUS, хотя в России такого кода региона не существует. Кроме того, в фильме присутствуют и другие автомобили с кодом 00, в частности автомашины BMW с номерами a227pc00RUS, x808xx00RUS и x868xx00RUS в эпизоде погони.

Крупнейший банк подвергается хакерской атаке, в результате чего пропадают все деньги со счетов клиентов. Кроме этого совершается убийство криминального авторитета и неудавшееся покушение на жизнь известного банкира.

Третий фильм из цикла «Антикиллер» во многом отличается от основной идеи первой картины. Мы наблюдаем здесь всё тех же старых знакомых за казалось бы более серьёзными делами, но выглядит всё это как-то неправдоподобно. С другой стороны, погоня со взрывами только добавляет зрительского интереса, и, по крайней мере, не даёт уснуть в начале картины.

Однако, попытки режиссёра добавить некоторые художественные находки в виде артхаусных сцен, на мой взгляд не имели успеха. Смотрится несколько нелепо не только недосказанность размышлений Лиса, который иногда напоминает «Безумного следователя» Джонни То, но и его резкая смена имиджа. В результате, которой бескомпромиссный мент превращается в сумасшедшего писателя.

Стоит отметить, что фильм совсем не плох в конечном счёте. Но тем поклонникам цикла, которые ценят в «Антикиллере» обилие сцен с криминальным контингентом, лента может показаться неинтересной.

6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Шагнем в огонь, напьемся слез и повернем земную ось — строчка из песни группы Агата Кристи — Сердцебиение, которая входит в саундтрек к фильму «Антикиллер Д. К: Любовь без памяти». Это я к чему, а к тому, что если музыку в фильме не замечаешь, когда она сливается с фоном, значит музыка подобрана на отлично. Но если после просмотра начинаешь искать понравившиеся песни из фильма, тогда, браво господа! Давно у меня такого не было с русскими фильмами.

Сюжет пересказывать не буду, скажу только о том, что он тесно связан с первыми двумя частями трилогии. Некоторые моменты, у тех, кто первые части не смотрел, могут вызвать вопросы. Я в свое время посмотрел «Антикиллер» и «Антикиллер 2: Антитеррор», но содержания почти не помню, хоть убей, а пересматривать желания нет и в помине. Ну что, будем гадать? Ан нет, вот тут то и кроется главная фишка картины. Являясь, по сути, прямым продолжением истории, третья часть — отдельный фильм. Аплодисменты режиссеру картины — Эльдару Салаватову, который умудрился из незаурядного второсортного боевичка сделать достойный продукт, очень ярко выделяющийся на фоне остальных Российских релизов последних лет.

По ходу просмотра просто не успеваешь задумываться о пробелах в сюжете, фильм захватывает своими действиями и не отпускает тебя до самого конца. Экшена хоть отбавляй, перестрелки, погони, харизматичный и нервный главный герой Лис, которого великолепно сыграл Гуценко. Вот чем должен был быть Антикиллер господин Егор Кончаловский, учитесь! Чего только стоит начало фильма — диалог неизвестного с лысым бородачом, с этого момента понятно, что смотришь не очередное дешевое фуфло. Дальше больше, месть, красивая девушка, колоритные бандиты, шатающаяся камера, взятая из второй части. Кстати, по-моему, единственный положительный момент этой самой части.

Бюджет оправдывается на все 1000%, а то, что фильм с треском провалился в отечественном прокате, это прямая заслуга предыдущих Антикиллеров. Здесь ребята с названием не угадали, народ не захотел, чтобы его очередной раз обманули, и в кинотеатры не пошел. Убранное из названия слово «Антикиллер» дало бы свой эффект. Я, например не задумывался о том смотреть мне эту картину или нет, пока не прочитал статью уважаемого мной рецензиста. И не прогадал.

Что ж, как и всегда бывает в нашей стране, очередной неплохой боевик терпит крах, хотя народ вновь валит на всякого рода шлак, больше и дольше рекламируемый по центральным каналам. Обидно.

Не без косяков конечно, но русский стэлз-экшен получился на славу!

Подведем итоги:

Сценарий/Сюжет — 4 (Отголоски первых частей)

Зрелищность — 5+

Игра актеров — 5 (Подбор актеров тоже вне всяких похвал)

Музыка — 4+ (Заглавная песня подвела)

Насилие — Много и с особым колоритом!

8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
После просмотра замечательного отечественного фильма-сказки «Книга Мастеров», который, повторюсь — унылое говно, я решил закрепить эффект и промотать еще один современный отечественный фильм с Гошей Куценко. В «Книге» Гоша довольно уныло исполнил роль Кащея Бессмертного, ну а в «Антикиллере», как известно, роль его — главная. Собственно, по порядку.

Итак, этот фильм про Антикиллера Гошу является третьим по счету. Первые два фильма снимал режиссер Кончаловский. Смотрел я их давно, но помню, что несмотря на все жуткие отзывы, фильмы я переварил. Без восторгов, но смотреть было можно. Стандартные такие отечественные фильмы про бандитов. Но вот третий фильм снял уже другой, мне лично совсем неизвестный режиссер. И ему я бы выдал чего-нибудь хорошее и золотое. Ну или хотя бы серебряное.

Про сюжет рассказывать нечего — сюжет стандартный, бандитский. Кто-то сел, кто-то откинулся, кто-то у кого-то спер общак и кого-то пострелял. Разбираться во всем Гоше. Но вот как это подано! Это достойно отдельной статьи, но я, пожалуй, постараюсь уместить все здесь.

Во-первых, наш антикиллер проходит лечение от алкоголизма в «желтом доме». Откуда его бесцеремонно вытаскивают, чтобы разобраться в непростой ситуации со спертыми деньгами. Банкира, у которого деньги, собственно, сперли, убойно играет Ефремов. Играет — это мягко сказано, весь фильм он глушит водку «На бруньках» из горла, орет что-то пьяным голосом и трахает какую-то телку в закрытом багажнике автомобиля. Собственно, смотрится просто отлично. Без сарказма. Сам антикиллер — тоже не промах. От сурового лечения в дурке с рассудком у Гоши непорядок — белок ловит, порох нюхает, всех подозревает и стреляет во все стороны. Но — метко. Главную женскую роль играет Екатерина Климова, которую я помню по еще одному хорошему фильму — «Мы из будущего». Собственно, с игрой у нее проблемы, а вот со внешностью полный порядок.

Во-вторых, весь фильм проходит очень динамично. Причем — если иногда динамично — это просто скорость, то тут это (наконец-то!) еще и неожиданность! Сцена погони в первой части фильма, суровое мочилово в сортире (в прямом смысле слова) в середине и завершающая перестрелка в больнице, плавно переходящая в поножовщину — все выполнено на твердую оценку. Честно говоря, я просто не знаю, какую цифру назвать — вроде это стопроцентно не пять, но и четыре — как-то маловато. Все-таки десятибалльная система лучше. По ней — твердая восьмерка.

В-третьих, фильм (снова — наконец-то!) не успевает надоесть. В конце, конечно, чувствуется, что динамизм пропадает, но все равно — досмотреть хочется, хотя уже понятно, кто кого, но хочется, черт возьми! Давно такого не было.

Ну и наконец, в четвертых, это юмор. Юмор в фильме — это просто нечто. Одна несвязная речь Гоши в комплекте с его тупым выражением лица чего стоит! Причем если в других фильмах это может быть недостатком — то здесь это как раз то, что надо. Долгоиграющая идея про вибратор, явно спертая из фильма «Пристрели Их!», обретает второе дыхание. Всякие мелкие шутки просто сносят крышу — чего стоит всаженный в глаз вибратор, по которому потом тихонько щелкают пальцем, дабы разговорить поверженного уголовника.

Словом фильм к просмотру обязателен. Рекомендую.

Оценка — 8 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Решил дать отечественному кинематографу еще один небольшой шанс и соизволить посетить данное творение, о чем и пишу ниже со свойственной мне чеховской краткостью.

Думал я, думал, а как же озаглавить данную рецензию? Сначала хотелось обозвать её «попугаи», подразумевая манеру нашего современного кинематографа брать где-то увиденное, услышанное в детстве и уже давно устаревшее, и повторять это с точностью до нотки. Затем хотелось назвать чем-то вроде «Дело Эда Вуда живет и процветает», «Российский увеболизм», «Гвозди» или же даже «Вибратор-оружие», но решил оставить без названия, слишком разные впечатления у меня от фильма остались.

Отечественный мейнстримовский кинематограф достаточно давно прозябает в заднице, фильмы из года в год становятся всё отвратнее и конца этой печальной статистике не видно. Вот и еще очередной гвоздь в гроб нашего кинематографа не заставил себя долго ждать, и деревянный ящик с прахом почивших чувств меры, стиля, адекватности, почившей ответственности за свою работу и останками здравого смысла еще немного погрузился в густую вонючую субстанцию под весом загоняемого в него каждый год такими фильмами железа. Из года в год наш кинопрокат выжимает последние капли профита из карманов сограждан, как наркоман дожимает последние соки из собственного тела путем введения в него всякой дряни. С таким же упорством и совершенно не задумываясь о последствиях, нам постоянно подбрасывают очередные отжиги под видом первоклассной продукции, совершенно забывая о нашем лимите терпения. Купив диск с игрой Lada Racing Club и жестоко обломавшись от увиденного за такую цену, мой друг перестал покупать отечественные игры; купив в свое время диск «Корсары 3», наши игры перестал покупать и я сам. Также и в кино, если регулярно кричать «Волки, волки!» в конечном итоге никто не прибежит и тебя сожрут с потрохами.

Собственно, Коренев — это единственная роль Куценко, худо-бедно мне импонирующая и на которую, как-никак, но мог сходить в кинотеатр за тугрики на отечественный фильм в жанре «боевик». Шок от просмотра был достаточно сильным, наглядно продемонстрирована тупизна в своем апогее. Коренев отдыхает в лечебном профилактории класса «Желтый дом», ест какие-то лекарства от алкоголизма, сильно помогающие ему с приступами ударения мочи воспоминаний в голову. Он в этом не одинок, герои Лоста также страдают этим же заболеванием. В свободное время пишет руками книжки под псевдонимом Д. К, по ходу просмотра все больше убеждает нас в том, что это ни разу не Дмитрий Крылов из «Непутевых заметок, а некая проекция Корецкого в кино, его второе Я. Это второе Я без колебаний и сожалений сначала стреляет и затем спрашивает и периодически бредит, оно же алкоголик и псих. В общем, всячески «нюхает порох и варит кашу в голове безостановочно. В поисках ворованных денег ему помогает брюнетка Катя, всячески выгодно нагибающая тельце в эротичных позах всегда и везде и с поведением шаблонной бабенки забугорных боевиков 80-х. Рядовая коза на позырить филейные части. Вместе им предстоит пройти огонь взрывов и воду сортиров, победить крупнорожих бандюганов, похожих на обеленного Мистера Т из «Команда А» и докопаться таки до очевиднейшей правды. Сценарная тупость и подгоны сюжета в нужное русло бьет все рекорды, типа случайной такой неожиданной находки Клопа или игнорирование Кореневым выживших после одного из взрывов, особо не расписать, спойлер выйдет. Кстати, что в итоге стало с баблом, так и не понял, как-то под конец разговор от него в сторону ушел или же я уже совсем задремал.

Всё опять взрывается от малейшей искры, машины со свистом взлетают в воздух от выстрела в бензобак, боевые сцены изрядно комичны и не поддаются описанию, нежная романтическая линия выше всяких похвал. Герои ругаются несусветной чушью, вроде «Он же коп!», «Велкам ту Хелл, вот зе фак». Тупой боевик прошлого века, 20 лет пролежавший в загажниках перед вашим взором, никто даже не потрудился его русифицировать, хавайте! Кстати, претензии за общак весьма удивляют, видимо «специалист в областях криминологических и уголовно-правовых аспектов борьбы с вооруженной преступностью» несколько запамятовал.

Очень и очень печалит отсутствие человеческого подхода к делу в кинобизнесе. И очень печалит осознание факта, что умышленно скормившего пациенту дурное лекарство врача будут судить, но никто не станет судить скормивших с экрана кал миллионам зрителей продюсера, сценариста и режиссера. Хотя с миллионами зрителей я перегнул, отторжение отечественной продукции все сильнее и всякие там «Пути» не окупают и двенадцатой части своего бюджета. Авось примерами провальных «Запредельной реальности» и «Обитаемого острова» дойдет таки факт: один из несущих китов хорошего фильма — качественно проработанный сценарий, свистелки и перделки из видеоэффектов или старинного ногобоя не скроют сюжетные дыры и не сгладят впечатление от просмотра. Правда к этому моменту зрителей может вообще не остаться, но если у нас действует такая же мутная схема покрытия расходов на кинопроизводство путем наших с вами налогов, на которой и выезжает тов. Уве Болл в Германии, то сразу многое становится ясным.

Хочется присягнуть Кореневской присягой на отказ смотреть за бабло отечественный продукт до просмотра подряд двух-трех достойных картин забесплатно в сети, но всё еще сильно колебаюсь на этот счет.

1 из 10.
-------------------------------------------------------------------------------------
Вот чуяло мое сердце, что ничего хорошего из этой идеи — посмотреть «Антикиллера» — не выйдет. И не обмануло. Но, к сожалению, именно этот фильм попался мне, чтобы заполнить дыру между парами в универе.

Наверное, это чисто мужское кино. Однако можно ли вообще делить фильмы на «мужские» и «женские»?.. Я придерживаюсь мнения, что нет. Я думаю, что кино бывает хорошее, и бывает плохое. И к первой категории я «Антикиллера» отнести никак не могу.

Первое и главное, что бросается в глаза — это горы трупов, которые за собой оставляет главный герой. Причем эти трупы никак сюжетом не обоснованы. Людей убивают как букашек, просто потому что не там оказались. Такая форма решения конфликта, как диалог, главному герою явно не известна. Все решается при помощи пиф-паф. К двадцатой минуте просмотра обилие трупов начинает утомлять и нагонять тоску, хотя было предназначено явно для того, чтобы тоску развеять.

И все убивают всех. Причем и цель убийств какая-то туманная. И сюжет вообще такой, что понять ничего нельзя. Кто там жив, кто — мертв. Кому что нужно… Одни выстрелы кругом. Все показано подчеркнуто с грязью. Вот только художественной эту грязь назвать никак нельзя. Скорее мерзкая, противная, от которой хочется отвернуться. Все эти взрывы, погони и прочие перестрелки ужасно утомляют, за ними не следишь в неровном возбуждении, кто кого: наши не наших, или не наши наших. Нет, просто со скучающим видом посматриваешь на часы.

Места, в которые попадают герои, удивляют своей неэстетичностью. Опять-таки, грязью. И порой это совсем необоснованно. Так что вообще непонятно, что к чему. Ужасно грязный туалет не очень сочетается с ночным клубом, в котором он якобы находится. Да и все остальные места будто пропитаны вонью, грязью, пылью, причем какой-то намокшей. Убийства в них становятся обыденным делом, ощущение очень неприятное возникает. Хочется закрыть глаза и помыть руки. Кого убивают?.. Зачем?.. В этом фильме подобные мелочи совсем не важны.

Главный герой симпатии не вызывает. Если он брутальный мужчина, то почему такой…эээ…чудной?.. Он ВСЕ делает грубо. Такое впечатление, что никаких чувств в нем просто не живет. Будто все, что он делает, он делает на автомате. Никаких эмоций. Только если зарубежный Брюс Уиллис вызывает симпатию, то наш Гоша Куценко (конкретно здесь) разве что недоумение.

И в противовес ему красивая леди Катя, казалось бы, воплощение женственности и красоты. Но и это испортили. Весь образ красивой и интересной девушки свели к двум переживаниям: влечению к грубости и страху. И больше ничего!

Любовь без памяти, вынесенная в заголовок, тут вообще напрочь отсутствует. Типичный прием с антипатией главных героев вызывает зевоту, а не интерес (скоро ли влюбятся?..). Все как-то вяло и бутафорски. Нет искр между героями. Они переругиваются просто потому, что так заведено. Со стороны девушки не видно отвращения. Ей все равно. Она скорее показывает свою аристократичность, чем какие-то еще чувства.

Все их отношения — это не болезненное влечение прекрасного к ужасному, как было бы вполне уместно. И не любовь Красавицы к Чудовищу, как, вероятно, было задумано. Это скорее союз двух уязвимых людей, союз если не страха, то людей, с настороженностью ожидающих, что произойдет в следующий момент. И все это — в одно мгновение появившееся влечение, которое потом так же быстро должно закончится. Герои друг другом совсем не дорожат, а должны бы. Но, хоть убей, нет тут такого. В них говорит скорее совесть, а не любовь.

Сюжет фильма предсказуем просто донельзя. Каждый следующий шаг понятен любому более-менее внимательному зрителю. И все якобы неожиданные повороты сюжета понятны. Нет никакого переживания за героев. Понятно все, что с ними случится. Нет интереса. Даже их слова, и то предсказуемы.

Шутки в этом фильме, вероятно, считаются смешными. Но они же вызывают лишь нервный смешок, как пошлый анекдот. И сами они такие. Да и мат в фильме его отнюдь не красит. И художественным приемом его не назовешь. Просто в очередной раз авторы показывают зрителю, что не боятся его (зрителя) шокировать. Только вот матом зрителя шокировать давно нельзя. Я вообще не сторонница мата в кино, но порой он действительно в тему. Здесь же это лишнее. Это то, без чего можно было бы обойтись. Но видно имидж «кино для настоящих мужчин» обязует, не знаю.

Из актеров понравился, как всегда, замечательный Михаил Ефремов. Гоша Куценко конкретно разочаровал. Раскрыты только самые примитивные стороны характера героя, его внутренние переживания остались не показанными. Екатерина Климова тоже ничего потрясающего не сделала. Холодная и отчужденная кукла получилась, но вот чувствующая и любящая женщина, способная испытывать боль — нет.

Так что фильм полностью оправдал мои ожидания. К моему сожалению.

2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Не понравилось. Категорически и абсолютно не понравилось. Ну сколько можно на имени фильма который когда то стал хитом просто халтурно делать продолжения с надеждой срубить побольше денег.

«Антикиллер» был первым фильмом который я увидел в современном кинотеатре. Восторг был и от сюжета, и от «картинки» и от звука. Ну не думал что со временем у меня будут абсолючтно противоположные чувства при просмотре продолжения вышеупомянутого фильма.

Не боевик, а просто Санта-Барбара какая то: Сын за папу, папа за маму, мама за дочку, а в итоге у папы оказались ещё и скрытые дети которые затаили обиду и должны отомстить. Ну слащавый бразильский сериал просто, подайте салфетку для слёз. Настолько бестолковый сюжет что просто диву даешся как поднялась рука у режиссера поставить свою визу на одобренном сценарии.

Экшн… да уж, боевики 90-ых вернулись. Всё это я видел в сериале «Улица разбитых фонарей» давным-давно и то не был в восторге. Глупые взрывы, бестолковые погони. Ну японский авто немного изувечили, а в остальном то на трассе взрывали и «разворачивали» машины со свалки. Экономим. Дальше больше. Ну где вы блин находите таких бандитов(я о лысом вышибале с бородой)? Да их только за внешний вид можно сажать на пожизненное и почему то я в жизни таких никогда не видел. Что за типажи, хватит, уходите от Голливудских шаблонов. Крутой парень, изначально без пистолета уничтожил всех охранников криминального авторитета. Вы всё ещё верите в возможность такого? Да? Тогда это фильм для вас.

Куценко-Лис. Вот хотелось бы спросить у актёра: «Гош, а оно тебе надо было? Или кризис и деньги не пахнут???». Отыграл неплохо конечно, актёр то опытный, но зачем, у тебя же уже есть статус звезды и Имя.

Единственное что запомнилось это матерный ответ командира Спецназа на вопрос «У тебя нож в спине». А этого ой как мало что бы поставить фильму положительную оценку.

Концовка порадовала сразу двумя факторами : 1) наконец то это закончилось. 2) однозначно продолжения не будет.

3 из 10.

P.S. Что же всё такое Д. К.? Всё просто: Дурацкое Кино.
-------------------------------------------------------------------------------------
И так! Займемся вскрытием боевика…

Вот тот фильм, который могу назвать шедевром русского кинематографа в жанре Action.

Отличный фильм, и пусть некоторые издеваются, что Гошу Куценко пытаются запихнуть во все фильмы — он того стоит.

Актеры, которых зритель помнит из 2 первых частей подобраны отлично. Лис, Шаман, Клоп, Литвинов, банкир смотрятся очень реалистично и находятся на своих местах.

С уверенностью могу сказать, что в фильме ЕСТЬ игра актеров, которой так давно не хватало отечественному кинематографу.

Сцены фильма не абсурдны, и раскрывают характер персонажей и сюжет. Иногда даже возникает сожаление к «больному» Лису. Но он все тот же милиционер, который выполняет свой долг совсем не законными методами, а так, как того требует ситуация.

Отдельно хочется отметить качество съемки — нет дребезжания, непонятных рывков, скачков камеры между сценами, прилично были сняты «приходы» Лиса и пусть мы такое уже где-то видели. Все равно.

И пусть концовка наивна и добра…

10 из 10, ибо шедевр
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм однозначно хуже первых 2 частей. Сказалась смена режиссера и невыразительная игра героев. Ничуть не умаляя честную игру Куценко, скажу что фильм не принес ничего нового, тот же надоевший «гребаный Экибастуз» и надоевшая всем «воровская тема».

Очень огорчил уход героини Толкалиной, в фильме этот момент был по непонятным причинам опущен. Увы, Климовой на мой взгляд не удалось убедительно сыграть любовь Лиса.

Нелепые сцены драк, особенно в сортире. Стеб конечно, но можно было обойтись без лишних проповедей и тычков вибратором в глаза.

Я думаю фильм наверняка понравится особо преданным фанатам трилогии (sic!) и тем кому небезразлична криминальная тема. Я к такой категории к счастью не принадлежу.

5 из 10

(за честность и правдивость Куценко)
-------------------------------------------------------------------------------------
В сравнении с фильмами, ранее снятыми по произведению Даниила Корецкого с Куценко в главной роли, этот(третий) фильм — вне всякого сомнения — достойное продолжение фильма первого, о Лисе, Антикиллере…

О фильме втором- не хочу его воспринимать и о нем говорить, как не хочется часто воспринимать рекламу, прерывающую интересную телепередачу, серию, фильм в вечернее, столь прибыльное для рекламодателей, время телеэфира… Да и ассоциация, связанная с вторым фильмом — затянувшийся рекламный ролик, приносящий мнимое удовлетворение и бессмысленную пользу от просмотра.

О новом фильме этого не скажешь… Навязанная режиссером рваная, нечеткая сюжетная линия повествования, развертывания событий, как нельзя лучше дополняет фильм первый, с восторгом мною просмотренный в 2002 году. Фильм, привлекший, в то время, мое внимание только лишь сильными впечатлениями от прочитанных произведений Корецкого. И не разачаровавшим…

Сильно… Крепко… Неожиданно… И это не о финале…

Это-об эпизодах(сценах), которые слабо связаны в сюжетной линии. НО! Сильно, мощно реализованы в характерах уже знакомых персонажей, поведение которых этими сценами- по-новому смоделированными…

Операторская работа и монтаж- на высоте!

И провисший(невнятный) финал, ничего и нисколько не портит и не изменит общего- колоссального- впечатления от фильма.

9 из 10
P.S. Мурзенко- приложивший руку к сценарию- и это положительно чувствуется…
-------------------------------------------------------------------------------------
Да, экранизировать Корецкого определенно непросто. В начальных титрах говорится, что фильм создан по мотивам его произведений. Однако, то, что здесь тоже есть герой первых двух весьма посредственных картин — бывший опер по прозвищу Лис (Куценко), еще ничего не значит.

Герои из прошлого встречаются в наше время на улицах вымышленного города Тиходонска. Встречаются по весьма банальному поводу — месть и деньги. Эти два мотива можно поменять местами, но сюжет это все равно не украсит. Дети убитого авторитета Шамана мстят за отца и хотят вернуть украденные у него деньги другими «честными» деятелями. Разобраться во всем этом один из деятелей поручает Лису, который лечится от алкоголизма в местной психушке, параллельно пописывая «мемуары».

Динамизм, быстрая смена планов, актерский состав не смогут заменить человеческие переживания и психологию простого человека, описанных Корецким. Жестокость, насилие, беспредел, который творит Лис и остальные участники «многочисленных» сюжетных линий впечатляют мало, т. к. нового тут ничего нет.

Как отдельное самостоятельное произведение «Антикиллер Д. К.» одного просмотра заслуживает. Тем, кто читал Корецкого, просмотр противопоказан. Кому нужен еще один повод для разочарования в современном кино.

Дуже крутий бойовик з Гошею Куценко!
Тут все відбувається швидко. Приблизно на десятій хвилині Гоша Куценко кричить «піду іскупнусь наостанок» і з розмаху, міцно прикладається головою об мозаїчне панно із зображенням річки.
Радісний, щирий, самовідданий стрибок головою на стіну - так, мабуть, буде краще всього описати враження від фільму «Антикілер Д.К.».
Про сюжет можна і не розповідати: коли лобові частки стикаються з цегляною кладкою фабула втрачається, відходить на другий план, перестає бути важливою. Але якщо комусь все-таки потрібно короткий зміст, то ось воно, будь ласка. Двоє невстановлених бороданів і таємничий мотоцикліст валять бандита на прізвисько Метис, підкинувши на місце розстрілу бубон. У той же день у банкіра Хондачева спустошують рахунки, а його самого знешкоджують на міні.
Гоша Куценко: фотографії, цитати та факти з життя в досьє актера.Украденние гроші належать Колганов, наглядачеві над містом. Напившись горілки, Хондачев їде виймати з психушки Лисиця, єдиної людини, який йому може допомогти. Лис западає на хондачевского фіндиректора Катю, дзвонить інформатору на прізвисько Клоп, ховається у Кента і виходить на слід мертвого, начебто, Шамана.
Любителям Антікілера дивитися обов'язково!