В России давно забыли как делать не то что мультикаплиционные произведения, но в частности делать их для детей.

Начинается мультфильм с лицезрения непонятной ящерицы. Позднее выяснилось, что это видимо попытка сотворить аналог белке из ледникового периода. Типа смешные путешествия несчастного пресмыкающегося в качества отвлекающего маневра от основной сюжетной линии.

А отвлекать есть от чего!!! Три таракана ростом с мышь (или это мышь ростом с таракана, в общем, габариты определенно не вяжутся) играют в футбол на Чистых Прудах, пока вдруг не прилетают жуки-носороги с лицами жаб (оО)и не прогоняют (мадагаскарских) тараканов прочь.

В общем, определенной истории как таковой нет. Привязали все, что было можно: тараканья любовь в лице царевны несмеяны и дурачка-иванушки, наезды со стороны быдло-жуков-носорогов, ящерица-заставка, попугай, говорящий голосом Жириновского, таракан-нарик, гнусавая мышь, голубь-военный.

Но все-таки, если не заострять внимания на то, что таракан, мышь и голубь одного роста, а по сравнению с человеком — афро-голубь Жириновский напоминает, разве что малюсенькую птичку колибри. Плюс закрыть глаза на то, что удивительной истории, положенной в основу мультфильма в принципе тоже нет, то мультик может даже понравиться. Что-то, а посмеяться над ляпами и деятельностью отечественного производителя зритель у нас любит.

И только непонятно, а причем здесь кукарача??
-------------------------------------------------------------------------------------
Первый раз услышав об этом «мультике», точнее, увидев его постер, я подумал что это очередная поделка зарубежная. Сам постер уже вызвал некоторое отвращение. Графика мультика просто ужасна.

Чуть позже я узнал что мультфильм российского производства.

Чуть позже нелегкая понесла меня в кино на это чудо.

Мне было стыдно. Мне было стыдно про российскую историю про тараканов, которые вызывают только отвращение, мне было стыдно за явное временами, и совершенно ненужное, подражание тупым американским шуткам.

Мне было стыдно за таракана-наркомана, за голубей и за кота. За странный сюжет. За странный созданный мир.

Нельзя творить такое в стране, которая подарила нам колобка, бременских музыкантов, кота матроскина и буратино.

Не ходите на этот фильм. Не разочаровывайтесь в современных российских мультфильмах. Забудем это недоразумение.

1 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Мультик «Кукарача» явно сделан с ностальгией по играм-квестам десятилетней давности, т. к. подобных игрушек я давно уже не видела. Игры были милые, с по-настоящему смешным юмором, и их дух мультик перенял неплохо. Но вот юмор подкачал.

Наверное, первое, что вспоминается при просмотре «Кукарачи», как ни странно, первые игры серии «Петька и Василий Иванович». Уж не знаю, почему. Стиль явно такой же. Только юмор послабее. В «Кукараче» сильной находкой можно считать озвученного «под Жириновского» попугая. И, пожалуй, единственной смешной.

Сюжет был бы совершенно неважен, будь мультик смешным. Но из-за отсутствия хорошего юмора на первый план выходит сюжет. А он довольно странный. Две враждующие банды — тараканы и жуки-носороги, голуби, из которых один — попугай, и на всем этом фоне происходит странная история любви грустной девушки-таракана и веселого таракана-забияки. Девушка все время плачет, чем вызывает хихикание у друзей таракана. Честно говоря, я бы на их месте из тараканши Лики сделала бы эмо. А что: современно и забавно бы получилось. А так — плачет все время, грустит, жить не хочет, а никак не обыграно! Хотя признаки-то всем знакомые. А можно было бы и так сделать, ведь таракан-айтишник там есть.

Все действие мультика происходит на Чистых прудах, а мечтой героини является театр «Современник». Хорошая мечта такая, я вот тоже сходила бы. Вполне вписывается в общую концепцию, где и рассуждения под Луной есть, и всякие разные романтические приключения. Ну, раз уж так повелось, хорошо было бы чисто романтику раскручивать, не заморачиваясь на комедию, тем более, что не получается она. Даже, несмотря на Стоянова, озвучившего сразу кучу ролей (на других актеров денег не хватило, что один за всех?). Комедия в основном все же связана с птичками, точнее, с птичкой, в которой с восторгом узнаешь Жириновского. И знаменитый спич про «подонков» вниманием не обойден. Но больше там смеяться не над чем. Революционер голубь Кепка получился каким-то скучновато-неестственным, в нем не то чтобы от революционера, вздумавшего пищевую пирамиду перевернуть, ничего не было, в нем даже от банального гопника немного.

Гопник рангом пониже — жук-носорог и его товарищи. Правда, похоже, это все-таки был спортсмен подвида «недалекий». Ну, то есть, вспоминая игру сборной России по футболу, я бы на его месте представила кого-нибудь из наших бравых ребят, озвучили бы на 5 с плюсом. Но мультик, видимо, озвучивали давно, когда еще вера в нашу сборную еще не была потеряна окончательно, и до этой милой мысли не дошли. А жаль. Нашей сборной нужен свой герой, чем не жук-носорог?..

Заметила я еще и то, что закадровой музыки, так важной для компьютерных игр, почти не было. А можно было бы тихие и спокойные романтические мелодии подобрать. Было бы мило. А так — запомнилась одна песенка нашего таракана Байта, и то лишь потому, что была одна. Вообще, почему бы подобный проект в мюзикл не превратить? Вообще что-то столько мыслей по поводу улучшения данного мульта… И почему они все приходят в голову мне, а не авторам?..

Атмосфера, как я уже заметила, заимствована у старых добрых квестов. Только квесты те были двухмерными. И некоторые с переходом в 3D многое потеряли. Скажем, поклонники «Петьки» до сих пор спорят. Может, «Кукараче» 3D и идет, и даже неплохо, что оно детское — это придает теплоту атмосфере. Но все же одного этого мало. Кстати, о 3D: я заметила, что в этом мультфильма из экрана постоянно что-то вылезает и вылетает. Наверное, это первая картина, где подобное происходит постоянно, без перерыва. Хорошо, что возможности формата использовали, но иногда все же нужна более ровная картинка. Лично у меня глаза довольно быстро начали уставать, хотя от 3D глаза у меня не болят никогда, разве что только голова. Плюс в каком-то кадре не очень хорошо был сделан задний план, так что смотреть было очень некомфортно. Хорошо бы все эти ляпы убрать.

Итак, что мы получили: теплая атмосфера, способствующая ностальгии молодого еще поколения по старым компьютерным играм, попытки сделать качественный юмор, проваленные с треском, прекрасный Стоянов в роли Жириновского (причем, весь прикол именно в этом, т. к. шуток даже в его исполнении толком нет), куча возможных улучшений для картины, более-менее приличное 3D, от которого, впрочем, начинают болеть глаза даже у самых стойких. А еще милая история любви, которая по идее должна быть романтичной, но по факту таковой не является. Ну и ассоциации со сборной России по футболу. Не спрашивайте, почему. Вот просто есть.

P.S. Даешь экранизацию «Петьки и Василия Ивановича»!!! Самую популярную российскую серию квестов на экран! Соскучилась по деревне Гадюкино!

4 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Почитав отзывы на данный мультфильм удивился, а за что же его так невзлюбили? Или он действительно такой плохой? Посмотрев трейлер, практически ничего не понял и решил посмотреть. После просмотра, если честно, остался полностью равнодушен к мультфильму, однако претензии все таки к нему были. Хочу сказать сразу, что многие комментируют его со стороны «3D» и говорят, что оно не удалось. К сожалению, а может быть и к счастью, я не был в кинотеатре, и мне сложно судить. Но все таки мультфильм мною просмотрен, и я могу о нем высказаться. Хочется начать прежде всего с того, что непонятно зачем вставили такое название, а именно — «Кукарача». Никакого отношения к мультфильму оно не имеет. Назвали бы, например, «Тараканы в городе» или еще как-нибудь. А может быть, это такой ход, чтобы зрители клюнули на необычное название и пошли в кинотеатры узнать, чего там такого показывают. Как только я посмотрел мультфильм, то для себя выяснил, что ничего интересного или нового там нет. Хотя надеялся, что мультфильм будет хотя бы средненький.

По сюжету, трое тараканов, вместе с мышью и одним очень заядлым игроком, который практически всю свою жизнь сидит у компьютера, ни на шаг не отходя от него, живут себе поживают в системном блоке. И в скором времени троим тараканам захотелось есть, а дома у них едой и не пахнет, так как никто за ней даже не ходил и не готовил ее, все заняты своими важными делами. Напрашивается один вопрос: как тот самый геймер, который сутками сидит у компьютера и играет, смог прожить без еды? Он бы давно упал бы, а в лучшем случае побежал бы ее где-нибудь раздобыть. Ну ладно, пропустим. Трое тараканов оказываются умнее своих сожителей и отправляются раздобыть еды в ближайший театр. Дальше ничего описывать не хочется, так как начинается какая-то путаница, все вечно мелькает, ничего не понятно, действия происходит быстро, иногда глупо и нелепо. Просто создатели не хотели дорабатывать сценарий. В конце концов я толком и не понял о чем мультфильм.

После просмотра меня не покидала одна мысль. Я задумался, если вот так сейчас снимают мультфильмы, то что же будет дальше? Может быть, «Кукарача» это просто какая-то ошибка, или просто сделали такой небольшой эксперимент: выпустили мультфильм и решили посмотреть, как на него отреагируют зрители. После пол часа просмотра мне стало действительно скучно. В данной картине нет ничего запоминающегося или интересного. Анимация вообще какая-то устаревшая, а ведь посмотрите в каком году снимался мультфильм. Могли бы постараться и нарисовать героев получше. Кстати, глядя на бюджет, непонятно куда вложили эти деньги. Даже не могу представить, как создатели умудрились сделать этот мультфильм в «3D», думаю, вообще ничего не получилось, а в лучшем случае вообще нету разницы, как смотреть. К тому же, многие моменты здесь скопированы из других мультфильмов, если будете смотреть, то узнаете. Хотя, не думаю, что этот мультфильм будет интересно смотреть.
-------------------------------------------------------------------------------------
Удивительно, но на данный момент вышел только один нормальный фильм российского производства, конвертированного в формат 3D, это «Белка и Стрелка». Сам мультфильм средненький, но для «знаменитой» своими фильмами и мультфильмами России очень даже неплохо. Поговорим же о совсем другом мультфильме «Кукарача 3D». Знаете почему в 3D? Есть 2 причины: 1. 3D очень модно на данный момент, это всем известно. 2. Уберите 2 последние буквы, что получится? 3D сделали только для того, чтобы хоть как то привлечь внимание, без него сборы в России будут меньше миллиона. Я не знаю, на какие сборы надеялись создатели фильма, ведь известно, чтобы фильм собрал, нужно, чтобы сборы превышали в 2 раза больше бюджета и несколько процентов. Ну тут совсем другая тема. Чтож, разберем фильм.

Сюжет

Love-story в этом фильме не то, что банальная, она хуже, чем банальная. Ой этот флирт, ой этот тупизм при разговоре с девушкой, ой эти походы в театр. Да, это часто в нашей жизни. Но здесь его совсем не показали, он не чувствуется, он раздражает. Что тут говорить, если здесь даже не могли спокойно взять из какого-нибудь американского фильма и «переснять» эти сцены. Борьба с котом- обжорой (про него я расскажу чуть ниже) и жуками с носорогами самые отвратительные сцены. Герои ведут себя, как в дешевом фильме ужасов.

Персонажи

С главными «влюбленными» итак все понятно, один, как ребенок, вторая ведет себя, как блондинка. А вот мышонок Хвост меня «убил», я как посмотрел на его костюм, на него самого вспомнил людей, которых вижу почти каждый день: те которые на улице, которые на стройке, которые на складах. Вы меня поймете. Кот- обжора является квадратным. Я вспомнил старые 3d японские мультфильмы или китайские, не помню. Для начало, я не почувствовал, что он пушистый, во-вторых, звуки, которые он издавал взяли тоже в каком-то восточном мультике. Про голубей говорить нечего и это не то, что их не встретишь, а то, что они похожи на обкуренных наркоманов.

Актеры

Из всех актеров я знаю Юрия Стоянова (помните передачу «Городок»), он озвучивал попугая и он единственный хорошо выполнил свою роль, хоть не самую главную. Наверное, это потому, что у него есть опыт и его уважаю. А вот остальные- тихий ужас. Я их не осуждаю, ведь большая часть из них молодые, которые набирают опыт.

Итог

В итоге, мы получаем ненужный 3D формат («вылезаний из экрана почти нет), скучный сюжет, неизвестных создателей (посмотрите их имена), скудный актерский состав, печальную графику (с таким бюджетом, понятно) и странных персонажей.

Я считаю, что лучше бы фильм максимум показали бы в каком- нибудь малоизвестной канале. Или, как многие говорят, вообще не снимали фильм, а деньги отправили бы на благотворительность.

Благодарю, что прочитали мою первую рецензию.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ни для кого не секрет что кинематограф в России медленно и верно умирает. Но извольте, то что я увидел на экране это наталкивает на мысль, что он бьется в предсмертной агонии. Пошел я на этот фильм совершенно случайно, просто подошло мне по времени, да и просто улыбнуло непонятное название. Я был очень удивлен, что зал был довольно плотно забит и я уже было обрадовался, но быстро эта радость развеялась.

И так что мы видим в начале? А видим мы банальную картину, нагло вставленная из Ледникового периода белка чудом преобразилась в ящерицу. Но там хотя бы было смешно, а этом шедевре ее вставляли совершенно без надобности и на протяжении всего времени я ни разу не услышал что бы в зале кто то посмеялся. Ну, Господа, если что то «заимствовать» у запада так хоть делайте это таким же смешным.

Что началось дальше меня повергло в шок. Я начал ощущать себя либо умственно отсталым, либо слишком умным. О чем фильм? Где сценарий? Что на экране вообще происходит? Я сразу начал засыпать себя вопросами, а что толку? Ответов нет. Я пришел к выводы либо это первоапрельская шутка, либо это точно край, переступив который, наш кинематограф убил себя полностью.

Где вообще хоть какие то состыковки с жизнью? Тараканы которые делают приют для клопов «бомжей»? Жуки которые «пресуют» других насекомых? Попугай-голубь «зэк», который пародирует известного политика? Или наверно девочка которая появляется из неоткуда и дает билет в театр ТАРАКАНУ! Этот мультфильм больше походит на банальную насмешку брошенную прямо в лицо зрителю.

Про 3D я промолчу вовсе… Роботизированные фигурки на экране уже совершенно не впечатляют.

В общем из фильма мне понравились только первые пять минут в которых показывали Трейлер, дальше я даже не смог понять что я все таки смотрел.

1 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Начну с того, что на этот мультфильм я попала случайно и совершенно ничего про него не знала.

Я обычно не замечаю отрицательные моменты и всегда в чем-то даже очень убогом могу найти положительный луч света.

Но если весь мультик один сплошной минус трудно найти плюс.

В зале было полно детей ведь «Кукарача» якобы детски мультик, который напичкан ругательствами, сленгом и шутками с сексуальным подтекстом. Своему ребенку я бы точно не дала смотреть этот ужас, этот мультик разрушает детскую психику.

Все действия в «Кукараче» и его герои совершенно не связны…все быстро менялось и вообще было не понятно что к чему и зачем? На протяжение всего просмотра у меня закрадывался вопрос был ли сюжет вообще?!

Герои сами по себе пугающие. Кучка тараканов, которые живут с крысой в компьютере. Они как будто бы весь мультик под кайфом.

Птицы, которые существуют отдельно от сюжета. (Один из них попугай ну уж очень он похоже говорит голосом Жириновского.)

Жуки-носороги, которые появляются от силы 3 минуты и на них держатся весь мультик.

И то ли ящерица, то ли неизвестное до сих пор зеленое животное, которое появляется время от времени.. она чем то напоминала Белку из «Ледникового периода».

Была, какая то попытка спасть мультик сделав его в 3D формате, но и она провалилась, потому что графика была отвратительной.

Я могу сказать одно, более омерзительного мультика я в жизни не видела. Такое нельзя пускать на большой экран, такое надо сжигать. Бедные дети, которые смотрели этот мультик.
-------------------------------------------------------------------------------------
Вот чёрт меня дёрнул пойти на ЭТО. Хотел ведь на «Ранго», но опоздал. Я уже много раз разочаровывался в отечественном кинематографе (мультипликации), однако, возможно в силу наивности, решил предпринять попытку реабилитировать их в своих глазах…

Даже не знаю с чего начать. Мультик начал настораживать ещё с титров. Тогда я ещё не знал, что это, пожалуй, лучшая часть картины… Минуте на второй в голове уже роились мысли :«Нет! Только не это, пожалуйста! Вырвите мне глаза!». Такую бурную реакцию вызвала графика — немного лучше той, что мы видели в «Зверороботах» 1999 года (если кто помнит). В дополнение ко всему этот кошмар был облачён в 3D. Такое ощущение, что его рисовали 5-классники, которые ничего не слышали, хотя-бы про bump-mapping текстур и про то, что предметы должны находиться на какой-либо поверхности — ну не может отвёртка левитировать над столом (я проверял).

Особо умиляет анимация моделей — пожалуй ещё в первом Need for speed underground она была плавнее и приятнее. Зачем же синхронизировать речь персонажей и их мимику? Просто делаем тяп-ляп 3—4 лицевые анимации и вставляем их при разговорах в случайном порядке. Особенно уродливо получилась крыса по кличке «Хвост».

О сюжете я просто молчу, так как я его не нашёл… Складывается такое ощущение, что это просто экранизация мелких сценок, зарисовок, фраз. Чего стоит эпизод, когда в системный блок (дом главных героев-тараканов) входят его жильцы и ТУПО слоняются по нему в течении минуты и просто стонут и вздыхают… Возможно сценарист и хотел донести нам что-то разумное, доброе, вечное, повествуя о о нелёгкой жизни тараканов с крысой и их вражде с жуками-носорогами, а также, параллельно, о суровых боевых буднях голубя, попугая и птицы непонятной национальности, но я не понял гениальности мысли этого Магодедова.

Ещё очень режет моё сознание противоречивость мультика. В самом начале голубь-командир постеснялся сказать слово «жопа», ссылаясь на детей в зале. Но это не помешало сходить с экрана ругательствам «подонки», «сволочи» и т. п. из уст попугая-Жириновского (озвученного кстати Юрием Стояновым).

В общем это не детский мультик, а Позор (с большой буквы) создателем и оскорбление зрителей. Я несколько раз срывал с глаз очки и порывался выйти, но каждый раз меня удерживало на месте моё любопытство — какой же ещё гвоздь забьёт в мозг общественности эта вакханалия откровенно халтурной графики и пиршество шизофренической паранойи, льющейся на нас с экрана.

Итак, оценка, если быть объективным

1 из 10

P.S. Если кому-то интересен пример плохого мультика — сходите обязательно. Также рекомендую его любителям интеллектуального мазохизма.
-------------------------------------------------------------------------------------
То есть, в Африку можете и сходить. Там явно будет веселее, чем на новом российском мультфильме в 3D-формате — «Кукарача».

Рекламу мы увидели за неделю до выхода фильма в «КАРО». Рекламой был картонный стенд с толстым котом, коий и покорил мое сердце. Трейлера не видела, ничего не видела, о том, что «наше», не знала. Просто загорелась сходить — раз с котом, то плохо быть не может.

Еще в пятницу я выяснила, что может — впервые столкнулась с системой управления NetCat и свихнула об нее мозг. На логотипе там тоже кошка.

Но вот сегодня я поняла, что кошка — это такой рекламный ход. То есть, если автор понимает, что делает хрень, то он размещает на афише/логотипе/рекламных листовках кота. Крупным планом, чтоб гарантированно заметили. И тогда народ точно клюнет.

Так и в этом случае: откровенную хрень даже толстый кот не спас.

Но по порядку.

Тараканы — главные герои этого аборта отечественной киноиндустрии — почему-то очеловечены и имеют две пары конечностей вместо трех. Все, что в них осталось от тараканов — это составные усы, торчащие почему-то из-под носа. Точнее, практически со щек. Таракашки одеты в обычную человеческую одежду, и, если б там не сказали, что они все-таки тараканы, то я в жизни бы об этом не догадалась.

Живут тараканы в системном блоке у какого-то геймера-задрота вместе с мышью. То ли мышь там микроскопических размеров, то ли тараканы мутанты, но они практически одного роста. Геймер-задрот никогда ничего не ест, только режется в игры, а потому его сожители по системному блоку вечно страдают от голода и в итоге решают прогуляться в театр и там поесть.

Еще в мульте есть птицы. Толстый голубь в розовой пижамке с мишкой на пузе и два попугая. Мелкий попугай говорит голосом Жириновского, вставляя его же словечки и выражения. Говорят, что озвучивал это Стоянов. Птицы тоже одеты в человеческую одежду, но им все-таки оставили крылья. Правда, крылья упаковали в рукава. На заклепочках. Заклепки, очевидно, проходят прямо сквозь крыло, иначе непонятно, как эта конструкция держится.

Еще есть жуки — они выглядят так же, как тараканы, но немного побольше и с крыльями. И люди — они тоже выглядят, как тараканы, но намного больше. Крыльев у людей нет. Зато у них есть носы, в отличие от остальных героев этой истории. Может, создатели намекали на то, что тараканы разносят всякую заразу? Но уж сифилис-то они точно разносить не могут.

На этом отличия заканчиваются.

К сожалению, рассказать больше о сюжете я не могу. По двум причинам:

1. Сюжета как такового нет.

2. На середине мы встали и ушли.

Теперь о 3D. Сначала я все списала на свои глюки. Я не выспалась, у меня жутко болела голова, и неудивительно, что мои глаза порой то съезжались в кучку, то разъезжались в разные стороны. Потом я убедилась, что у Петры с глазами то же самое. Особенно если смотреть в некоторые точки экрана, тогда вообще вертолеты начинаются. Как это можно выдержать — неизвестно.

В общем, мне даже 1/10 ставить жалко. 1/1000 — более реальная оценка для этого «шедевра».

Не смотрите его. Пожалейте себя и свои нервы.

Кстати, говорят, что на это грохнули 4,5 миллиона долларов. Я думаю, примерно 9/10 этой суммы ушло на новые машины, квартиры и дачи для создателей. За 4,5 миллиона можно сотворить действительно шедевр, если постараться, а не этот бессюжетный отстой жуткого качества.