Вы не представляете как мне наконец-то хотелось написать положительную рецензию на что-угодно, так как я уже совсем потерялась в этих отрицательных и нейтральных. Слава Богу, что мне попался такой хороший фильм, как «Бунт ушастых», который произвёл на меня огромное впечатление. Обратите, пожалуйста, внимание на название сего творения. Оно, как бы, называется «Бунт ушастых», но на самом деле, если немного подумать, можно заметить, что в картине есть бунт, но далеко не ушастых. Честно, я не знаю, как можно перевести слово hop (вроде «прыгать») и поэтому не буду продолжать умничать. И как всегда, немного ниже о всех минусах и плюсах.

Моё мнение

Начнём хотя бы с того, что я безумно ждала этот фильм и так же безумно хотела его посмотреть. Я периодически заходила на его страницу и считала дни до выхода. И вот наконец-то мне предоставилась возможность лицезреть этот «продукт» и я совершенно не задумываясь посмотрела его. Несколько позже я поняла те факты, из-за которых повелась на «Бунт ушастых». Во первых — это главный персонаж — кролик, которого никаким иными словами, как симпотяжечка, симпатюлька и симпотка не назовёшь. Но всё-таки, мне кажется, если б на его месте было бы какое-то другое животное, то фильм смотрелся б уже не так, как сейчас. Я заметила, что режиссёры в подобных лентах специально выбирают таких зверьков, которые на фоне остальных выглядели б очень мило, и к тому же, после своего выбора, они создают им вполне запоминающийся и харизматичный образ. Очень часто, даже, можно сказать, всегда, их так называемые отпрыски вреднющие-вреднющие, но чёрт, такие хорошенькие! Что касается кролика-отца (из фильма), здесь хочу сказать, что он был далеко не милашкой, а наоборот. Я не могла на него спокойно смотреть, ибо сразу вспоминала слова «морда просит кирпича».

Существует несколько весомых причин, ради которых стоит посмотреть «Бунт ушастых». Во первых — это тёплая атмосфера картины, которая настраивает зрителя на положительные эмоции. Во вторых — сам кролик, который выглядит достаточно правдоподобно, ведь глядя на него создаётся такое хорошее впечатление, заставляющие нас забыть о всех оплошностях фильма и наслаждаться малюсенькой и симпатичной зверушкой. В третьих — это юмор — главная составляющая всех комедий. И здесь он, как ни странно, был. Удивляет то, что он был не пошлым, не глупым, не плоским, а хорошим и чуточку детским. Хочется сказать отдельное спасибо режиссёру за то, что здесь никто из людей не падал (обычно, это подразумевается, как юмор), как это очень часто бывает во многих подобных комедиях.

Тим Хилл, снявший в своё время очень хороший фильм и по совместительству мультфильм, который носит название «Элвин и бурундуки», допустил во многом сходство между двумя лентами: «Бунт ушастых» и всё теми же бурундуками. Как можно заметить, и там, и там поющие рок-зверьки. Как и в первой, так и во второй картине, животных подобрал мужичок-неудачник. Если буду перечислять дальше, это будет считаться спойлером. Вообщем, основное я до Вас уже донесла… Ах да, чуть не забыла. В фильме я услышала множество различных хороших песенок, которые, кажется, совсем недавно звучали у каждого в наушниках или же становились заглавным сигналом на мобильных телефонах. Я помню это время, а особенно песню «We no speek Americano» (если не ошибаюсь с названием). Много всего с ней связано. И вот, услышав эту мелодию в картине «Бунт ушастых», на меня нахлынули воспоминания…

В итоге, мы видим достаточно хороший семейный фильм, который достоин Вашего внимания. Я искренне благодарна Тиму Хиллу за такое чудесное кино, которое посмотрела почти перед великим праздником. И да — с наступающей Пасхой Вас!
-------------------------------------------------------------------------------------
Трудно объективно оценивать детское кино, когда заведомо известно, что ему суждено скатиться в банальность. В случае с «Прыжком», который с лёгкой руки кинопрокатчиков был переименован в «Бунт ушастых»(Чего скрывать, бунт и правда имел место в фильме, но это как внимательно его нужно смотреть, чтоб не заметить один маленький нюанс: на восстание поднялись вовсе не кролики, а их закадычные друзья. По-видимому, к проблемам со знаниями английского языка российским кино-дистрибьюторам добавилась ещё и куриная слепота) чуда не произошло. На сценарий вновь решили закрыть глаза.

А зачем он вообще нужен, когда целевая аудитория фильма возрастом от 6 до 12 обычно не обращает внимание на то, что смотрит, в принципе, одну и ту же басню, которая каждый раз немного видоизменяется за счёт небольшой корректировки в сюжете и внедрения новых сказочных персонажей? Главное, чтоб мордашка главного героя, в данном случае Пасхального Кролика, была невероятно умилительной, а большего детям для получения удовольствия от фильма и не надо. С другой стороны, подобные комедии предназначаются всё-таки для просмотра всей семьёй, а значит должны быть в состоянии заинтересовать ещё и зрителя постарше. У «Бунта ушастых» это вряд ли получится, разве что где-то глубоко в душе у вас до сих пор живёт сентиментальный ребёнок. Все остальные с лёгкостью заметят проступающие то здесь, то там очевидные заимствования.

Для сравнения: основная фабула перекочевали из таких картин, как «Санта-Клаус» и «Санта-Клаус 3», откуда сценаристы(Не будем говорить стырили) одолжили истории о том, как простому смертному по своей неосторожности приходится занять место мифического героя и о захвате власти на фабрике по изготовлению подарков для детей. Единственное отличие лишь в том, что на этот раз все события киноленты происходят на кануне праздника Пасхи, атмосферы которого создателям так и не удалось воссоздать на экране. Крашенные яйца и шоколодные зайцы мелькают в кадре изредко, но вот мордашка Пасхального Кролика, как и полагается, буквально не исчезает ни на минуту. Хотя даже её ничтожно мало, чтоб сидеть с застывшей улыбкой на лице. Сейчас пошла какая-то мода на совмещение реальных съёмок с компьютерной анимацией. Но вот я был бы не против, если б кролик был бы всё-таки настоящим.

Я понимаю, когда режиссёр хочет сохранить оригинальный внешний вид какого-нибудь зверька, как в случае с «Гарфилдом», «Скуби-ду» и т. д., но тут-то можно было и воздержаться. Юмор в картине лёгкий, не пошлый, опять-таки, расчитан преимущественно на детей. Синопсис немного солгал: смеяться прийдётся вовсе не над тем, как Фред О`Заяц будет примерять на себя роль разносчика яиц, а над ненарочными проказами его навязчевого ушастого друга И. Б, который то кран в джакузи забудет закрутить, то раскачает школьный утренник своей заводной песенкой «Я хочу конфетку», да и вообще не в состоянии хоть на минуту замолчать, донимая своего кореша взбалмошным поведением(Видимо кролик подсел на батарейки Duracell).

Это конечно хорошо, что обаяние из И. Б. так и рвётся наружу, но может уже хватит выезжать только на одной внешности компьютерных животных? В проекте приняли участие довольно-таки неплохие актёры, но всех их затмил заяц, какающий конфетками. Как-то это неправильно. Последние пятнадцать минут значительно портят впечатление от итак не самой увлекательной киноленты, превращаясь в обыкновенный мультфильм. Как только из поля зрения исчезает всё, что имело бы отношение к реальному миру, мультипликация берёт верх, а сюжет копирует «избитые» годами диснеевские штампы, в которых всегда найдётся место коварному злодею, решившему нарушить нормальный ход вещей. Хэппи энд прилагается.

Фильм прекрасно подойдёт для семейного времяпровождения в предверии древнейшего христианского праздника, но на большее он не способен(Вновь у отечественных кинопрокатчиков сработал тормоз и они назначили дату релиза только в июне) Тим Хилл снял практически тех же «Элвина и бурундуков», только объединённых в одного длинноухого грызуна с острова Пасхи. Сказка сказкой, но зачем же их клепать под копирку?

6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Сразу хочу сказать, что это хороший мультфильм. Не фильм, а именно мультик. Это потрясающе добрая и пасхальная история про легендарных пасхальных кроликов. Собственно, для себя я открыла, что знаю про иностранную Пасху гораздо больше положенного, так что идея проекта мне была понятна.

Приятно, что он вышел в прокат именно на этот светлый праздник, и именно это позволяет списать некоторые погрешности на нет. Ну, и конечно же, это история для детей, так что излишнего смысла тут не наблюдается. Это просто легкие полтора часа, которые лично я провела, любуясь на Джеймса Марсдена.

Прежде всего хотелось бы отметить именно актерский состав. Да, я понимаю, что мы смотрели его в профессиональной озвучке (я лично на украинском), но приятно в начальных титрах видеть такие имена как Рассел Бренд и Хью Лори. Про Марсдена (да, я его люблю), Куоко и Коула я уже молчу — они придают фильму вкус.

Конечно, не замеченными не остались и невероятно симпатичные кролики. Одни только «щенячьи глазки» в исполнении главного героя стоили того, чтобы этот мультфильм посмотреть!

Последний пункт плюсов заключается в напутствии: Не надо сравнивать «Бунт Ушастых» с «Элвином и Бурундуками»! Да, я сама пыталась это сделать все время сидя перед экраном, НО! Они не похожи. И не только потому что это заяц, а то были бурундуки. «Элвин» — это музыкальная история с музыкальным же смыслом, в то время как «Бунт» рассказывает нам именно о Пасхе. Причем, рассказывает самым что ни на есть непринужденным, забавным и доступным образом! Уже один только этот факт стоит многого, потому что как мной сегодня было обнаружено — это первый что-бы-то-ни-было в моей жизни киноманьяка, где более менее четко раскрыта тема именно этого праздника.

Хороший саундтрек. Не то чтобы песни дополняли картинку, или что-то в этом роде, но они определенно создавали настроение. А это немаловажно!

Что же касается недостатков…

Я не могу закрывать глаза на то, насколько это детский мультик. Все происходит слишком быстро и наивно.

И довольно много «бесхарактерных» персонажей, то есть тех, чья личность продумана не до конца.

Слишком уж явная рисованность время от времени все же была лишней.

Но каким-то образом на общее впечатление оно не повлияло.

В общем, я могу сказать лишь то, что ушла из зала с приподнятым настроением. Посмотреть этот мульт стоит тем, кто хочет отдохнуть, не загружая голову мыслями и не желая проводить выходные на природе. У нас шел дождь, так что все сложилось как раз кстати. Это новый взгляд на Пасху, и именно эта свежесть так цепляет. В мультике нет ничего особенного или необычного, но чем-то он все-таки привлекает. По крайней мере, выходя из кинотеатра нет ощущения потерянного времени. А это хорошо, согласитесь!

За кролика, Джеймса, главного злодея Карлоса (я теперь не смогу спокойно смотреть на цыплят) и Пасху я поставлю

7 из 10