Николь Кидман и Джулия Робертс изначально были в главных ролях, но продюсеры решили снимать с более молодым актёрским составом.

Эта сверхлегкая романтическая комедия режиссера Томаса Безучи — словно укор всем тем, кто считал Голливудские сказки делами давно минувших лет. По современным меркам, «Монте-Карло» — кино ужасно старомодное и вторичное. История Техасской девочки-реднека, отправившейся с друзьями в дешевое турне по Парижу, а попавшей на королевский бал, не блещет новизной. Вся соль в том, что умение «подавать красиво» еще никто не отменял, а потому даже самый банальный сюжет может порадовать не жаждущего высокоинтеллектуальных забав зрителя. А ведь изначально фильм планировался как повесть о полупрестарелых светских дамах, на роли даже приглашались Николь Кидман и Джулия Робертс. Но тут, видимо, здравомыслие продюсеров, в число коих входит сама Кидман, взяло верх над глупостью, и решено было снимать кино о молодежи и для молодежи.

Главной героиней фильма является простушка Грейс, проживающая в «штате одинокой звезды», и мечтающая о крышах Парижа. На многострадальном юге США, что ни житель, то неудовлетворенный жизнью меланхолик, вот и у Грейс есть всего одна подруга Эмма, и сводная сестра Мэг, отношения с которой откровенно не клеятся. Мудрые родители решают сблизить девочек и уговаривают Мэган составить неразлучным подружкам компанию в путешествии.

Те, кто хоть раз имел несчастье связаться с туроператорами, поймут всю изюминку высмеиваемой в начале ленты ситуации. Беглый осмотр достопримечательностей одного из самых красивых городов Европы, экскурсия по Лувру за двадцать минут, строгий гид и убогая халупа вместо отеля — типичный бюджетный тур. Особенно характерна сцена, в которой экскурсионная группа наспех пролетает мимо шедевра Делакруа «Свобода на баррикадах», а гид даже не указывает в её сторону. Затем, как водится в сказках, тыква превратится в карету, а техасские реднеки угодят на светскую тусовку. Разумеется, что ничего оригинальнее, нежели сходство главной героини с избалованной дочкой олигарха, сценаристы придумать не смогли. Дальше — типичный «ромком», не лишенный, однако, легкого юмора. Попав с корабля на бал, девчонки начинают отчаянно брать от жизни все, меняют затхлый отель на фешенебельный люкс, влюбляются в юношей из высшего общества и перебираются в Монако. Но шило в мешке не утаить, а потому обман постепенно раскрывается, и халявщицам приходится отчаянно выкручиваться из сложившейся ситуации. Концовка ленты состоит из стандартного набора мелодрамных фраз: «простите, мы больше так не будем», «а я-то думал, что ты другая» и «да чего париться-то, все же счастливы».

Прочтя подобный синопсис и взглянув на хронометраж ленты, бывалый зритель ужаснется — «как можно высидеть почти два часа такой мути?». Но ведь, как уже отмечалось ранее, изюминка фильма как раз и кроется в простоте. Это как совсем недавний «Турист», где не было ничего оригинального, а сюжет все знали заранее, но смотрелось ведь на одном дыхании. И сколько бы там снобы не бухтели, мол «пусто» и «бессмысленно», а качественная «попса» есть, будет и ничего в ней нет зазорного. «Монте-Карло» может похвастаться красивыми панорамами и видами, и это при том, что большая часть ленты снималась ни в каком не Париже и не Монако, а в Будапеште. Музыкальное сопровождение подобранно со вкусом — один старина Армстронг чего стоит. Даже сама история ничуть не бесит, при всей своей стереотипности. И, кстати, в фильме нет ни одной пошлой шутки, что роднит её со старыми добрыми комедиями восьмидесятых.

Главная героиня в исполнении Селены Гомес по совместительству является главным минусом картины. Вроде и опыт имеется, а игра ужасна. У девушки в фильме две роли — милашка Грейс и «маленький монстр» Корделия. Второстепенная роль вышла у Селены куда убедительнее, и хамоватое личико, и резкие движения, присущие стервочкам, наличествуют. А вот добрая Грейс больше похожа на человека, у которого в организме излишек тормозной жидкости. Благо на выручку Гомес спешно приходят коллеги по цеху — Кэти Кэссиди и Лейтон Мистер. Первая является в образе стереотипной блондинки, мечтающей о райских кущах, но сталкивающейся с суровой правдой жизни. Вторая же истинная принцесса, нашедшая своего принца не в роскошном дворце, а на простом пляже Монте-Карло. Была бы Мистер помоложе, идеально бы вписалась в главную роль.

Вывод: Критики фильм выпотрошат, в этом можно не сомневаться. Но лично мне, человеку, изрядно уставшему от низкосортного трэша, придурковатых героев в лосинах и туалетного юмора, как кладези «гениальной социальной сатиры», фильм «Монте-Карло» пришелся по душе. Добрая «девчачья» сказка, которую посмотреть не зазорно, особенно если уставший мозг истошно «требует» разгрузки. Ну, а итоговую оценку завышу на бал, чисто субъективно.

7 из 10

Hold me close and hold me fast
The magic spell you cast
This is la vie en rose…
-------------------------------------------------------------------------------------
Странно, но на фоне большинства всяких опошленных комедий современного кино, простые и банальные казалось бы фильмы наподобие «Монте-Карло», лишенные туалетного юмора и всякого рода аморальщины, способны поднять настроение и напомнить позабытые сюжетные мотивы старых-добрых мелодрам 90-х.

Сюжет прост, банален и незамысловат. Три простых девчонки, отправившись в Париж в качестве туристок, сами того не желая нажили на свою голову кучу неприятностей, а также ярких приключений…

Чего говорить, конечно, может быть, большинству «зажравшихся» зрителей, которых сейчас сложно удивить — фильм не понравится. Поскольку выдающегося в нем действительно ничего нет. Как по мне, так именно его простота меня и привлекла. Простой и даже реальный сюжет без бредовых заморочек, большинство ситуаций отдают жизненными реалиями, эмоции вполне натуральные, фальши мало, да и само по себе повествование плавное, спокойное, настраивающее на романтичный, легкий лад. Фильм не могу назвать комедией в прямом смысле этого слова. Скорее романтическая мелодрама со всеми вытекающими, но безусловно, я во многих местах вдоволь похохотал вместе с половиной зала. Было весело.

Говоря об актерской игре ничего плохого на ум не приходит. Конечно, девчонки, сыгравшие в главных ролях молодые и озорные, характеры они свои очень хорошо раскрыли, можно сказать даже не особо играли, а просто жили в кадре. По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление. А это, пожалуй, самое лучшее, что может быть в кино — искренняя, понятная и близкая зрителю роль. Именно так мы начинаем сопереживать персонажам, сближаемся с ними.

В заключение скажу лишь одно, что людям, любящим неторопливое, романтичное, спокойное кино без спецэффектов, взрывов, пошлостей — однозначно рекомендую сходить на этот фильм.

Это отличный повод поднять себе настроение в такой чудесный летний день.
-------------------------------------------------------------------------------------
Эх это «Монте-Карло», сколько фильмов подобно этому мы уже наблюдали, Голливуд создал сотни таких фильмов (если не больше). Ничем примечательным и новым фильм не блещет, создан по стандартной схеме таких фильмов про Золушку. Лично мне(не знаю как вам) этот фильм напомнил другой фильм из этой категории, который кстати гораздо лучше чем «Монте-Карло», этот фильм называется «Госпожа Горничная» с Ральфом Файсном. Но чем этот фильм на порядок лучше «Монте-Карло», так это присутствие собственно Файнса который хоть скамейку будет играть, но играть будет хорошо и старательно. Чего нельзя, к сожалению сказать об актрисах данного фильма.

Главный актерский провал этого фильма это главная актриса Селена Гомез. Не сомневаюсь, что юную звездочку Диснея взяли в этот фильм только из-за того, что она имеет популярность у юных барышень, которые и будут(и составили) контингент зрителей сей картины. Имея в фильме две роли мисс Гомез мало что удалось показать, роль доброй девочки ей совершенно не удалась, играла никак — когда надо улыбнется, когда надо грустное лицо сделает. Но это выглядело отнюдь не естественно и не живо, и не хорошо, главной героине не веришь, совершенно, какая-то она слишком слащавая вышла. А вот роль злодейки Корделии ей более менее нормально, по крайне мере тем, что она отличалась от главной доброй героини, жалко, что этому образу уделили куда меньше экранного времени. Однако очень удачной эту роль не назовешь, тоже не обошлось без штампов и банальности, которые роль не красят. Но тут больше виноват сценарий фильма, о котором я хочу поговорить позже.

Кэти Кэссиди и Лейтон Мистер, которые сыграли подругу и сводную сестру главной героини соответственно справились со своими ролями куду удачнее чем их напарница Гомез. Правда Эмма (Кэти Кэссиди) героиня абсолютно стандартная, безрассудная и совершенно тривиальная, но актриса справилась со своей обычной и скучной ролью. Хотя, кончено можно было и добавить и изюминок в свой образ, но это фильм не того уровня, который запоминается нестандартными героями в обычных жизненных ситуациях. Этот фильм наполнен штампами, гротескными героями и ситуациями, которые уже не назовешь сказочными только из-за того, что они совершенно надоели своей слащавостью зрителям.

Положительной отметкой могу отметить актерскую игру Лейтон Мистер, собственно тем, что она единственная мила в своей роли. Ее героиня может и не особо выделяется своей эксцентричностью, но ей я лично больше всех поверила, она смотрелась живо, и по-моему ее любовная история была самая романтичная из всех и сама героиня затмила героинь и Гомез и Кессиди, хотя те, как я поняла по их роли в фильме должны быть куда более яркими.

Впрочем, разговорами об актрисах, мы, наконец, добрались до главной ошибки этого фильма — до сценария. Стоит заметить, что он насыщен штампами и банальностями, нераскрытыми характерами героев. К примеру характер той же Корделии, совершенно непонятная героиня, мотивы поступков которой совершенно не ясны. И так с большинством героев, две сводные сестры к примеру в начале картины показали свое нежелание друг с другом общаться, но как только они поехали в поездку вся неприязнь мигом сошла на нет. к чему тогда ее вообще добавляли в сюжет? Или еще очень странная деталь — как три девушки полетели в Монте-Карло, а точнее как Грейс полетела туда вместо Корделии? Документы должны были проверить, и если бы их проверили то девушкам бы ни за что не удалось бы улететь в Монте-Карло вместо нее. А еще очень странная деталь касаемо опять-таки Корделии — она, что мило отсиживалась где-то пока похожая на нее девушка развлекалась и прилетела лишь тогда, когда они все нагулялись. По сюжету фильма она должна была лететь в Монте-Карло вместе с ними в одно время, но отчего-то не полетела. Будто бы забыла. Как-то это странно выглядит. Сюжет наполнен кучей таких штампов, не буду перечислять все, иначе я просто раскрою вам интригу фильма(нахождение в фильме которой весьма сомнительно).

Обычно подобного рода фильмы спасают хорошие технические детали, такие как работа оператора и саундтрек. К сожалению в этот раз все это оказалось «в пролете». Виды Парижа были сняты с каких-то совершенно странных и неудачных ракурсов, всех красоты города, которая так восхитила главных героинь, зритель не ощущает (хотя Париж то точно один из красивейших городов мира). Съемки Монте-Карло так же не впечатлили, обычные пляжи, обычные горы, обычный пятизвездочный отель, город который совершенно не отличается от таких же южных городов (например от городов Майорки). Оператор не поймал изюминки и не сконцентрировал наше на них внимание. К сожалению. А ведь это могло бы вытянуть фильм на пару баллов в оценке.

Этот фильм может вам и понравится, но только если вы не будете совершенно вникать в детали сюжета, а будете просто смотреть в экран бездумно жевать поп-корн. Кстати советую его захватить если в кино пойдете, я вот не взяла, было скучновато и приходилось внимательно смотреть фильм, наполненный штампами. Фильм относится к устаревшему жанру, таких фильмов пруд пруди и если вы хотите посмотреть подобное кино, более менее хорошего качества, то лучше посмотрите другой фильм, например «Госпожу Горничную», там хоть актеры хорошие. Но если вы пошли в кино, то так уж и быть — приятного вам просмотра — чисто из вежливости.
-------------------------------------------------------------------------------------
В начале фильм «Монте-Карло» меня особо не привлекал, и я рассчитывал посмотреть его на видео. Однако когда мы с подругой пришли в кино, оказалось, что «Тачки», «Плохую училку» и «Трансформеры» уже смотрели мы оба, а на боевик с Джейсоном Стэтхемом идти подруга отказалась. Так и получилось, что «Монте-Карло» стал оптимальным решением проблемы. В зале было всего двенадцать человек, лишь я один был представителем сильной половины человечества.

Скажу откровенно — я ждал худшего. Но неоправданно. Фильм действительно хорош — смешной, веселый, местами драматичный, но очень интересный. Сюжет, правда, избитый (нечто подобное я уже видел в «Лиззи Магуайр в Кино»), но он подан чрезвычайно ярко и красиво. Картина не претендует на звание шедевра или «Оскара» — это простая молодежная комедия, рассчитанная на молодую аудиторию. Присутствует некоторая предсказуемость, однако это фильм не портит, нас это даже позабавило. Много юмористических эпизодов и шуток. Это не тот тип комедий, на которых можно поржать от души, а тот, в котором можно и улыбнуться и даже вздохнуть.

Главные роли в фильме исполнили небезывестные мне актрисы — Селена Гомез, Лейтон Мистер и Кэти Кэссиди. Признаюсь честно, я не видел ни одного фильма с Селеной, однако наслышан о ней немало. Честно говоря, ее игра меня не зацепила. Я считаю, она могла бы и лучше, но особых стараний с ее стороны я не увидел. Лейтон Мистер я запомнил по сериалу «Сплетница» и триллеру «Соседка по комнате» — ее героиня получилась куда эффектнее, нежели персонаж Селены. Кэти Кэссиди я знаю исключительно по фильмам ужасов («Черное Рождество», ремейк «Кошмара на улице Вязов»), поэтому ее участие в комедийном жанре было для меня неожиданным, но вполне сносным, роль ей удалась неплохо.

Ну, и как же обойтись без симпатичных парней в комедии «для девочек»? Для каждой из героинь подобрались неплохие варианты — обаятельный Кори Монтейт (известный по сериалу «Лузеры»), неизвестный мне актер Люк Брэйси и французский аналог Алекса Петтифера — Пьер Буланжер. Парни отыграли вполне неплохо, однако Монтейт иногда был не очень убедителен, однако далее компенсировал это неплохой игрой в других сценах.

История изложена в картине очень красиво, не всегда правдоподобно, но очень мило. Да и стоит ли рассчитывать на реалистичность некоторых ситуаций, ведь речь идет о сказке? Очень милый фильм, рассчитанный на один-два просмотра в компании второй половинки.

Посмотрев такого рода комедию, сразу хочется верить в то, что чудеса действительно случаются…

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Летом, хочется хорошенько отдохнуть и получить массу удовольствия. И как правило летом всегда не хватает легкой, незамысловатой, романтической комедии. Когда я увидела трейлер «Монте-Карло» я сразу решила его посмотреть, ведь это легкая для восприятия комедия, которая после себя оставит пару тройку хороших воспоминания и моментов. Вчера я посмотрела этот фильм и на весь оставшийся день я была в хорошем настроении и вот решила написать свою рецензию.

Томасом Безуца выступил и в роли сценариста и в роли режиссера. Ранее мне не приходилось смотреть его картины, да и у него их не так-то много. Вообще я от этого фильма самого начала не ожидала грандиозного и необычного сценария. Многим сценарий фильма не понравится, ну да зрители стали на столько привередничать, и редко когда режиссерам удается удивить и покорить зрителей, ведь уже почти все темы за тронули и про что только можно сняли комедии. Ну фильмы должны выходит, вот и Томас придумал очередную историю про золушек.

«Иногда, чтобы стать собой нужно побыть кем-то другим»

Грэйс обычная девчонка у которой есть единственная мечта побывать в Париже. Эмма лучшая подруга Грэйс она старше её и они работают в одной закусочной. Вот и наконец-то Грэйс закончила школу и её родители делают ей великолепный подарок поездка в Париж! Но её предстоит поехать ещё и со своей сводной сестрой Мэг, с которой у нее не очень все клеится. Но в Париже, они понимают, что это не то чего они хотели. Но тут её принимают за одну избалованною британскую наследницу, и у них начинается настоящая сказка о которой, они могут только мечтать. И они все отправляется в Монте-Карло. Этот отдых для каждой будет большим испытанием, но после всего каждая сможет обрести себя и это поездка изменит их жизнь.

Селена Гомес на мой взгляд подходит на эту роль, да и хорошо исполнила свою работу, Лейтон Мистер является одной из моих любимых актрис и в фильме она показала блестящею игру, и смотрелась в этом составе очень хорошо. Кэти Кэссиди было на мой взгляд одной из самых безбашенных героинь. Но я хочу отметить именно место где проходили съемки. Природа и пейзажи великолепные, не которые моменты в фильме задевали именно своей природой.

«Монте-Карло»- незамысловатая, хорошая романтическая комедия, в такие жаркие летние дни это то что нужно. Я думаю если вы посмотрите это комедию я уверена вы не пожалеете, по крайне я гарантирую что хорошее настроение на оставшейся день вы точно получите. Так что я вам советую посмотреть этот фильм по крайне мере вы ведь ничего не потеряете…

P.S Как мало романтике.. .
-------------------------------------------------------------------------------------
Ну а как ещё можно было назвать фильм, 70% действия которого происходит именно в этом городе? Посмотрев трейлер, и прочитав немного информации о фильме, кроме синопсиса, у меня создалось впечатление, что это нечто наподобие известного и любимого фильма, с Дженнифер Лопез, — «Госпожа Горничная». А что? Живёт в отеле под чужим именем, пользуется чужими связями, влюбляет в себя парня, который считает её другой… не похоже разве? Пришёл я в кинотеатр, и тут-то все мои представления порушились.

Сценарий лишь издалека напоминает ту историю, хотя одна из основных линий, несомненно, та же (выше я как раз её описал уже). Но вот побочные ветви совершенно иные. Здесь мы увидим и взаимоотношения сводных сестёр (на самом деле одна из интереснейших линий, которая по неизвестной мне причине пропадает после 20 минут фильма, и больше к ней не возвращаются), и превращение строгой зануды в жизнерадостную девушку (вот что с людьми любовь делает), и, конечно же, классовое деление общества. Как сказала героиня Лейтон Мистер — Мэг: «Мы тут не в своей лиге». Кстати эта линия, в отличие от сестринской, раскрывается полностью в отношениях Эммы и принца Доминика де Сильвано. Так что сюжет довольно неплох, хотя конечно новизны и интриги в нём нет.

Что касается актёрской игры, а в подобных жанрах это всё же главное, то тут она не подкачала. Больше всех мне понравилась игра Лейтон Мистер, и процесс её преображения. На лице постоянно выражается буря эмоций, там, где надо — она спокойна и сосредоточена, там, где не надо — она весела и улыбается. Даже в сцене ссоры, делает всё, что от неё зависит. А так же Люк Брейси (играющий Райли — парня блондиночки). Изобразить простого техасского паренька у него получилось, и даже очень. Раз я отметил лучшую игру, по моему скромному мнению, то выделю и худшую. На данный пост я с сожалением ставлю… да некого вроде. Все сыграли или неплохо, или настолько незаметные роли, что даже не обращаешь на них внимание.

Картинка, зачем она нужна в ромкомах? Единственное что отмечу, так это то, что команда поскупилась на компьютерную графику, героинь Селены Гомес (богачка — Корделия Уинтро Скотт, и официантка — Грейс) ни разу не показали в кадре одновременно лицом, камера всё время летала. Музыка же, в данном жанре, играет далеко не последнюю роль. Хотя если честно, конкретно здесь, я совершенно не обращал на неё внимание, и это скорее даже плюс, ведь ничего не отвлекало от фильма.

В итог, за неплохие сюжетные линии, и за замечательную игру актёров, — ставлю семерку.

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Действительно легкая комедия, в которой ярко выраженный приключенческий сюжет. Актерский состав приятно порадовал — и то, как Лейтон Мистер перевоплотилась в новое для себя амплуа. И то, как естественно сыграла Кэти Кэссиди. А также Селена Гомес, которая буквально в течении нескольких секунд изображала абсолютно разных по своему характеру и жизненным ценностям девушек.

Начало интригующее в некоторых моментах — история семейных взаимоотношений и каково будет ее дальнейшее развитие. Потом появляется не менее важный элемент для картины, которая претендует стать успешной — яркие декорации и панорамы французских городов. Зритель получает приятную возможность очутиться именно в тех культурных, исторических известных местах Франции.

Важно, что задето большое количество жизненных вопросов, которые волнуют человека особенно в момент его становления и выбора, к чему он будет стремиться все дальнейшее время. Необходимо ли богатство для счастья ? Необходимо ли оно для молодой девушки, которая, если была бы ее воля, перевернула и построила б много прекрасного в мире ? Существует ли любовь на расстоянии, можно ли идти на риск ради приключений ? Со всем этим сталкиваются героини. Но особенно во всем этом пытается не растеряться самая младшая, которая как-раз и выбирает свою жизненную дорогу.

Красивые, трогательные и уверенные, несмотря ни на что, позиции героинь безусловно не оставляют равнодушным. Но смутили некоторые моменты развязки, которые режиссеры оставили на закуску после столь успешного начала. Например: Грэйс очень переживает за детей, которым должна помочь Корделия, но при этом, дав обещание людям, которые переживают за это не меньше — срывает целенаправленно все в последний самый ответственный момент своей непоследовательностью. Порывы честности, которые были специально созданы такими поворотами — это обращает на себя внимание. Но все же, чем отталкивались героини, какими принципами, когда шли против того, ради чего пошли на значительные опасности — такие эпизоды оставляют вопросы, а комедия предполагала то, что даст их прямо, а не завуалировано.

Хоть в конце фильм и приходит к своему логическому выводу, который был обусловлен в начале — героини делают изменения себя совсем немного, но ради личного будущего наполненного тем, что не противоречит им.

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Можно долго говорить, какая эта картина милая, светлая и добрая. Можно перечислять забавные ситуации, небывалые приключения. Можно говорить, что актрисы очаровательны. Можно. А еще можно открыть глаза. И увидеть… что? Бездарность. Именно ей переполнена картина.

А знаете, почему бездарность? Потому что этот фильм абсолютно глупый. Три девушки летят в Париж якобы отдыхать. Причем главная героиня свою сестру ненавидит. (сколько раз мы такое уже видели?) И там каким-то образом они находят двойника Грейс, причем двойник — богатая девушка и все перед ней стелются. Тут и начинаются приключения.

У вас хватило бы мозгов зайти в чужой номер, выспаться там, притвориться другим человеком, полететь на чужом самолете в Монте-Карло, куда вас-то и не звали совсем, строить из себя принцессу? А? Вы додумались бы? Я понятия не имею, каким легкомысленным человеком надо быть, чтобы совершить подобную глупость! А все дело в том, что люди, желающие отдохнуть при просмотре данного фильма, могут на это купиться. И сделают так же. А, простите, эта милая концовка в нашем мире не прокатит никак. В этом и беда «Монте-Карло», что в сюжет поверить невозможно никак. Особенно в двойника. Такого нет. Это сказка.

Большинство важных тем: будь то отношения в семье, любовь — не раскрыты. Или раскрыты, но плохо. Принц вообще появился на чуть-чуть и исчез. Зачем он тогда вообще нужен был? Каждый герой должен нести какую-то нагрузку. Он должен не просто так появиться в фильме. А здесь бессмысленных сцен было много.

Селена Гомез безобразна до безобразия. Получилось масло масляное, но это реально так. Посмотрите с ней другие фильмы. Во-первых, она не взрослеет, лицо все такое же. Во-вторых, из фильма в фильм она не меняется. То же выражение лица. Да, пару раз богатая стерва ей удавалась. Но это всего «пара раз» на весь фильм. А вот остальные актеры на фоне диснеевской «звезды» выглядели потрясающе!

«Монте-Карло» — фильм ни о чем для девушек. Обычный. Слишком обычный. Устала от таких фильмов.
-------------------------------------------------------------------------------------
«Монте-Карло» по все признакам обещал стать приятной легкой комедией: с интригующим сюжетом, симпатичными девочками, шикарными интерьерами/видами и временно возмужавшим (между двумя сериями «Glee») Кори Монтейтом… Чтож, скажу я вам — давно мне так не зевалось!

На самом деле, фильм имел шансы попасть в категорию «приятных». Во всяком случае, начальный «экспресс-тур» техасских девушек по Парижу выглядел вполне трогательно и забавно. Героини не особо блистали, но и раздражения не вызывали. Однако потом началась каша. Сценаристы словно задались целью собрать в одном месте как можно больше мелодрамы. У Мэг, оказывается, недавно умерла мама. У Эммы — своя трагедия: дома нет регуляторов яркости освещения (видимо, в Техасе это — высший шик). Случайно встреченный красавчик-австралиец буквально вчера лежал парализованным после травмы. Еще один кандидат на роль героя-любовника сильно переживает, поскольку из-за активной светской жизни не может лично участвовать в помощи несчастным детям Африки и Румынии. А уж проблема главной героини вообще не поддается осмыслению. Воспроизвожу близко к оригиналу: «Я встретила парня, и я нравлюсь ему. Но я ведь — даже не я. Хотя рядом с ним я стала самой собой. Но если он об этом узнает, то возненавидит меня».

В результате вышел винегрет, до такой степени изобилующий штампами, что может показаться «вкусным» разве что девочкам-подросткам. Да и то не факт.

3 из 10