Поцелуй сквозь стену (2011)
2-02-2011, 01:49
Смотреть Онлайн Поцелуй сквозь стену (2011)
Название: Поцелуй сквозь стену
Год: 2011
Страна: Россия
Слоган: «Любовь и... никакого мошенничества»
Режиссер: Вартан Акопян
В главных ролях: Антон Шагин, Карина Андоленко, Павел Воля, Александр Адабашьян, Михаил Тарабукин, Иван Охлобыстин, Анна Бердникова, Сергей Газаров, Светлана Немоляева, Олег Тополянский
Сценарий: Амет Магомедов
Продюсер: Геворг Нерсисян, Армен Манасарян, Армен Адилханян
Оператор: Ваагн Тер-Акопян
Композитор: Аркадий Укупник, Дмитрий Носков
Жанр: фантастика, мелодрама, комедия
Сборы в России: $1 141 706
Зрители:
188.6 тыс.Время: 90 мин.
Романтически-фантастическая комедия российского кинематографа "Поцелуй сквозь стену" легко выделяется на фоне других отечественных фильмов. В первую очередь, благодаря неприевшемуся для зрителя сюжету, а также за необычную лёгкость, с которой протекает действие. Это история о том, как безнадёжный романтик с никчёмным образом жизни по уши влюбляется в недоступную красотку, но судьба распоряжается с ним жестоко: срывая
представление, он теряет работу. Взамен, правда, неудачник получает способность проходить сквозь стены, и на этом строится основа фильма. Как и прочие фильмы с подобной концепцией, первую половину фильма мы будем лицезреть использование главным героем его приобретённого дара, коим первый отнюдь не брезгует наслаждаться. Но у каждого супергероя есть свои проблемы - именно об этом (а именно - о завоевании сердца прекрасной дамы) - пойдёт речь в оставшейся части фильма.
Актёры не очень выделились игрой: Антон Шагин сыграл неубедительно, Карина Андоленко разделила его судьбу. Павел Воля не выходил из своего повседневного образа, что помогло ему идеально сыграть отдалившегося от жизни растамана. Можно подметить разве что весьма короткую роль Ивана Охлобсытина - обладателя, вероятно, самого интересного образа за весь фильм.
В итоге мы получаем рядовую, с налётом оригинальности, комедию, которая, к сожалению, придётся по нраву далеко не всем. Некоторая зрелищность и главная задумка становятся единственными поводами для просмотра картины.
Привет брат-киноман. После просмотра фильма долго, пока не подошла охрана, плевался на постеры. Вот такую вот реакцию вызвал у меня «Поцелуй сквозь стену» — ужасный фильм с красивым названием. Приготовься к страшной фразе. Готов? Самый лучший фильм 3Д лучше, чем «Поцелуй сквозь стену». Ужас, да? Теперь подробнее
Понравилось:
1. Юмор. Не весь конечно, но шутки в фильме есть и это не может не радовать. Вот только качество шуток как и их количество крайне мало, поэтому посмеяться от души над этим фильмом не получиться.
2. Павел Воля. Вот что ни говорите, а умеет этот паренёк заставлять улыбаться. Философские темы, поднимаемые им в состоянии наркотического опьянения довольно забавны.
На этом плюсы кончились
Не понравилось:
1. Сюжет. Да, согласен, для комедии сюжет не важен, за примером далеко ходить не надо. Но тут дело другое, тут сюжет есть, но он настолько неинтересный и притянутый за уши, что к середине фильма тебя «не вставляет» даже растаманский Павел Воля.
2. Главные герои. Вот это вообще жесть. Причём полная и бесповоротная. Настолько несимпатичных и откровенно недалёких героев я еще не видел. А Карину Андоленко (Алиса) ближе к концу фильма я вообще начал потихоньку ненавидеть. Ну нельзя же быть такой ….
В общем моя оценка (по количеству удачных шуток) —
2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Дорогие и любимые мои киноманы, да неужели вы ни черта не понимаете в кино!! Как Вы умудрились поставить ЭТОМУ фильму 6-ки, более того, окрасить в этот прекрасный цвет надежды? Там же беспросветная мгла и убогость! Что ж вы делаете то?!
Неужели кто-то поверил тому, что происходило на экране? Есть люди, которые поверили этой Алисе? Да мне хотелось её вместо Иннокентия сбросить с Останкинской башни, настолько омерзительно она играла! Ладно, допустим молодая, нет опыта, играть не умеет, а как на счет образа вообще! Это ж надо было настолько не продумать персонажей, их действия и мотивы!! Стыд и срам авторам фильма за создание самых нелепых, нелогичных, абсурдных героев на моей памяти.
Во-первых, эта долбанутая Алиса, нелепейший персонаж, типа журналист, типа газеты, типа с моральными принципами. «Я хочу, что бы рано по утру, в полдень, меня встречал мой любимый, не важно на какой машине: мазерати ли, бентли ли, порш ли, с букетом полевых цветов». У меня рот открылся от изумления, думаю ладно, значит играет дурочку, однако нет, это и есть главная героиня, несущая в себе идею о прекрасной и чистой любви!! Я просто впала в транс, пытаясь понять, куда делись все каноны кинематографа! Потому что реально этот фильм очень походил на пародию. Вот если бы заявили, что это «Самый лучший фильм 4», я бы поверила, не пошла бы, но по смыслу очень похоже, что реально режиссер стебется, так как серьезно (даже если это и комедия) так снимать про любовь просто невозможно.
Во-вторых, этот долбанутый Иннокентий. Образ просто оторви и выброси! Ни с того, ни с сего влюбился в вышеупомянутую Алису (будь она неладна!) и любыми способами (исключительно материальными) пытается добиться её расположения, получая ничем не обоснованное с её стороны заявление: «прости, мы никогда не сможем быть вместе, потому что ты не мой мужчина» А как только он помог ребенку, то сразу стал её мужчиной! Более того, почему то этот же принцип она не распространяла на её действующего парня. Почему ТОТ был её мужчиной? Вообще ни слово про это. Короче бред, да и только. Ах да, надо сказать, как вообще у этого неудачника оказались деньги. Получив способность проходить сквозь стены он конечно ограбил финансовое учреждение, оставив там записку, мол, деньги все равно без дела лежат, а я в ход пущу. Привет Березкину из «Бедной Саши». Так там хоть человек брал своё, а здесь…. Наверное прохождение сквозь стены не очень благоприятно сказываются на мозгах!
Вообще мне Шагин понравился, мне кажется, что это будущая звезда нашего кинематографа, очень харизматичный малый. Но вот в фильме, как мне показалось, ему просто забыли сказать, кого он играет: то ли идиота, то ли романтика, то ли приколиста, то ли недопонятого гения. В общем, зачатки таланта у него безусловно есть, но не могут люди им (Шагиным) правильно воспользоваться, приходится ему играть таких вот недогероев.
В-третьих, Пашечка-наш-любимый-Воля. Как же без него, родного, можно представить наше современное кино. Это всё равно что Новый год без мандаринов. Ничего против него как человека и медийного персонажа не имею, ради бога, не смотрю и всё, но коли ты полез в фильм, то будь добр удостовериться, что ты можешь играть! Как минимум! Что ж это за представление о наших фильмах у людей, что это мусорная куча, в которую можно бросить всё, что не так лежит.
Где вы увидели игру? Где вы увидели шутки? Где вы увидели смысл? Мы что, смотрели разные фильмы?!
2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Как-то все привыкли, что словосочетание «российское кино» в последнее время стало знаком полного отс…, пардон, отсутствия качества (последнее слово можно опустить без потери смысла). И сходить в кинотеатр на такой фильм меня лично может убедить только подозрительно стройный хор рекомендаций друзей, особенно тех, кто с удовольствием опускал наши творения в ведра с отходами. Здесь явно что-то не так. Собираясь посмотреть сегодня как раз один такой фильм, попал на другой. Потому, понимаете ли, что в будний день в кинотеатре не было билетов (!) на нераскрученную русскую картину. А я еще, довольный, ухмылялся про себя: «Ага, никто и не слыхал еще, а я тут быстренько посмотрю!» Но… привет и слава сарафанному радио… О пропущенном, надеюсь, поговорим в ближайшем будущем, а о «Поцелуе сквозь стену» — прямо сейчас.
Неожиданно хорошо. Впечатлений масса, и они касаются, в первую очередь, актерских работ. Антон Шагин самым очевидным образом повзрослел и, кажется, вполне освоился в лирико-комедийных амплуа. Очень естественно смотрелась Карина Андоленко, прямо глаз радовался. А ведь толпы юных дамочек выпускаются из почтенных вгиков, но чаще всего за белокурыми кудрями имеем один лишь тихий кривляющийся ужас. Дуэт Кеши и Алисы получился настолько же молодежным, насколько и парадоксально убедительным.
Особое внимание было уделено второстепенным персонажам, с небольшими, но очень завершенными ролями. Это и бабушка Алисы (бенефис Светланы Немоляевой), и «колдун» (очень уважаемый мной Александр Адабашьян), и Пилсудский (Сергей Газаров), и хозяйка квартиры (Людмила Соловьева). Признаюсь, меня самого удивляет, что столько персонажей запомнилось. Ах да, Павел Воля — и он смотрелся уместненько, по крайней мере, сильно не резал глаза, благо, роль флегматичного студента-ботаника в трениках вполне ему по зубам. В целом, эта выпуклость образов напомнила советскую классику (типа того же «Служебного романа»), с той прелестной театральной выправкой актеров, когда мы не напрягались на тему «естественная игра или неестественная», а просто смотрели.
Что касается юмора, то тут дело вкуса, конечно. По-моему, получилось незатерто, свежо и достаточно весело. Наверное, супервайзеры по этой части вспомнили школьное определение «юмора» как явления, возникающего из-за «несоответствия, абсурдности, гиперболизации происходящего». Приятно, когда меня не пичкают приземленно-обыденной нижепоясовщиной. Некоторые перлы я даже записал в портативный цитатник, то бишь мозг. Кстати, в титрах я заметил много армянских фамилий… (Блондинка пошла делать научные выводы).
Остальные компоненты только дополнили общее впечатление. Это и привлекательная музыка, и не шатающаяся в трущобной истерике картинка (а то я уже привык смотреть в кино любительскую съемку). Вполне возможно, что мне легче было воспринять положительно картину после вчерашней премьеры кошмарно-пафосного бреда под названием «Ты и я» (слава богу, скорее американского проекта), но даже с этой скидкой, впечатления очень неплохие. И если за какие-то полгода имеем почти пятерку адекватных фильмов перспективы кажутся не такими уж и грустными.
-------------------------------------------------------------------------------------
Да-да, именно «квантовый скачок» является лучшим заглавием для отзыва на «Поцелуй сквозь стену», особенно если вспомнить, что нам подарила предыдущая прокатная неделя. Для тех у кого плохо с памятью или сообразительностью, уточню — на прошлой неделе в свет вышла третья часть Величайшего отстоя всея Руси, которая именуется «Самым лучшим фильмом». И надо сказать, что к началу просмотра я уже был готов поливать грязью и поцелуй, репетируя различные фразочки типа «да таких мутантов даже об стену не убьёшь!», но, к сожалению, а вероятнее всего, к счастью, фразочки не пригодились, потому что фильм выдался весьма приличным, а как комедия — так вообще идеальный вариант скоротать вечер.
Но справедливости ради, стоит признать, что и этот фильм примут далеко не все. Так, например, подобное творчество никак не придётся по вкусу поклонникам Михалкова-Бондарчука, а так же Бекмамбетова-Харламова, потому как «Поцелуй сквозь стену» — это как раз-таки творчество, а не маразматичный бред «гениев, великих и могучих, а ещё ужасных и мудрых». Ну да ладно, хватит ругаться — им всё равно что об стенку горох.
«Поцелуй сквозь стену» — это комедия классического формата, когда неудачник-недотёпа получает какую-нибудь сверхспособность, первую половину фильма дурачится и веселится, а потом встаёт на путь истинный и добивается сердца, руки и губ возлюбленной. По духу фильм очень близок к классическим комедиям Джима Керри «Брюс Всемогущий», «Да чувак» и «Маска». Ключевое слово «по духу». Своего рода мастер класс от Антона Шагина как нужно передавать приветы классическим комедиям, играть комичностью фактуры и, собственно, мимикой. Мастер-класс можно отнести к главному подражатели Великого Джима, кому? Харламову Гарику. Ну вот опять не удержался от подзатыльников резиденту Камеди Клаба.
Кстати, о Камеди Клабе — без него тут не обошлось: непонятно зачем, в фильме значится Павел Воля, который не имеет никакого отношения к развитию сюжета, а весь его «наркоманский бред» настолько сер, что даже утомителен, впрочем, как и его игра. Что, в принципе, стало очередным доказательством того, что Павел Воля хорош в кадре, только когда он в стороне, молчит и почти не двигается, потому как кадр с прикуриванием от горящей гитары оказался реально шикарным, и даже лучшим во всём фильме.
Незаметно вспомнив актёров нельзя не отметить того факта, что в фильме играют только два человека: Шагин и Газаров, но если в Газарове сомневаться не было смысла, то Шагин определённо открытие и талант. Возможно, что талант исключительно в рамках жанра, но это далеко не лучший повод придраться к актёру. Все остальные, к сожалению, играли не просто в дерево, а играли прямо в стену, особенно преуспели в этом деле Охлобыстин и Адабашьян, которых хотелось расщипить кислотами в первые же мгновения их появления в кадре. Не преуспела в актёрском мастерстве и Карина Андоленко, фамилия которой мне долго что-то напоминала и «о, Боги!», я наконец-то вспомнил — крёстного отца. Но благо «Поцелуй сквозь стену» можно смело назвать театром одного актёра, потому что по сравнению с яркостью и долбанутостью роли Кеши, все остальные персонажи более, чем вторичны.
Кстати, о долбанутости — её в фильме через край. Юмор так и пестрит многочисленными неадекватностями и абсурдом, а потому понятен может оказаться далеко не всем. Хотя и без пошлостей «для всех» не обошлось. Чего только стоит фразочка «девушка, идите в зад», которая нисколько не оскорбление, а указание на задний выход. Ну просто гениально!
- Парень, иди-ка ты в ***!
- Чего-чего?! Куда-куда?
- в Педагогический Исследовательский Здравоохранительный Дворянский Университет
- а, ну ладно тогда.
В общем это ни разу не смешно, а просто глупо. Зачем запихнули в фильм? Видимо для того, чтобы смеялись все. Но по очереди.
Если смотреть на всё как «в общем и целом», то фильм, конечно, не идеален — тут и очень скучное и нудное вступление, которое тянется чуть ли не вечность, и отвратительные актёры второго плана, и провисающий сценарий в местах, где не появляется Кеша. И можно было бы за всё это влепить двойку-тройку, но это будет несправедливо, потому что как раз в общем и целом фильм очень даже неплох. Конечно, есть над чем ещё работать, но такое отечественное кино мне вполне по душе.
От всей души желаю, чтобы «Поцелуй сквозь стену» заборол «СЛФ» по всем возможным фронтам, лишив последнего и денег, и… нет, признания и уважения лишить не получится, у «СЛФ» этого нет.
6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Смог попасть на блоггерский показ картины «Поцелуй сквозь стену» за несколько дней до премьеры.
Человечеству иногда так надоедает эволюционировать, что люди начинают жить только, чтобы жить. Но некоторым из них дается шанс (любовь, проблемы…), справившись с которым, они смогут гордо называть себя homosapiens.
Герой кинокартины «Поцелуй сквозь стену», Кеша, именно такой, неудачник, работавший помощником у иллюзиониста, еле сводивший концы с концами, его все устраивало до того момента пока он не увидел и не влюбился в Алису после этого, он начинает всеми способами «расти», вкладывая в это всего себя, чтобы добиться ее признания. В общей сложности, у него за весь фильм, получается, сделать всего один благородный поступок, но и его хватает, чтобы как минимум четверых людей осчастливить и сделать этот мир чуточку добрее.
Кино получилось легким и понятным с вкраплениями бреда и абсурда. Сюжет простой и не замысловатый, то есть авторы смогли провести зрителя от вступительных до финальных титров, не запутавшись в собственных мыслях. Иван Охлобыстин, выступивший в данной картине в роли волшебника, изящный и запоминающийся. Павел Воля — талисман режиссера Вартана Акопяна, появлявшийся и в его дебютном фильме «Платон», выглядит здесь, органично и естественно.
Ничего не ждал от данного проекта, а получил второй, в общем и целом, достойный российский фильм в этом году. Шутки найдутся, актеры не раздражают, хорошее настроение обеспечено на весь вечер, а требуется ли, что-то большее от фильма такого жанра?
-------------------------------------------------------------------------------------
Картина снята режиссером Вартаном Акопяном, до этого снявшего фильм «Платон» с Павлом Волей. Появляется он и в этом фильме в качестве друга главного героя — пофигистичного, постоянно курящего, панковского вида молодого человека.
Главный герой фильма — чудаковатый парень Кеша (Антон Шагин), работает ассистентом илюзионниста и влюбляется в начинающую журналистку Алису (Карина Андоленко), но не находит взаимности. Однажды Кеша он встречает бродягу (Иван Охлобыстин), который просит у него 5 рублей взаймы. В качестве благодарности незнакомец исполняет его желание, промелькнувшее у парня в тот момент в голове. И это желание — возможность проходить сквозь стену — помогает ему завоевывать любовь Алисы.
Понравилась игра Антона Шагина. Чудаковатый и неадекватный молодой человек у него получился: взгляд, походка, выпрямление спины 8). Фильм не о демонстрации и использовании супервозможности, фильм именно о любви — это главная линия картины, а возможность героя проходить сквозь стены просто помогает ему добиваться взаимности. Удастся ли Кеше завоевать Алису, становится ясно только в конце фильма. Сюжет умело поддерживает интригу.
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Анонс «Поцелуя сквозь стену» меня ни капельки не увлек, и фильм я пошла смотреть по долгу службы-с, как говорится. И неожиданно — 100% попадание.
Фильм многогранен, многослоен, выдержан: эмоции, диалоги, игра, шутки, смыслы, стеб — все вовремя и к месту, все на уровне.
И, заметьте, ни одного лишнего персонажа — второстепенного, эпизодического — все герои складываются в мозаику общего восприятия этого утрированного ироничного мира. Герои как будто недавно мелькали в фельетоне на страницах какого-нибудь советского журнала. И не надо здесь никакой прорисовки и глубины чувств персонажей — схематичность, карикатурность, размашистый штрих — все остальное мы сами можем раскрашивать уже после в понравившиеся нам тона и дорисовывать детали.
Завуалированная под нехитрую историю внезапной любви, на самом деле эта история о человеческой доброте и взаимовыручке, и, к сожалению, еще и поэтому жанр фильма заявлен как «фантастика».
Я желаю авторам фильма больших кассовых сборов и вдумчивых поклонников, а зрителям — в полной мере насладиться хорошим и умным зрелищем.
9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Кеша, главный герой фильма, умеет проходить через стены. Но что это ему дало? Стена — это не сердце любимой девушки…
Несмотря на хорошую идею, которой можно было отлично воспользоваться, сценаристы явно не всё продумали. Чувствуется какая-то пустота, много несостыковок. Много не реальных ситуаций, и дело тут не в фантастике, а в поведении всех людей в фильме. Это довольно бросается в глаза и хочется спросить кого-то «Ну как так?». Все понимают, что это фильм, можно всё позволить, но это не тот случай. За сценарий — минус.
Хотя один персонаж мне понравился. Это начитанный «укурыш», думаю его можно так назвать, в исполнении Павла Воли. Персонаж Охлобыстина тоже пришёлся по душе, и не только мне. Он смешной, забавный и отражает отдельную массу людей. Других остроумных персонажей не нашёл.
Главный актер, Антон Шагин, возможно не плохо играет, но от этого героя порой тошно. Конечно моментами смешной, моментами ласковый, но что-то в нём не то. Герои в фильме вообще странные.
В самом начале фильма присутствуют не смешные шутки и, почему то, плохой звук, дальше я этого не замечал, и про шутки я говорю тоже.
Но главная проблема, как я сказал в начале, много тупых, по-другому сказать нельзя, не продуманных действий, которые губят настроение созданное от фильма.
Но несмотря на минусы, фильм не кажется затянутым, а это тоже о чём-то говорит, значит есть какой-то драйв, цель — узнать, что будет в конце?
Фильм смотреть можно, для рядовых зрителей, возможно, будет по душе. Но фильм только моментами проникнут чувствами главных героев, а это, считаю, должна была быть задача режиссера, который тоже работает «на любителя».
Оценку ставлю фильму
6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Только что вернулась из кинотеатра… Итак, что меня подтолкнуло на просмотр этого фильма. Во-первых, мне нравится актер Антон Шагин (ну как-то в «Стилягах» прям понравился, талантливый мальчик). Во-вторых, у русского фильма 6,5 на Кинопоиске было для меня удивлением. Обычно фильмы такого комедийного жанра снятые в России не заслуживают на сайте даже оценки 5…
Что касается самого кино — ни о чем. Сюжет дурацкий какой-то, все НАСТОЛЬКО банально, что смотреть противно. История получилась прямо таки скажу «Аленький цветочек», я прям вспомнила сразу про этот советский мультик при просмотре.(Кто фильм посмотрел вспомнит про спасение Саши и деньги — поймет).
Кеша — главный герой, который после встречи с бомжом обрел способность проходить сквозь любые стены, получился неплохой. Антон сыграл хорошо, у него лицо прям идеально подходит под образ влюбленного на все готового идиота.
Алиса — журналистка, в которую влюблен Кеша раздражает на протяжении всего фильма. Признаюсь, было желание пару раз кинуть в экран поп-корном. Актриса Карина Андоленко мне не понравилась совершенно, сама посредственность, неужели больше не было никого более подходящего на эту роль.
Павел Воля (не помню как зовут его персонаж), по моему мнению, хотя я вообще Камеди клаб не люблю, спасал фильм. Я смеялась только пар раз в моменты, когда он был на экране.
В общем, не ходите в кино на этот фильм, пожалейте денег. Вы не увидите ничего нового. Все это вы видели уже миллион раз, в других фильмах, а именно — чудо-бродяг, злых боссов, накуренных друзей, сумасшедших романтиков, придурков парней и влюбленных в них «хороших» девушек.
Чуть не забыла, у этого фильма все же есть плюс — Саундтрек. Идеально. Скачаю.
Ничего нового…
-------------------------------------------------------------------------------------
Получив приглашение на блогерский показ фильма «Поцелуй сквозь стену, я не ожидал никаких приятных сюрпризов — жанр картины был заявлен, как молодёжная комедия, а в последние годы я всё больше и больше убеждался в том, что лёгкий жанр современным российским режиссёрам, увы, не подвластен. Сколь же велико было моё удивление, когда вместо очередной пошлятины а-ля «Самый лучший фильм» я увидел милую, местами наивную, но при этом по-настоящему смешную и по-хорошему лёгкую картину с оригинальным сценарием, массой удачных шуток и вполне себе достойными актёрскими работами.
Фильм повествует о молодом провинциале по имени Кеша (Антон Шагин), влюбившегося в начинающую московскую журналистку Алису (Карина Андоленко). Добиться расположения неприступной столичной красавицы герою помогает неожиданно свалившаяся на него способность проходить сквозь стены. И, будьте уверены, это своё супер-умение он использует на полную катушку.
Я не стану утверждать, что режиссёр Вартан Акопян снял шедевр. Это не так. Но если вы хотите провести полтора часа своего свободного времени с удовольствием, то я рекомендую вам всенепременно сходить на «Поцелуй сквозь стену». Уверяю, вы не пожалеете — будет смешно!
Понравилось:
1. Юмор. Не весь конечно, но шутки в фильме есть и это не может не радовать. Вот только качество шуток как и их количество крайне мало, поэтому посмеяться от души над этим фильмом не получиться.
2. Павел Воля. Вот что ни говорите, а умеет этот паренёк заставлять улыбаться. Философские темы, поднимаемые им в состоянии наркотического опьянения довольно забавны.
На этом плюсы кончились
Не понравилось:
1. Сюжет. Да, согласен, для комедии сюжет не важен, за примером далеко ходить не надо. Но тут дело другое, тут сюжет есть, но он настолько неинтересный и притянутый за уши, что к середине фильма тебя «не вставляет» даже растаманский Павел Воля.
2. Главные герои. Вот это вообще жесть. Причём полная и бесповоротная. Настолько несимпатичных и откровенно недалёких героев я еще не видел. А Карину Андоленко (Алиса) ближе к концу фильма я вообще начал потихоньку ненавидеть. Ну нельзя же быть такой ….
В общем моя оценка (по количеству удачных шуток) —
2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Дорогие и любимые мои киноманы, да неужели вы ни черта не понимаете в кино!! Как Вы умудрились поставить ЭТОМУ фильму 6-ки, более того, окрасить в этот прекрасный цвет надежды? Там же беспросветная мгла и убогость! Что ж вы делаете то?!
Неужели кто-то поверил тому, что происходило на экране? Есть люди, которые поверили этой Алисе? Да мне хотелось её вместо Иннокентия сбросить с Останкинской башни, настолько омерзительно она играла! Ладно, допустим молодая, нет опыта, играть не умеет, а как на счет образа вообще! Это ж надо было настолько не продумать персонажей, их действия и мотивы!! Стыд и срам авторам фильма за создание самых нелепых, нелогичных, абсурдных героев на моей памяти.
Во-первых, эта долбанутая Алиса, нелепейший персонаж, типа журналист, типа газеты, типа с моральными принципами. «Я хочу, что бы рано по утру, в полдень, меня встречал мой любимый, не важно на какой машине: мазерати ли, бентли ли, порш ли, с букетом полевых цветов». У меня рот открылся от изумления, думаю ладно, значит играет дурочку, однако нет, это и есть главная героиня, несущая в себе идею о прекрасной и чистой любви!! Я просто впала в транс, пытаясь понять, куда делись все каноны кинематографа! Потому что реально этот фильм очень походил на пародию. Вот если бы заявили, что это «Самый лучший фильм 4», я бы поверила, не пошла бы, но по смыслу очень похоже, что реально режиссер стебется, так как серьезно (даже если это и комедия) так снимать про любовь просто невозможно.
Во-вторых, этот долбанутый Иннокентий. Образ просто оторви и выброси! Ни с того, ни с сего влюбился в вышеупомянутую Алису (будь она неладна!) и любыми способами (исключительно материальными) пытается добиться её расположения, получая ничем не обоснованное с её стороны заявление: «прости, мы никогда не сможем быть вместе, потому что ты не мой мужчина» А как только он помог ребенку, то сразу стал её мужчиной! Более того, почему то этот же принцип она не распространяла на её действующего парня. Почему ТОТ был её мужчиной? Вообще ни слово про это. Короче бред, да и только. Ах да, надо сказать, как вообще у этого неудачника оказались деньги. Получив способность проходить сквозь стены он конечно ограбил финансовое учреждение, оставив там записку, мол, деньги все равно без дела лежат, а я в ход пущу. Привет Березкину из «Бедной Саши». Так там хоть человек брал своё, а здесь…. Наверное прохождение сквозь стены не очень благоприятно сказываются на мозгах!
Вообще мне Шагин понравился, мне кажется, что это будущая звезда нашего кинематографа, очень харизматичный малый. Но вот в фильме, как мне показалось, ему просто забыли сказать, кого он играет: то ли идиота, то ли романтика, то ли приколиста, то ли недопонятого гения. В общем, зачатки таланта у него безусловно есть, но не могут люди им (Шагиным) правильно воспользоваться, приходится ему играть таких вот недогероев.
В-третьих, Пашечка-наш-любимый-Воля. Как же без него, родного, можно представить наше современное кино. Это всё равно что Новый год без мандаринов. Ничего против него как человека и медийного персонажа не имею, ради бога, не смотрю и всё, но коли ты полез в фильм, то будь добр удостовериться, что ты можешь играть! Как минимум! Что ж это за представление о наших фильмах у людей, что это мусорная куча, в которую можно бросить всё, что не так лежит.
Где вы увидели игру? Где вы увидели шутки? Где вы увидели смысл? Мы что, смотрели разные фильмы?!
2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Как-то все привыкли, что словосочетание «российское кино» в последнее время стало знаком полного отс…, пардон, отсутствия качества (последнее слово можно опустить без потери смысла). И сходить в кинотеатр на такой фильм меня лично может убедить только подозрительно стройный хор рекомендаций друзей, особенно тех, кто с удовольствием опускал наши творения в ведра с отходами. Здесь явно что-то не так. Собираясь посмотреть сегодня как раз один такой фильм, попал на другой. Потому, понимаете ли, что в будний день в кинотеатре не было билетов (!) на нераскрученную русскую картину. А я еще, довольный, ухмылялся про себя: «Ага, никто и не слыхал еще, а я тут быстренько посмотрю!» Но… привет и слава сарафанному радио… О пропущенном, надеюсь, поговорим в ближайшем будущем, а о «Поцелуе сквозь стену» — прямо сейчас.
Неожиданно хорошо. Впечатлений масса, и они касаются, в первую очередь, актерских работ. Антон Шагин самым очевидным образом повзрослел и, кажется, вполне освоился в лирико-комедийных амплуа. Очень естественно смотрелась Карина Андоленко, прямо глаз радовался. А ведь толпы юных дамочек выпускаются из почтенных вгиков, но чаще всего за белокурыми кудрями имеем один лишь тихий кривляющийся ужас. Дуэт Кеши и Алисы получился настолько же молодежным, насколько и парадоксально убедительным.
Особое внимание было уделено второстепенным персонажам, с небольшими, но очень завершенными ролями. Это и бабушка Алисы (бенефис Светланы Немоляевой), и «колдун» (очень уважаемый мной Александр Адабашьян), и Пилсудский (Сергей Газаров), и хозяйка квартиры (Людмила Соловьева). Признаюсь, меня самого удивляет, что столько персонажей запомнилось. Ах да, Павел Воля — и он смотрелся уместненько, по крайней мере, сильно не резал глаза, благо, роль флегматичного студента-ботаника в трениках вполне ему по зубам. В целом, эта выпуклость образов напомнила советскую классику (типа того же «Служебного романа»), с той прелестной театральной выправкой актеров, когда мы не напрягались на тему «естественная игра или неестественная», а просто смотрели.
Что касается юмора, то тут дело вкуса, конечно. По-моему, получилось незатерто, свежо и достаточно весело. Наверное, супервайзеры по этой части вспомнили школьное определение «юмора» как явления, возникающего из-за «несоответствия, абсурдности, гиперболизации происходящего». Приятно, когда меня не пичкают приземленно-обыденной нижепоясовщиной. Некоторые перлы я даже записал в портативный цитатник, то бишь мозг. Кстати, в титрах я заметил много армянских фамилий… (Блондинка пошла делать научные выводы).
Остальные компоненты только дополнили общее впечатление. Это и привлекательная музыка, и не шатающаяся в трущобной истерике картинка (а то я уже привык смотреть в кино любительскую съемку). Вполне возможно, что мне легче было воспринять положительно картину после вчерашней премьеры кошмарно-пафосного бреда под названием «Ты и я» (слава богу, скорее американского проекта), но даже с этой скидкой, впечатления очень неплохие. И если за какие-то полгода имеем почти пятерку адекватных фильмов перспективы кажутся не такими уж и грустными.
-------------------------------------------------------------------------------------
Да-да, именно «квантовый скачок» является лучшим заглавием для отзыва на «Поцелуй сквозь стену», особенно если вспомнить, что нам подарила предыдущая прокатная неделя. Для тех у кого плохо с памятью или сообразительностью, уточню — на прошлой неделе в свет вышла третья часть Величайшего отстоя всея Руси, которая именуется «Самым лучшим фильмом». И надо сказать, что к началу просмотра я уже был готов поливать грязью и поцелуй, репетируя различные фразочки типа «да таких мутантов даже об стену не убьёшь!», но, к сожалению, а вероятнее всего, к счастью, фразочки не пригодились, потому что фильм выдался весьма приличным, а как комедия — так вообще идеальный вариант скоротать вечер.
Но справедливости ради, стоит признать, что и этот фильм примут далеко не все. Так, например, подобное творчество никак не придётся по вкусу поклонникам Михалкова-Бондарчука, а так же Бекмамбетова-Харламова, потому как «Поцелуй сквозь стену» — это как раз-таки творчество, а не маразматичный бред «гениев, великих и могучих, а ещё ужасных и мудрых». Ну да ладно, хватит ругаться — им всё равно что об стенку горох.
«Поцелуй сквозь стену» — это комедия классического формата, когда неудачник-недотёпа получает какую-нибудь сверхспособность, первую половину фильма дурачится и веселится, а потом встаёт на путь истинный и добивается сердца, руки и губ возлюбленной. По духу фильм очень близок к классическим комедиям Джима Керри «Брюс Всемогущий», «Да чувак» и «Маска». Ключевое слово «по духу». Своего рода мастер класс от Антона Шагина как нужно передавать приветы классическим комедиям, играть комичностью фактуры и, собственно, мимикой. Мастер-класс можно отнести к главному подражатели Великого Джима, кому? Харламову Гарику. Ну вот опять не удержался от подзатыльников резиденту Камеди Клаба.
Кстати, о Камеди Клабе — без него тут не обошлось: непонятно зачем, в фильме значится Павел Воля, который не имеет никакого отношения к развитию сюжета, а весь его «наркоманский бред» настолько сер, что даже утомителен, впрочем, как и его игра. Что, в принципе, стало очередным доказательством того, что Павел Воля хорош в кадре, только когда он в стороне, молчит и почти не двигается, потому как кадр с прикуриванием от горящей гитары оказался реально шикарным, и даже лучшим во всём фильме.
Незаметно вспомнив актёров нельзя не отметить того факта, что в фильме играют только два человека: Шагин и Газаров, но если в Газарове сомневаться не было смысла, то Шагин определённо открытие и талант. Возможно, что талант исключительно в рамках жанра, но это далеко не лучший повод придраться к актёру. Все остальные, к сожалению, играли не просто в дерево, а играли прямо в стену, особенно преуспели в этом деле Охлобыстин и Адабашьян, которых хотелось расщипить кислотами в первые же мгновения их появления в кадре. Не преуспела в актёрском мастерстве и Карина Андоленко, фамилия которой мне долго что-то напоминала и «о, Боги!», я наконец-то вспомнил — крёстного отца. Но благо «Поцелуй сквозь стену» можно смело назвать театром одного актёра, потому что по сравнению с яркостью и долбанутостью роли Кеши, все остальные персонажи более, чем вторичны.
Кстати, о долбанутости — её в фильме через край. Юмор так и пестрит многочисленными неадекватностями и абсурдом, а потому понятен может оказаться далеко не всем. Хотя и без пошлостей «для всех» не обошлось. Чего только стоит фразочка «девушка, идите в зад», которая нисколько не оскорбление, а указание на задний выход. Ну просто гениально!
- Парень, иди-ка ты в ***!
- Чего-чего?! Куда-куда?
- в Педагогический Исследовательский Здравоохранительный Дворянский Университет
- а, ну ладно тогда.
В общем это ни разу не смешно, а просто глупо. Зачем запихнули в фильм? Видимо для того, чтобы смеялись все. Но по очереди.
Если смотреть на всё как «в общем и целом», то фильм, конечно, не идеален — тут и очень скучное и нудное вступление, которое тянется чуть ли не вечность, и отвратительные актёры второго плана, и провисающий сценарий в местах, где не появляется Кеша. И можно было бы за всё это влепить двойку-тройку, но это будет несправедливо, потому что как раз в общем и целом фильм очень даже неплох. Конечно, есть над чем ещё работать, но такое отечественное кино мне вполне по душе.
От всей души желаю, чтобы «Поцелуй сквозь стену» заборол «СЛФ» по всем возможным фронтам, лишив последнего и денег, и… нет, признания и уважения лишить не получится, у «СЛФ» этого нет.
6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Смог попасть на блоггерский показ картины «Поцелуй сквозь стену» за несколько дней до премьеры.
Человечеству иногда так надоедает эволюционировать, что люди начинают жить только, чтобы жить. Но некоторым из них дается шанс (любовь, проблемы…), справившись с которым, они смогут гордо называть себя homosapiens.
Герой кинокартины «Поцелуй сквозь стену», Кеша, именно такой, неудачник, работавший помощником у иллюзиониста, еле сводивший концы с концами, его все устраивало до того момента пока он не увидел и не влюбился в Алису после этого, он начинает всеми способами «расти», вкладывая в это всего себя, чтобы добиться ее признания. В общей сложности, у него за весь фильм, получается, сделать всего один благородный поступок, но и его хватает, чтобы как минимум четверых людей осчастливить и сделать этот мир чуточку добрее.
Кино получилось легким и понятным с вкраплениями бреда и абсурда. Сюжет простой и не замысловатый, то есть авторы смогли провести зрителя от вступительных до финальных титров, не запутавшись в собственных мыслях. Иван Охлобыстин, выступивший в данной картине в роли волшебника, изящный и запоминающийся. Павел Воля — талисман режиссера Вартана Акопяна, появлявшийся и в его дебютном фильме «Платон», выглядит здесь, органично и естественно.
Ничего не ждал от данного проекта, а получил второй, в общем и целом, достойный российский фильм в этом году. Шутки найдутся, актеры не раздражают, хорошее настроение обеспечено на весь вечер, а требуется ли, что-то большее от фильма такого жанра?
-------------------------------------------------------------------------------------
Картина снята режиссером Вартаном Акопяном, до этого снявшего фильм «Платон» с Павлом Волей. Появляется он и в этом фильме в качестве друга главного героя — пофигистичного, постоянно курящего, панковского вида молодого человека.
Главный герой фильма — чудаковатый парень Кеша (Антон Шагин), работает ассистентом илюзионниста и влюбляется в начинающую журналистку Алису (Карина Андоленко), но не находит взаимности. Однажды Кеша он встречает бродягу (Иван Охлобыстин), который просит у него 5 рублей взаймы. В качестве благодарности незнакомец исполняет его желание, промелькнувшее у парня в тот момент в голове. И это желание — возможность проходить сквозь стену — помогает ему завоевывать любовь Алисы.
Понравилась игра Антона Шагина. Чудаковатый и неадекватный молодой человек у него получился: взгляд, походка, выпрямление спины 8). Фильм не о демонстрации и использовании супервозможности, фильм именно о любви — это главная линия картины, а возможность героя проходить сквозь стены просто помогает ему добиваться взаимности. Удастся ли Кеше завоевать Алису, становится ясно только в конце фильма. Сюжет умело поддерживает интригу.
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Анонс «Поцелуя сквозь стену» меня ни капельки не увлек, и фильм я пошла смотреть по долгу службы-с, как говорится. И неожиданно — 100% попадание.
Фильм многогранен, многослоен, выдержан: эмоции, диалоги, игра, шутки, смыслы, стеб — все вовремя и к месту, все на уровне.
И, заметьте, ни одного лишнего персонажа — второстепенного, эпизодического — все герои складываются в мозаику общего восприятия этого утрированного ироничного мира. Герои как будто недавно мелькали в фельетоне на страницах какого-нибудь советского журнала. И не надо здесь никакой прорисовки и глубины чувств персонажей — схематичность, карикатурность, размашистый штрих — все остальное мы сами можем раскрашивать уже после в понравившиеся нам тона и дорисовывать детали.
Завуалированная под нехитрую историю внезапной любви, на самом деле эта история о человеческой доброте и взаимовыручке, и, к сожалению, еще и поэтому жанр фильма заявлен как «фантастика».
Я желаю авторам фильма больших кассовых сборов и вдумчивых поклонников, а зрителям — в полной мере насладиться хорошим и умным зрелищем.
9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Кеша, главный герой фильма, умеет проходить через стены. Но что это ему дало? Стена — это не сердце любимой девушки…
Несмотря на хорошую идею, которой можно было отлично воспользоваться, сценаристы явно не всё продумали. Чувствуется какая-то пустота, много несостыковок. Много не реальных ситуаций, и дело тут не в фантастике, а в поведении всех людей в фильме. Это довольно бросается в глаза и хочется спросить кого-то «Ну как так?». Все понимают, что это фильм, можно всё позволить, но это не тот случай. За сценарий — минус.
Хотя один персонаж мне понравился. Это начитанный «укурыш», думаю его можно так назвать, в исполнении Павла Воли. Персонаж Охлобыстина тоже пришёлся по душе, и не только мне. Он смешной, забавный и отражает отдельную массу людей. Других остроумных персонажей не нашёл.
Главный актер, Антон Шагин, возможно не плохо играет, но от этого героя порой тошно. Конечно моментами смешной, моментами ласковый, но что-то в нём не то. Герои в фильме вообще странные.
В самом начале фильма присутствуют не смешные шутки и, почему то, плохой звук, дальше я этого не замечал, и про шутки я говорю тоже.
Но главная проблема, как я сказал в начале, много тупых, по-другому сказать нельзя, не продуманных действий, которые губят настроение созданное от фильма.
Но несмотря на минусы, фильм не кажется затянутым, а это тоже о чём-то говорит, значит есть какой-то драйв, цель — узнать, что будет в конце?
Фильм смотреть можно, для рядовых зрителей, возможно, будет по душе. Но фильм только моментами проникнут чувствами главных героев, а это, считаю, должна была быть задача режиссера, который тоже работает «на любителя».
Оценку ставлю фильму
6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Только что вернулась из кинотеатра… Итак, что меня подтолкнуло на просмотр этого фильма. Во-первых, мне нравится актер Антон Шагин (ну как-то в «Стилягах» прям понравился, талантливый мальчик). Во-вторых, у русского фильма 6,5 на Кинопоиске было для меня удивлением. Обычно фильмы такого комедийного жанра снятые в России не заслуживают на сайте даже оценки 5…
Что касается самого кино — ни о чем. Сюжет дурацкий какой-то, все НАСТОЛЬКО банально, что смотреть противно. История получилась прямо таки скажу «Аленький цветочек», я прям вспомнила сразу про этот советский мультик при просмотре.(Кто фильм посмотрел вспомнит про спасение Саши и деньги — поймет).
Кеша — главный герой, который после встречи с бомжом обрел способность проходить сквозь любые стены, получился неплохой. Антон сыграл хорошо, у него лицо прям идеально подходит под образ влюбленного на все готового идиота.
Алиса — журналистка, в которую влюблен Кеша раздражает на протяжении всего фильма. Признаюсь, было желание пару раз кинуть в экран поп-корном. Актриса Карина Андоленко мне не понравилась совершенно, сама посредственность, неужели больше не было никого более подходящего на эту роль.
Павел Воля (не помню как зовут его персонаж), по моему мнению, хотя я вообще Камеди клаб не люблю, спасал фильм. Я смеялась только пар раз в моменты, когда он был на экране.
В общем, не ходите в кино на этот фильм, пожалейте денег. Вы не увидите ничего нового. Все это вы видели уже миллион раз, в других фильмах, а именно — чудо-бродяг, злых боссов, накуренных друзей, сумасшедших романтиков, придурков парней и влюбленных в них «хороших» девушек.
Чуть не забыла, у этого фильма все же есть плюс — Саундтрек. Идеально. Скачаю.
Ничего нового…
-------------------------------------------------------------------------------------
Получив приглашение на блогерский показ фильма «Поцелуй сквозь стену, я не ожидал никаких приятных сюрпризов — жанр картины был заявлен, как молодёжная комедия, а в последние годы я всё больше и больше убеждался в том, что лёгкий жанр современным российским режиссёрам, увы, не подвластен. Сколь же велико было моё удивление, когда вместо очередной пошлятины а-ля «Самый лучший фильм» я увидел милую, местами наивную, но при этом по-настоящему смешную и по-хорошему лёгкую картину с оригинальным сценарием, массой удачных шуток и вполне себе достойными актёрскими работами.
Фильм повествует о молодом провинциале по имени Кеша (Антон Шагин), влюбившегося в начинающую московскую журналистку Алису (Карина Андоленко). Добиться расположения неприступной столичной красавицы герою помогает неожиданно свалившаяся на него способность проходить сквозь стены. И, будьте уверены, это своё супер-умение он использует на полную катушку.
Я не стану утверждать, что режиссёр Вартан Акопян снял шедевр. Это не так. Но если вы хотите провести полтора часа своего свободного времени с удовольствием, то я рекомендую вам всенепременно сходить на «Поцелуй сквозь стену». Уверяю, вы не пожалеете — будет смешно!
Что нужно сделать, чтобы добиться любви дерзкой журналистки, да еще по имени Алиса? Подарить ей лютики? Сказать: «Алиса, лисичка моя». Подкатить на карете? Или тупо завалить ее деньгами и подарками? Пока Кеша, помощник знаменитого фокусника, ломает над этим голову, его увольняют с работы и он остается с двумя десятками в кармане и чувством, что жизнь не удалась. Да и те клянчит какой-то бродяга, обещая исполнить любое его желание. А после встречи с ним, Кеша осознает: Он умеет проходить сквозь стены! Его новый дар — путь к счастью. Но даже, если все стены мира — не помеха, как пробиться к сердцу любимой?
Що потрібно зробити, щоб домогтися любові зухвалої журналістки, та ще на ім'я Аліса? Подарувати їй жовтці? Сказати: «Аліса, лисичка моя». Підкотити на кареті? Або тупо завалити її грошима і подарунками? Поки Кеша, помічник знаменитого фокусника, ламає над цим голову, його звільняють з роботи і він залишається з двома десятками в кишені і почуттям, що життя не вдалося. Та й ті клянчить якийсь волоцюга, обіцяючи виконати будь-яке його бажання. А після зустрічі з ним, Кеша усвідомлює: Він вміє проходити крізь стіни! Його новий дар - шлях до щастя. Але навіть, якщо всі стіни світу - не перешкода, як пробитися до серця коханої?
What should I do to make love cocky journalist, and even named Alice? Give her a buttercup? Say: "Alice, my fox." Roll up to the coach? Or stupidly overwhelm her with money and gifts? While Kesh, the famous magician's assistant, is breaking over it, he fired from his job and he is left with two scores in his pocket and a sense that life has failed. Yes, and those begging some tramp, promising to fulfill his every desire. But after meeting him, Kesha realizes: He can walk through walls! His new gift - the path to happiness. But even if all the walls of the world - not a hindrance, as the make their way to her heart?
