Кен Бруен, автор книги «Блиц», по которой снят фильм, сыграл небольшую роль священника на похоронах.

В Лондоне объявляется маньяк предпочитающий убивать исключительно только полицейских. Остановить безумца под силу только детективу из убойного отдела Тому Бранту и его новому напарнику…

Английский кинематограф — вещь своеобразная и специфическая: колкий юмор, жёсткость и брутальность давно стали визитной карточкой фильмов с Туманного Альбиона. Сегодняшний Голливуд, из года в год штампующий фильмы возрастной категории PG-13, давно утратил эту брутальность, принеся её в жертву коммерческой прибыли. Хотя ни для никого не секрет, что в отличие от «Фабрики Грёз» (на то они и грёзы, чтоб унести нас подальше от скучной реальности), европейское кино куда менее массовое и более взрослое нежели в разы востребованный в мире калифорнийский собрат. Тем не менее, стоит отметить, что в данном случае авторам хватает чувства меры и обилие крови и жестокости не превышает допустимых пределов, а шутки сдержаны и звучат только там где это уместно. Однако тех кто ожидал ураганного экшена (кандидатура главной звезды и рекламные ролики обязывали к этому) постигнет разочарование: это чистый криминальный детектив, хмурый и безрадостный как лондонские задворки. Однако картина Эллиота Лестера не отпускает зрителя, благодаря удачному музыкальному сопровождению, звучащему на протяжении всего хронометрожа, что придаёт фильму динамизма, даже в тех сценах, где динамика отсутствует напрочь. Ну и предвкушение финальной развязки, как в любом детективе, способствует не угасающему зрительскому интересу. Приятно удивляет наличие параллельных сюжетных линий, обусловленных присутствием сторонних персонажей, каждого со своей маленькой историей. Впрочем, сей факт закономерен — ведь в основе фильма лежит литературный источник и, в противном случае, всё повествование было бы акцентировано сценаристами вокруг заглавного дуэта.

Исполнитель главной роли — «новоявленный Брюс Уиллис» и просто одна из ярчайших звёзд современного жанра экшн Джейсон Стэтем выступает в роли Тома Бранта — полицейского, живущего по принципу «Жизнь не так сложна, как усложняют её сами люди». Его методы работы просты и бесцеремонны: сломать колено подозреваемому, обыскать квартиру без соответствующего на то ордера или в открытую нахамить начальству — для него это в порядке вещей. Пусть не по закону, зато всегда ведёт к результату. Настоящий преступник с полицейским жетоном в руках. Действительно забавно и вполне закономерно слышать зрительские насмешки в адрес того, что Стэтем из фильма в фильм эксплуатирует абсолютно один и тот же экранный образ — замечание может и справедливое, но именно в фильмах жанра экшн английский актёр смотрится и чувствует себя как рыба в воде. На сегодняшний день Стэтем является самой яркой и брутальной звездой голливудской экшн-касты и потому, нет смысла менять то, что и так прекрасно работает, тем более что экшн-наследие мирового кинематографа заметно иссякло с уходом эпохи Арни и Слая.

Итог: одноразовое, но удивительно бодрое и энергичное кино. Ну, а поклонникам Джейсона Стэтема сие творение пропускать никак нельзя. Крепкие как утренний кофе…

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Ставшее уже фирменным брэндом словосочетание «боевик с Джейсоном Стэтэмом» в который раз сполна себя оправдывает, и дарит замечательное жанровое кино. Вторая работа в кино у режиссёра Эллиота Лестера удалась, в то время, как первый блин вышел комом. Здесь, возможно, куда более талантливый актёрский состав расставил по местам своих героев, каждого преподнося с соответствующей харизмой, а возможно дело в самой истории, где бескомпромиссный коп вступает в противостояние с маньяком-психопатом, убивающим его коллег. Впрочем, не так важно, в чем кроется причина успеха, главное — что фильм удался!

Джейсон Стэтэм в кои то веки оказывается по эту сторону закона, сыграв неуравновешенного полицейского, который ни с кем не церемонится, не носит форму и вообще ведёт себя так, как ему вздумается. И тем не менее у его героя не мало друзей и хороших знакомых, своё дело он прекрасно знает, и вершит правосудие он при первой возможности, хоть и весьма брутальными и жестокими методами на радость зрителю, жаждущему хорошего развлечения.

Тем не менее, фильм больше криминальный триллер, нежели стандартный боевик. Пусть здесь есть погони, драки и перестрелки, но основную сюжетную канву плетёт неторопливое расследование, в котором уж очень тяжко связать весь состав преступления, даже зная виновного. А тот тем временем продолжает убивать полицейских, и кто знает, не числится ли в его списке и сам главный герой, практически подставивший себя мишенью, распутывая такое дело. В напарниках Стэтэму даётся полицейский нетрадиционной ориентации, пользующийся авторитетом разве что у главного героя, и являющимся постоянным объектом насмешек и колких шуточек в свой адрес от остальных коллег. Таким любопытным дуэтом они не только удачно расследуют развернувшуюся серию убийств, но и проворачивают столь впечатляющую игру в кошки-мышки, что ради одного финала уже стоит посмотреть данный фильм!

Концовка вышла изумительной, кое-где даже с должной долей хорошего юмора, которого в картине набралось ровно в той дозе, в которой он необходим подобного рода картинам. «Без компромиссов» держит в напряжении, и при этом смотрится легко, с интересом, развлекая буквально на каждом шагу. Возможно весь потенциал его кровавого рейтинга R и не раскрыт имеющимися зрелищными сценами, но никто ни о каком шедевре и не говорит. Картина не идеальна, но прекрасна и очень хороша. С должным акцентом на драматичной истории поверх основного фона центральных событий, за счет чего подаются яркие характеры. Перетекая плавно между сценами действия, это британское кино сохраняет свою фирменную тонкость и особенности, не сбавляет динамики, но и не несётся стремглав взрывать и стрелять на каждом шагу.

Даже пытаясь преподнести центральный персонаж, как не самого адекватного служителя закона, фильм четко расставляет градации и приоритеты, заставляя проникнуться симпатией к главным героям, и вызывает жуткое омерзение от не менее яркого маньяка, с чьим образом удачно справился Эйден Гиллен. Убийца полицейских по кличке Блитц пытается выглядеть расчетливым злодеем, хорошенько изучившим, как закон, так и его служителей. Он безумен, но при этом великолепен в этом своем диком безумии и продуманности общего плана. Возможно, с не самыми лучшими мотивами, но нужна ли адекватность причины настоящему психопату?!

Лестер снял ровно то, что от фильма и ожидаешь, не больше и не меньше — достойную работу в карьере Стэтэма, приятное и захватывающее кино для отличного времяпровождения, если имеется симпатия к подобному жанру. Цепляя своими героями, сюжет не растягивает содержание в полицейскую рутину, а очень ловко скачет между персонажами и их историями, развивая с каждым разом все более интересные повороты. Фильм не должен оставить разочарований, он грамотно сделан и удачно снят, полон интересных героев со своими побочными линиями сюжета, и очень сильно впечатляет своей финальной развязкой. Занятный триллер-боевик, который точно стоит посмотреть!

7 ИЗ 10
-------------------------------------------------------------------------------------
По ночам герой Джейсона Стэтхэма сладострастно закидывает за воротник в одиночку и избивает английских гопников, а днем служит в местном участке, патриотично стремясь бороться с преступностью еще сильнее, чем получается. Параллельно в Лондоне начинает бесчинствовать маньяк с прической под «киберпанк», убивающий невнимательных полицейских. Ублюдок звонит в газету и раскрывает свое инкогнито. «Блиц!» — вещает нахальный голос на конце провода и добавляет: «Как блицкриг!». Примерно с этих слов должен начинаться фильм, стараниями наших переводчиков созвучный старому боевику с рельефным Арни. Но не начинается…

Обладающий силой провидения сюжет, что не нужно злить мелких преступников-психопатов с замашками на нечто грандиозное, естественно берет корни у оригинального «Грязного Гарри», который в свою очередь берет их из саги о Зодиаке. С иствудским клёшевым триллером, помимо ожесточенного суперкопа, «Блица» роднит еще и факт ареста убийцы, стремящегося прославиться, и его последующий выпуск из-под стражи за недостатком улик при соответствующей кульминации (отчего-то неумело вставленный в трейлер спойлер). Лондон тут такой же, как в гранториновском «Гарри Брауне», — везде чернь, мразь и минимальное присутствие женского пола, и даже единственная фемина на экране и то черная. C ней, кстати, связаны побочные и такие же ненужные векторы истории, иначе в сухом остатке за первый час дивить всех будет только лысый герой боевиков, пугающий всю округу своим расследованием. Будучи загнанному в рамки экранизации одноименного романа Кена Бруера, режиссеру Эллиотту Лестеру, — если бы еще кто-то знал, кто это вообще такой — не удалось раскрутить канву сюжета, и в результате приходится растягивать ковер на всю комнату, хотя помещается он только на треть. Зато, как должное, в качестве условной единицы развитие получили фильмы со Стэтхэмом. Кино как-то вальяжно буквально испражняется спартанским тестостероном. Сублимация здесь как отдельный участник шоу: напарник героя — манерный гей, Блиц спит абсолютно голым и это так же абсолютно демонстрируют, а редактор в газете, куда он периодически звонит, серфит по порносайтам. Маньяк учит, как правильно общаться, Стэтхем учит, как правильно предлагать виски. Эрекция тут, похоже, даже у прически главгада (чудный образ Эйдена Гиллена из «Игр престолов»), и в коей-то веке на печаль прекрасного пола не обнажается сам Джейсон.

Но если и есть в мире настоящая мистика, так это еще с ритчевских времен вечно одинаковый Стэтхэм (как в актерском, так и возрастном эквиваленте), не считая этапного «Револьвера». Только раньше его избивали чаще, чем он кого-то, а теперь попробуй, позволит ли он кому-нибудь избить себя. Такая вот рокировка.

-------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня наконец-то посетил кинотеатр и посмотрел этот фильм. Ждал я его полтора года, и все же мои ожидания оправдались, фильм очень понравился.

Он начинается с того, что в городе объявляется маньяк, который убивает полицейских один за другим, не имея никаких мотивов для убийства. Выбирая себе псевдоним Блиц, он светится на первых полосах всех газет. Вся полиция города не может ничего поделать, и тут в игру вступает Том Брэнт — сержант полиции, для которого не существует правил, он всегда решает проблемы с плохими парнями по-своему — просто избивая их. Теперь он должен найти убийцу копов и разобраться с ним…

Режиссёром фильма стал Эллиотт Лестер, у которого за спиной всего один фильм. С задачей снять напряженный триллер он справился, ему удалось поддерживать атмосферу фильма на одном уровне.

Юмор в фильме присутствует, хоть это и триллер, шуток здесь не мало, и они очень даже удачные. Многие запомнились мне, потому что они были действительно смешными.

Перестрелок в фильме нет, всего пара выстрелов за фильм. Но убийства, которые проделывал главный злодей сняты хорошо, и некоторые из них были очень жестокими. Но также в фильме присутствует яркая погоня главного героя за маньяком, которая не может не радовать.

Музыка в фильме потрясающая. Она мне очень понравилась, все композиции очень хорошо дополняли фильм, в общем композитор постарался на славу.

Джейсон Стэтхэм как всегда сыграл шикарно. Такие роли ему очень идут, других и не надо, он в каждом фильме хоть и почти всегда одинаково выглядит, но все равно, актер отличный, и я опять убеждаюсь в этом. Жду его следующий фильм «Элита киллеров».

Пэдди Консидайн также был хорош, до этого фильма я о нем и не слышал, но он отлично справился с ролью, теперь узнав, что в каком-то фильме будет сниматься он, обязательно посмотрю.

Эйден Гиллен сыграл просто потрясающе, роль маньяка ему очень подошла, никто бы другой так не сыграл, с этим создатели фильма не ошиблись. Раньше Эйден сыграл в фильме «12 раундов», в котором он также исполнил роль плохого парня. В общем актер действительно талантливый, ему еще бы пару ролей в таком же образе.

«Без компромиссов» — это отличный пример Английского триллера, который дополняет прекрасный актерский состав. Мне фильм очень понравился, и я пересмотрю его еще пару раз. С моим мнение многие не согласятся, можно подумать, что фильм мне понравился из-за Стэтхэма, но это не так. Да, во многом благодаря ему фильм вышел настолько хорош, но мне также понравился простой и интересный сюжет и отличный маньяк в исполнении Эйдан Гиллена. В общем фильм отличный, и я ставлю ему высшую оценку:

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Сыграв многочисленные роли обаятельных преступников и наемников, Джейсон Стэтхэм на этот раз решил перейти на сторону защитников правопорядка. Однако это не означает, что его герой в новом фильме «Без компромиссов» полностью отличается от классического амплуа актера. Его полицейский такой же агрессивный, взрывной и при этом довольно обаятельный мерзавец только на сей раз в форме. Благодаря своему несдержанному характеру он может наломать дров, его агрессивные методы порой бывают излишними, но в эффектности и эффективности им не откажешь. Подобное поведение создают лишние проблемы для него самого и для полицейского участка, в котором он служит. Но действовать по-другому он не способен. «Я обучен только одному. Вы представляете, что я буду вытворять, если вы уволите меня?» — говорит он сам на приеме у штатного полицейского психолога.

Фильм снят в традициях английских криминальных драм и триллеров. В отличие предыдущих боевиков со Стэтхэмом здесь меньше экшена, перестрелок и автомобильных погонь. Зато здесь есть драки, триллер и, конечно же, фирменное «красноречие» главного героя. Под «красноречием» я имею в виду колкие фразы, которые произносят не только главный герой, но и некоторые другие персонажи этого фильма. А, как известно по многим классическим боевикам стреляют подобные реплики порой громче пистолетов. И пускай фильм вышел и не таким адреналиновым и напряженным как мог бы быть, но внимание и интерес зрителя удержать способен.

В целом актерский состав подобран довольно неплохо и особых нареканий не вызывает. Локомотивом фильма является, безусловно, Джейсон Стэтхэм. Роль главного злодея досталась Эйдену Гиллену, уже воплощавшего на экране образ ненавистника полиции в фильме «12 раундов». Эти персонажи даже во многом похожи, только в новом фильме его злодею привили немного частички Джокера, любящего хаос и анархию. Он уже не настолько педантичный маньяк, просчитывающий все до мелочей, но и не настолько интересный персонаж как Джокер и ему подобные. Поэтому своей харизмой немного проигрывает герою Стэтхэма, и их игра в «кошки-мышки» становится не такой увлекательной, как могла бы быть.

Таким образом, получился еще один проект, использующий харизму Джейсона Стетхема. И нужно признать это у него достаточно эффективно получается.
-------------------------------------------------------------------------------------
Если присмотреться к творчеству Джейсона Стэтхэма, то можно заметить что образы, которые он создает на экране мало чем отличаются друг от друга. Это всегда неразговорчивый, хмурый мужик, который не боится дать в морду.

«Без компромиссов» — неплохой криминальный боевик, хотя у него и есть большие минусы, и сюжет стар наш мир, но фильм пропитан какой-то жутковатой, мрачной атмосферой, а главный герой кажется не каким-то повтором предыдущих образов, а наоборот, это новый сильный образ, который не может не нравиться.

Всем известно, что полицейские тоже жестокие люди, но есть правила, что убивать их нельзя, какими бы плохими они не были, они представляют закон. Именно герой Стэтхэма показывает нам образ настоящего полицейского, который не боится наказывать по своему, да он жесток, и в реальном мире, мы бы его ненавидели, но там, на экране, хоть он и выглядит плохим, но его жесткость оправдывается.

То же самое можно сказать об злодее, ну обиделся мужик на правосудие, взял пистолет и пошел валить копов. Но чего именно он хотел? Вот в чем главный вопрос, мести или славы. Он так и не определился, что именно он хочет и в итоге доигрался.

«Без компромиссов» — неплохой боевик, которому стоит уделить внимание хотя бы из-за участия Джейсона Стэтхэма.
-------------------------------------------------------------------------------------
Кто регулярно читает мои рецензии, знает, что я люблю английское и малобюджетное американское криминальное кино. Конечно же, увидев на афише лицо Стетхэма, ничего хорошего не ждал, но уж больно мне понравился трейлер и жила надежда на чудо, ведь «Без Компромиссов» Английского производства, да еще и в жанре триллер. Но, увы, не сучилось, а жаль.

Все начинается как обычно. Некий маньяк, под прозвищем Блиц, убивает полицейских. Стражи порядка ничего с этим поделать не могут. Единственная надежда города, отделения полиции — Том Брант (Джейсон Стэтхем), убивающий, дерзящий, и просто зависимый от драки, сержант полиции.

Давайте сразу проясним. Главный минус и недостаток фильма — это, как вы уже догадались, Стэтхем. Он, собственно, такой же, каким был, например в «Неудержимых» или «Механике». При чем он не играет абсолютно. Все та же мимика, жесты и движения, хотя нет, с этим фильмом он вышел на свой новый уровень. Весь фильм он выдавал не только тупые фразочки, но и диалоги:

-[/i]Можешь мне помочь с компьютером?
- Ну, ты и динозавр, поди микроволновкой пользоваться не умеешь?
- Это женская работа, как и нажимать на кнопки[/i]

Дерись, пей, дерзи — истинный мужчина. Все 197 минут он только пьет и дерется, при чем мне показалось, что у него просто зависимость от драки.(Кстати, напомнило игру «Месть Боксера: Московский Криминалитет»). Вокруг его персонажа создается ощущение Супермена, потому что его за весь фильм ни разу не ударили, точнее не попали, да и ни слова в его адрес не сказали тоже. Драки, кстати, поставлены плохо, а стрельбы просто нет. На что смотреть?

Но есть в этом фильме плюсы, есть. Да, вы правильно прочитал, а я не ошибся. Первый плюс — это Эйден Гиллен и Пэдди Консидайн. Вдвоем они переигрывают Стэтхема по всем статьям. Знаете, при просмотре у меня была такая ситуация: Смотрю на Стэтхема — сразу хочется уйти из зала, только появляется Консидайн или Галлен, то сразу хочется остаться. Согласитесь, это много стоит. Второй плюс — это замечательный саундтрек. DubStep, Drum & Bass — как будто сделали специально для меня. Спасибо вам, Илан Экшери за отличную подборку, хорошей музыки.

Закончу на печальной ноте. За что мы любим Английское кино, например фильмы Гая Ричи? За отличную чернуху. Идя на «Без Компромиссов» ожидал и чернухи, но шутки не смешны. По крайне мере мне…

Итак, «Без Компромиссов» неплохой Английский фильм, к сожалению, испорченный суперменом. Но если бы не он, то фильм вряд ли бы добрался до наших экранов.

P.S Я бы назвал не «Без Компромиссов», а «Человек Из Стали» — звучало бы органичней. Не находите?

P.S Распорядок дня Тома Бранта (Джейсон Стэтхем):

с 8:00—12:00. Проснулся, выпил крепкого напитка, подрался.

с12:00—21:00. Подрался, выпил крепкого напитка, подерзил, поработал.

с 23:00—8:00. Выпил крепкого напитка, подерзил, лег спать.
-------------------------------------------------------------------------------------
Давно не видел такого мутного криминального боевичка. Фильм не понравился, произвел какое-то странное удручающее впечатление после просмотра и во время. Поясню почему.

Сама постановка данного представителя кинематографа вызывает вопросы. Первые минут 15—20 я вообще не понял, особенно бравое начало, где Стетхем, играющий полицейского жестоко избивает каких-то придурков. На протяжении всего фильма не покидает ощущение пропаганды создателями какой-то грубости, распития алкогольных напитков и т. п. В общем, просто маргинальщины.

Бревноподобный сюжет рассказывает о маньяке, который вопреки всем канонам здравого смысла буквально с пустого места начинает мочить копов, не имея даже нормального мотива на руках! И не верится мне, что откровенно хилый по телосложению паренек в одиночку может так лихо расправляться с профессиональными служителями закона, уж больно все как-то наигранно получилось, странно и неправдоподобно.

Говоря об актерской игре, здесь опять минус. В фильме нет достойных претендентов на пост представителя высокого искусства — Стетхэм такой же, как и в «Механике», только еще более неотесанный и мерзкий, поведение его раздражает и вызывает отторжение, главный злодей-маньяк не блещет харизмой, похож он просто на придурка, шеф полиции, про него промолчу вовсе, человек просто для мебели. Остальных даже вспоминать не хочу. Словом, ничего позитивного, впечатляющего.

Почему-то после просмотра я вспомнил фильм «Семь» и понял, что современный кинематограф 2010-х не только не в состоянии переплюнуть шедевры старых-добрых 90-х — 2000-х, но и не способен даже держать заданную высокую планку, продолжая усиленно разочаровывать поклонников хорошего, качественного кино дешевыми пародиями на жанр боевик/детектив.

3 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
… а знаете, почему? Потому что мы имеем сюжетную линию. При всех некоторых недостатках, довольно годную: психопат убивает полицейских, полиция негодует и старается его поймать.

Но разве можно было останавливаться на этом? Причем остановились все — и актеры, и сценаристы, и операторы.

Скелет картины готов. Спору нет, повторюсь, косточки его крепкие, осталось нарастить мышцы, мясо и т. д. согласно курсу анатомии.

А с этим полнейший швах. Во-первых, положительный мужчина Джейсон Стэтхем уж не знаю, своей ли волей, али продюсеры хорошо платят, упорно не желает выходить из «адреналиново-механического» амплуа. Честь ему и хвала, у него прекрасно получается преподнести зрителю образ забияки-ирландца, который любит выпить и дать кому-то между глаз. Вот только череда таких картин уже зашла за второй десяток, на 25м фильме зритель начнет зевать, а на 30м — просто уйдет.

Ну да ладно, это страхи будущего, но в настоящем Стэтхем снова предсказуемо хорош. Безапелляционный полицейский, который не знает пощады к врагам.

Пэдди Консидайн в роли его вынужденного напарника, гея, ко всему прочему, это, пожалуй, находка картины — это вам не манерный слащавый мужчинка в обтягивающих брючках, а просто человек, который в силу ряда причин живет именно так, как ему хочется. Ход новаторский — тому подтверждения монологи этого нетрадиционного детектива.

Эйден Гиллен ну просто новый Гэри Мур среди злодеев. Внешне. Что же касается остального, как-то его образ в фильме прописан небрежно — ограничились только живописанием его безумного поведения. И до конца не ясно — к какому типу психов относится Блиц? В его действиях замес из психотипов минимум трех разных душевнобольных людей.

Блиц как-то лихо весь фильм выходит сухим из воды. И это минус — Лондон не Припять, завалить пулей в лоб полицейского средь бела дня и спокойно убежать вприпрыжку — это неубедительно, при всем уважении. Хотя коснемся следующего плюса фильма — криминальный Лондон в фильме хорошо получился по части пейзажей и среди погони все эти стены и крыши создают нужное настроение.

Ближе к концу картины получил достойное развитие «служебный роман»…(нет, учитывая ориентацию напарника, эдак еще кто недоброе на Стэтхема подумает)… скорей, дуэт двух таких разных детективов. Вот только как-то мало они успели — кино так быстро кончилось.

Финал, как говорится, в целом предсказуем. Но реализован снова на мой вкус процентов на 70 от того, что можно было выжать из этой занятной истории.

6 из 10