Человеческая натура такова, что нам легко попасть под влияние какой-либо зависимости, отказаться от которой будет очень и очень сложно. Человеческая душа порочна и это на самом деле так. Вряд ли кто-то может похвастаться полным отсутсвием отрицательных качество своего характера и разума. Но это всего навсего личные качества любого человека и других они не касаются. Ну а если представить, что все эти пороки и отрицательные черты воплотятся во что-то живое? Долго ли еще просуществует этот в мир в обычном для нас понимании? Итак, «Затаившиеся».

Я всегда хотел попасть в кино на полноценный и по-настоящему страшный фильм ужасов (желательно с мистической направленностью) в формате 3D. И потому, когда услышал про сие творение, решил во что бы то ни стало выбраться в кино. Но по стечению обстоятельств там и не смог, из-за чего сильно расстроился. Да, было бы из-за чего. Может быть какое-то удовольствие и получил бы, но совсем не этого я ждал.

Честно сказать сюжет заинтересовал и это одна из положительных черт картины. Да, подобных историй было великое множество и еще столько же будет. Но тем не менее каждый раз, снова и снова мы садимся за просмотр, дабы вновь испытать то чувство неизвестности и ужаса, за что, собственно, эти фильмы все и любят. Плюс ко всему место действия — психиатрическая клиника. Красота. В общем есть здесь хоть что-то положительное. А вот дальше. Обои, постеры и кадры к фильму, вкупе с трейлером пугают намного сильнее, чем сама картина. Кажется, что большая часть усилий была направлена на сбор вот этих самых удачных кадров и сцен, чтобы максимально заинтересовать зрителя.

Актеры плохонькие, это видно практически с первых кадров. Как-то вяло им удается воспроизводить какие-либо эмоции на своем лице и даже в самые жуткие и кошмарные моменты, будь то гибель друга (подруги), появление какого-то нестандартного существа или что-то иное, когда даже самый закаленный и стойкий характер прогнется и сломается, наши герои держатся бодро и стойко, словно чувство страха у них атрофировалось в детстве. В этом плане больше всех старалась героиня Бьянки Мерджел, но в силу такого контраста с остальными героями выглядело это еще глупее. Больше же всего раздражали диалоги между героями. Ну такой бред. Конечно, любая из этих фраз присутствует во мнигих фильмах ужасов, но там подобное присутствует в единичных количествах и лишь разбавляет череду вразумительных и логических разговоров. Когда же на протяжении часа (если вычесть титры и разные заставки как раз столько и получится) сплошь идут одна за одной стереотипные фразы и поступки героев фильм начинает казаться одной большой маразматической постановкой.

Чтобы закончить отзыв на положительной ноте скажу еще о двух плюсах этой «истории». Во-первых само место съемок. Снежная пустыня где-то на отшибе мира скрывает величественный и уже на первый взгляд таинственный особняк-монастырь с огромными и завораживающими зрителя комнатами и подвальными лабиринтами. Место действия подобрано шикарно. Лаборатории подземной клиники обставлены по всем канонам жанра хоррор, так что само место действительно пугает (до тех пор пока туда не входят наши герои со своими «рассуждениями»). Ну и немного про философскую идею этого «шедевра», задумана то она была совсем неплохо. Что будет если все наши пороки и зависимости воплотить в физическом теле? Какие последствия это возымеет? Вот только реализовано это было как-то уныло. Ну и что-то там про жуков-светлячков — воплощениях душ умерших.

Ради первых кадров экстерьера клиники-монастыря и ее же интерьера в 3D стоит задержать взгляд, действия же героев и «призраки» страшного дома все в том же 3D побуждают сразу же прекратить просмотр.

5 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Что тут скажешь, ожидать от фильма чего-то неординарного, пугающего и в тоже время не глупого, сложно. Подобные фильмы снимаются по старой доброй традиции, когда нечто падает или выпрыгивает из тёмного угла. Это не страшно, просто неожиданного, от чего рефлекторно начинаешь дёргаться, но после, смеяться над какой ни будь глупостью главного героя или второстепенного персонажа.

Наверное, нереально снять ужасы, чтобы они выгладили качественно в плане реализации данной картины, но в то же время простой для понимания и ужасной для восприятия. Все подобные фильмы, что есть у нас сейчас в прокате или же вышли уже давно, не имеют ничего подобного. В каждом либо перебарщивают с кровью и мясом, либо с тупым выпрыгиванием из-за угла или банальной тупостью главных героев. Нет той золотой середины, которая бы сочетала все самые соки подобных картин, и которая бы наводила психологический шок от увиденного и услышанного. Ну, наверное, пока не изобрели нечто подобного, придётся довольствоваться всем тем, что есть на данный момент.

Это картина рассказывает нам про доктора, который ставил свои эксперименты на больных людях и в конечном итоге, подобное переросло в нечто ужасное, пугающее и жуткое. Но это всё на словах, на самом деле, целых полтора часа смотреть на тупость и бездарность этой картины становится немыслимо сразу после того, как начинаются все эти действия с заползанием в самые отдалённые и тёмные уголки этого здания с целью выявить все секреты скрываемые здесь.

Бездарная игра актёров видна невооружённым взглядом. Видно все деньги, потраченные на этот фильм, ушли в 3D формат, а в карман актёров ушли фантики от конфет. Настолько бездарно сыграть могли только начинающие актёры, прокладывающие себе путь к миру кинематографа, хотя если приглядеть так оно и будет. По большому счёту каждый из них ничем не запомнилась в других ролях, оно может и к лучшему. В этот фильм приплели маленьких детей, которые на фоне остальных своих собратьев по оружию, в той же самой весовой категории, смотрятся ещё бездарнее. Большинство страшных сцен в фильме, держатся на эмоциях главных героев, которые способны с помощью глаз донести до нас суть всего происходящего, которые могут не только выжать из нас всё сострадание, но прежде всего доказать нам на что они способны, чтобы показать свою беспомощность в данный момент. Но здесь бездушные глаза, плохая мимика на лице и вообще фанерное телосложение не позволяющее слепить что-то стоящее и дельное.

Идея у фильма как всегда глупая и банальная, впрочем, как и само развитие с вытекающим отсюда концом. Ничего нового, нечего такого, за что можно было зацепиться и не отпускать на протяжении всего фильма, полный бред, несуразица в толпе себе подобных.

Единственный плюс данной картины, это неплохое 3D, которое не смогли умело использовать и преподнести на суд зрителю. Толи не хватило ума, толи денег, толи этих обоих факторов вместе взятых. Но что тут сказать, фильм не достоин нашего внимания, здесь нет ничего, что можно было бы смело называть в слух и говорить друзьям чтобы посмотрели на это. Фильм одноразовый, фильм пустышка, мусор.

2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
На Хэллоуин в нашем городе прошел показ фильмов «нон-стоп»: три фильма по цене одного. И одним из фильмов стал «Затаившиеся 3D».

Молодому человеку по имени Брайан Картер достается старинный монастырь по наследству от его матери, проводившей там эксперименты над людьми с пороками. Брайан и его друзья решают ехать и осмотреть это место. Вскоре с ними начинают происходить странные зловещие события.

Вроде как давно избитый сюжет: молодые люди едут в какое-то заброшенное место. Связи нет. На них нападает кто-то (что-то), выживает только один-два человека.

Тысячи таких фильмов.

Но на этот раз зрителя решили «поразить» эффектом 3D, который в этом фильме, хочу заметить, достаточно грамотно сделан.

Это один из плюсов фильма.

Второе и самое выдающееся достижение фильма: первые кадры в монастыре. Высокое величественное здание, вокруг снег. Режиссер не стремиться с первого момента «запугать» нас громом и молниями. Как раз наоборот: солнечные лучи сквозь стекла освещают просторные белые залы. Смотрела с восхищением.

Но на этом все закончилось.

Молодые люди находят потайной ход, после чего все действие разворачивается в темных катакомбах где-то в подземелье монастыря-лаборатории.

Здесь начинается разочарование.

Диалоги героев доведены до абсурда. Это даже не диалоги. Это короткие фразы, некоторые даже не к месту. Они действительно смешили зал и разряжали обстановку «страха», которые достигался лишь резкими моментами, нарушая полудрему от фильма. Актеры не «жили» фильмом. В их фразах чувствовалась четкая последовательная репетиция и от этого слова казались какими-то пустыми.

Абсолютно средний фильм. Без интриги, без неожиданностей.

4 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Сие творение режиссера Антуана Томаса увидело свет совсем недавно. Трейлер хоть и не сулил зрителю золотых гор, но напугать- обещал. Удалось ли ему это?

Даже из трейлера было понятно, что фильм будет неким последователем Дома ночных призраков 1999 года.. Группа людей, заключенная в бывшей больнице, будет всячески пытаться из нее выбраться, попутно сталкиваясь с совсем недружелюбными духами пациентов. Фабула проста, но действенна, что и доказывал фильм 1999 года. Рассмотрим же главные составляющие успеха такого подвида фильмов, и их наличие в данном кино.

- Напряженность В Затаившихся этого фактора просто нет. Вот нет, и все тут. Утягивание за ноги в темноту может и способно напугать, но 1 раз! А данная процедура является самой главной козырной картой режиссера, которой он постоянно пользуется, повторяя ее с каждой жертвой. Герои лезут в «» внезапно»» возникшие коллекторы под монастырем, и ходят… ходят.. ходят… Может ли это быть страшным? Отнюдь.

-Музыка и звуковые эффекты. 1 музыкальная тема. постоянно звучащая в фильме очень красива. Но, она- одна!! Неужели непонятно, что при показе величественного вида монастыря, и протухших коллекторных стоков, должна звучать не одна и та же композиция?Звуковое сопровождение также не блещет. Не ждите, что Вас будут пугать смешками духов, таинственными шорохами, способными довести ваши нервы до состояния натянутой струны.. Ничего этого нет. А есть чавканье девочки- зомби, которое больше похоже на работу экскаватора, взрахливающего тяжелый грунт, хлопающие двери (которые Вам покажут 1001 раз), и прочие несуразицы.

- Интригующий сюжет Здесь также полное фиаско. Нелепицы и абсурдность внедряются в сюжет уже с начала фильма, когда нам показывают некую мадам (назовем ее — «Доктор Сатана»), которая покупает… святое место, дабы творить там бесчеловечные опыты под прикрытием науки. Но это еще цветочки. После смерти матери, друг главного героя советует ему:-» Давай возьмем квалифицированных ребят, которые приценятся и скажут тебе, сколько стоит твой монастырь». И как Вы думаете, кого же берет главный герой? Своего друга, мечтающего захапать этот особняк ; его грудастую истеричную подругу; двух торчков (парня и девушку) ; престарелого ворчащего слесаря-оператора; и, «„внезапно“», свою бывшую смазливую подругу- архитектора!! Конечно же, такие люди сумеют оценить дом… Мдааа… И дальнейшие моменты, когда 4 человека кричат девушке — „не беги туда“, но она вырывается и бежит, оглашая своими криками коллекторы, заставляют не бояться, а, скорее, смеяться.

- Актерская игра Тяжело рассматривать пункт, которого нет. Просто нет. Малоизвестные актеры даже не стараются что- то изобразить, читая невнятно прописанные диалоги по бумажке

3 -d в фильме неплохое, но постоянно возникает чувство, что не оно вписывалось в фильм, а фильм затачивался под него. Моменты с такими эффектами совершенно необязательны, и вставлены, скорее, для галочки.

Итог. Слабые

2 из 10

Не смотрите этот фильм…
-------------------------------------------------------------------------------------
Написание рецензий мне особого удовольствия не приносит, но мимо этого фильма пройти просто невозможно.

Ну кто это делал? На кого рассчитано? Как надоело уже вся эта сборная бредятина из фильмов ужасов. Похоже, что современные режиссёры не умеют учиться на ошибках тысяч предшественников и упорно продвигают свою гениальную линию (которая потом оказывается никем не понята- как жаль).

На что рассчитывали создатели фильма? Я понял, что в основном на свою сверхгениальную задумку. Яд какой-то там мухи, введённый в мозг превращает людские пороки в их физическое воплощение, в нечто вроде опухоли, которую потом можно просто удалить. Более имбицильской преамбулы я бы ни в жисть не придумал. За это браво сценаристам, дурь видно качественная была. Моя тошнота от фильма чуть было там и не превратилась в своё физическое воплощение.

Мне пришлось пережить море дешёвых штампов и эффектов (все их очень долго перечислять), которые давно надо запретить использовать режиссёрам фильмов ужасов. Ни разу не испугался. Пару раз засмеялся, хоть за это спасибо.

Актёров мне всех последнее время жалко. Такое ощущение, что они находятся в плену сценария и тугоумных режиссёров с большими амбициями. Видимо актёрский талант (ну если он вобще изначально был), затаптывается у молодняка ещё во времена участия в таких вот дешёвках.

В общем, на фильм не ходить ни при каких условиях, режиссёру и сценаристам выпить яду (желательно той самой мухи).

За сим- подписываюсь. 1 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
…или «давайте отсюда уйдем»

Видимо, перевелись все идеи, как можно грамотно и интересно снять качественный ужастик, да так, чтобы и, правда, пробрало до костей — в панике вжиматься в спинку кресла и слышать, как рядом с тобой дико кричат соседи… Время подобного прошло и не только потому, что «мы такие уж привыкшие». Нет-нет, друзья мои, дело тут вовсе не в том, что мы привыкли к подобным картинам и теперь ничему не удивляемся: просто, вероятно, все эффекты, которыми создатели ужасов могли как-то прикрыться, дабы напугать зрителя, уже давно себя исчерпали.

Посмотрев трейлер и весьма им заинтересовавшись, я твердо решила, что обязана посмотреть сию картину, причем, кадры, как это бывает, показали очень захватывающие. А, если представить, что сие творение еще и в 3D, то получится нечто вроде прекрасного времяпровождения. Увы, спешу Вас разочаровать — если Вы еще не имели возможности лицезреть сей фильм. Он слабоват. И, поверьте, даже видение 3D его не спасает, хотя не спорю, выполнено это на высшем уровне. Кстати, это единственное, что мне понравилось, не будь 3D, я бы вообще была возмущена до крайности.

Сюжет прост, как дважды два — и тут я обращаюсь к аннотации. Собственно, кто решил, что в дом приезжает группа подростков? Если по возрасту они подростки, то я — балерина. Нас уверяют, что реабилитационный центр принадлежал коварной женщине — хирургу, которая ставила над пациентами ужасные эксперименты — это нам наглядно демонстрируют в самом начале. Следом, после приезда наших разношерстных героев, мы узнаем, что эксперименты ни много — ни мало проводились в… подвале! Вот тут возникает вполне закономерный вопрос: а доктор Венокатт из «Дома ночных призраков» там мимо не проходил? Честно, штамп на лицо. Но даже если и не так, то как самостоятельный сюжет он не впечатляет. Даже выскакивающие из ниоткуда маленькие убийцы совершенно не заставили вздрогнуть! Признаться, это и разочаровало больше всего.

Фильм наполнен ляпами и нелепостями с самого начала и до конца! Рассказывать их у меня нет ни малейшего желания. Возмутило поведение самих героев: когда их друзья начинают друг за другом погибать (причем, как это происходит, нам показывать не хотят…), это, как максимум, вызывает у них просто крик с именем погибшего. Складывалось впечатление, что молодые люди уже привыкли к тому, что вокруг них кто-то постоянно умирает, так что даже Саймон, очень любивший свою девушку, после ее смерти только и нашел, что спокойно сказать: «Я ведь говорил ей идти за мной». Совершенно неэмоциональные персонажи.

Вердикт: «Затаившиеся 3D», по моему мнению, фильм о том, как в пятитысячный раз потомки расплачиваются за грехи своих родителей. Кто несет эту месть и с чем это связано — вопросы, которые откроются после просмотра, однако, как человек, уже посмотревший сию картину, я рекомендую задвинуть эти вопросы куда подальше, и обойти фильм стороной. Скучный и невнятный, не способный напугать, и полностью провальный, если бы не 3D.

2 из 10

К просмотру не советую.
-------------------------------------------------------------------------------------
Некоторое количество лет назад одна не в меру прогрессивная бабка-врачиха разработала некую сыворотку из яда какой-то мухи, с помощью которой можно лечить человека от различных аддикций — т. е. пагубных пристрастий. Методика такова (внимание!) — при помощи некоего дивайса под названием Вентрис сыворотка вкалывается в мозг (!), материализуя аддикцию в опухоль (!!), которую можно удалить хирургическим путем (!!!). Но бабке этого показалось мало — она решила позволить опухоли развиться и проникнуть в репродуктивные органы, где она превращается в ЭМБРИОН (!!!). Тут эксперименты «мадам Менгеле» прекратились и помещение, где она колдовала, опустело. Спустя годы здание получает в наследство ее сын, который приезжает туда с компанией дебиловатых друзей. Разумеется, оставшиеся там материализованные человеческие пороки не заставят себя долго ждать…

Полностью сломав мозг на просмотре этого фильма, а потом еще раз сломав его при пересказе такого адового сюжета, я почувствовал себя так, что мне самому оказался нужен укол в голову. Это такая безумная бредятина, что после нее «Я знаю, кто убил меня» выглядит фильмом Дэвида Линча. Но проблема даже не в сюжете, т. к., даже из такого делирия можно было сделать конфетку, если бы дать фантазии создателям разыграться на полную катушку, создав настоящий безумный фантасмагорический цирк ужасов с совершенно нереальными монстрами, кровищей и безумной больной атмосферой а-ля «Сайлент-Хилл». Увы, кроме пары неплохих кадров с мрачными стенами психушки нет ничего, кроме идиотов-персонажей, замшелых хоррор-клише с утаскиванием людей за ноги в темноту и устаревшей компьютерной графики. Очевидно, что даже сами режиссеры Джек Фрост и Антуан Тома предпочли скрыть свое авторство, спрятавшись за псевдонимом М. Р.

2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Предсказуемость прослеживалась во всем. Начиная от сюжета и заканчивая концом фильма.

Были конечно эффекты неожиданности, но они были настолько однообразными, что под конец фильма можно было понять, что именно в этот момент должно что-то вылезти.

Единственное, что понравилось- это музыка. Ну и фасад монастыря.

а так 2 из 10.
-------------------------------------------------------------------------------------
Прежде чем поделиться своими впечатлениями, хочу сказать, что я очень впечатлительный человек, фильм, который обычно никого не пугает, мне потом сниться неделю в кошмарах, но я так люблю жанр ужасы, что не могу себе отказать в просмотре, прекрасно зная, что потом об этом пожалею. Однако все же бывают такие фильмы ужасы, которые не пугают даже меня, к ним относиться и «Затаившиеся».

Трейлер, как это обычно и бывает, выглядит намного лучше самого фильма. Но моей ошибкой было то, что я его смотрела без звука, поэтому не смогла уловить самого смысла. То, что меня потянуло на этот фильм, это пейзаж заснеженного леса и таинственная лаборатория. Я поклонник таких вот псевдо-научных ужасов. Но здесь наука не то чтобы «псевдо» здесь ее нет вообще, только лишь обстановка.

Итак, по порядку:

Сюжет Главный герой Брайн, приезжает вместе с компанией в отдаленный от цивилизации монастырь-крепость, которую ему оставила в наследство после смерти мать. Дальше, думаю, каждый догадывается — их там что-то или кто-то запирает и они бьются в тщетных попытках найти оттуда выход. Далее они узнают, что мать Брайна была жестоким сумашедшим ученым, ставившим над людьми опыты. Ее целью было «оживить» грехи человека — иными словами, сделать их существами. Ну вот примерно здесь и начинается бред. Думаю, это смотрелось бы более сносно, если бы она сделала это с помощью магии, но не с помощью науки — это бред.

Герои по поводу игры актеров говорить нечего. Все обычны, играть им там кроме ужаса нечего, девочки визжат, мальчики строят из себя рыцарей. Дети-грехи. Не понятно что в них «грешного» кроме черных глазх, рта и щупалец, доставшихся им в наследство, наверное, от Ктулху. здесь совсем не раскрыта тема кто из них какой грех. Все трое одинаковые, не ясно кто тут Ярость, кто Обжорство, кто Пошлость — ничего не ясно. Т. е. тема грехов не раскрыта вообще.

Их мамочка — сразу напрашивается мнение, что режиссеру захотелось бы взять на эту роль Пенелопу Крус, но денег не хватило, так как героиня очень уж на нее похожа. Безумства у нее в глазах нет, а должно быть — прожить несколько лет в дали от людей, пережив все это, да еще и такие дети… В общем актриса совсем с ролью не работала.

Эффекты

Очень простые, не прорисованные, не проработанные. Ну если не могут себе позволить хорошую анимацию, зачем ее делать вообще? неужели не могли снять обычного светлячка? не могли найти не рисованную церковь — там с ней все равно только одна сцена! Анимация лишь портит впечатление и дешевит фильм.

Декорации, обстановка

Снежные пейзажи мы видим только минут 5 в первых сценах, на протяжении оставшегося фильма мы застреваем в подвале — весьма скучном и однообразном. Художники мало постарались. Более-менее жутко смотрятся лишь фотографии опытов, ренген, и самодельная игрушка дьявола один раз мелькнула на заднем плане.

Минусы по всем критериям.

3 из 10