Один из основных признаков хорошего триллера — напряженное ожидание, которое должно возникать у зрителя во время просмотра. Желательно, чтобы это напряжение «держало» весь фильм и особенно обострялось в кульминационный момент. в «Цене страсти» этот момент создан в самом начале, и с него развязывается развитие сюжета. Собственно, это даже хорошо: зритель изначально знает, что до прыжка остается всего 20 минут. Казалось бы, ну что может поменяться за такой короткий промежуток времени? Думаю, в этом и заключается основная интрига ленты.

С точки зрения психологии меня интересует персонаж Чарли Ханнама. Именно он должен завершить цепь событий, разворачивающихся вокруг любовного треугольника, и даже вокруг жизни полицейского Холлиса. Стоя на краю собственной жизни, на вещи смотришь совсем с другого ракурса. Каковы мысли человека, смирившегося со своей судьбой и решившегося на самый, наверное, значительный поступок? О чем думает человек, у которого осталось ровно 20 минут для прощания с жизнью? Ему остается только молиться. Но ведь он атеист! Может ли атеист за это время поверить в Бога? Может ли любовник раскаяться в своей страсти? Или он думает лишь о той жизни, которую спасает своим поступком?

Главные герои. Все четверо хорошо раскрыты, зримы и понятны. Они близки, потому что живут в реальном мире, в каждом из нас. Близки их поступки, мотивы, даже слова. А особенно — их боль. Нам дают возможность увидеть, что может произойти, если немного утрировать, дать героям отступить чуточку за край. И вот, чаша терпения переполняется последней каплей и начинаются непоправимые события.

Трейлер. Он почему-то несет столько информации, что можно иметь представление о большей части фильма. Зачем смотреть, если и так все понятно? Однако я считаю это осознанным и обоснованным действием создателей. Ключевой момент все равно не утрачивает свою силу, а без объяснений мотивов поступков трейлер не имел бы смысла. Кроме того, я предпочитаю перед просмотром примерить ситуацию на себя и задуматься, что бы я делала.

Религиозный аспект. Не совсем мне понятен. Кажется, это один из трюков для завоевания целевой аудитории. Позиционируя фильм в контексте религиозных противоречий, создатели питают живой интерес как у атеистов, так и у верующих. Ловкий ход! Вместе с этим, интерес возник и у меня тоже. Он касается предмета и сути этих дискуссий. Поскольку лично я отношу себя не к верующим и не к атеистам, а к агностикам.

Отдельно хотелось бы отметить удивительно удачный подбор актеров для этого триллера. Выбранные типажи не вызывают диссонанса и органично смотрятся на своих местах. Не выбиваясь из общей картины, они, однако, способны удивлять.

Мой вердикт:

9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
«Цена Страсти». В принципе название фильма просматривается с самого начала до самого конца. Это несказанно радует в наш потребительский век, когда картину уже отсняли, смонтировали, приготовили к выпуску и только тогда начинают задумываться, как бы все получившееся обозвать?

Трейлер неинформативен, и мало кто видел его в полной версии. По нему можно понять только то, что в фильме будет четыре основных действующих лица: парень на крыше, полицейский, пытающийся его спасти, фанатик муж и неверная жена. А между тем перед нами редкий случай построения сценария «роман в романе»! То есть: мы узнаем историю парня на крыше глазами и ушами полицейского, имеющего свою личную трагедию и не знающего, как дальше жить. В конце же полицейский получает необходимый ответ. И за такой нетипичный вариант повествования а-ля Булгаков мы должны быть благодарны режиссеру и сценаристу в одном лице Мэтью Чэпмену. Актерский состав не блистателен, но и шарма не лишен: Лив Тайлер, Патрик Уилсон («Призрак Оперы», «Хранители»), Терренс Ховард («Рэй», «Столкновение», «Железный Человек») и Чарли Ханнэм («Хулиганы», «Дитя Человеческое»).

Первые кадры. Странноватого и задерганного вида парень забирается на крышу здания и становится у края. В это же время полицейский сидит за своим столом мрачнее черной тучи и получает в таком состоянии задание: остановить парня, не дать ему прыгнуть. Через несколько секунд завязывается разговор между доведенным до отчаянья самоубийцей и находящимся в схожей ситуации, но с противоположной стороны служителем закона.

Актеры честно отрабатывают свои гонорары — фальши нет, или, по крайней мере, не заметно. Фанатик выглядит фанатиком, действует, как фанатик, говорит, как фанатик с фанатичными интонациями. Раздолбай ходит, как раздолбай, улыбается, как раздолбай, реагирует на внешние раздражители, как раздолбай. Кстати, отдельное спасибо дубляжной команде — все очень точно по смыслу.

Саундтрек. О, давно не сталкивался с заглавной темой в низкобюджетном фильме. А она тут есть, красивая, слезливая, грустная, несколько стереотипная, НО ЕСТЬ! И это — гигантский плюс.

Теперь собственно о страсти. Тема секса, любви, желания логично пронизывает каждую сцену фильма. И в каждой же сцене фильма или крупной сюжетной линии, коих, кстати, лично я насчитал аж три, демонстрируется цена этой страсти — фанатизм, ложь, предательство, измена, убийство, наркотики, алкоголь и прочее-прочее-прочее. И ведь если задуматься, то на что только не пойдет человек, чтобы любить и быть любимым, чувствовать жар близкого, его/ее тела? Знаете, наверное, я несколько перевру текст, но мысль самоубийцы примерно такова: «Если такова цена ее жизни, то я уплачу ее, потому что я ее люблю!». Задайте себе примерно тот же вопрос, когда кого-нибудь действительно полюбите, какой задал фанатичный муж: «Готов ли ты пожертвовать собой, чтобы она жила?». Ответ будет очень интересным.

В целом же фильм получился красивым, романтичным, с мощной психологической составляющей. Людям моложе 18 естественно к просмотру не рекомендован — изобилует натурализмом и способен надломить неокрепшую психику. Ах, да, в моей жизни уже была одна девушка, из-за которой я бы прыгнул.
-------------------------------------------------------------------------------------
Никогда не знаешь, где встретишь свою любовь. Быть может, это произойдет на улице, за углом соседнего дома, а возможно, на автобусной остановке. Не исключено, что твоя избранница заявится к тебе в офис в поисках работы, а может, и в качестве клиентки. Вероятно даже, что она твоя соседка и живет в квартире напротив. Но что делать, если она — чужая жена?

Двое столь непохожих друг на друга и мужчин. Воинствующий атеист, циник и скептик и фанатичный баптист в борьбе за сердце женщины с непростой судьбой образуют весьма острый любовный треугольник, отношения в котором с каждой минутой накаляются. Каждый из героев безумно жаждет быть любимым и, на первый взгляд, готов пойти ради этого на все, в том числе и умереть или же убить соперника.

Ослепленные внезапно вспыхнувшей сильной страстью или же ревностью, герои так и не понимают, как стать счастливыми. Они лихорадочно сражаются за свой кусочек рая на земле, но им лишь достаются его осколки, которые больно ранят душу. А счастье виделось уже таким близким, таким достижимым. Казалось, к нему ведет всего одно прикосновение, один поцелуй, одно слово…

Быть может, героям на пути к счастью не хватило одной важной «мелочи» — готовности простить. Простить свою жену за то, что она оступалась в прошлом и, возможно, сделает это еще не раз в будущем, простить мужа за издержки его не самого лучшего характера, простить брата за то, что он причинил тебе боль, пусть и не со зла. Простить, наконец, себя за то, что не всегда удается быть совершенным, поступать так, как должно, и уберегать от опасности своих близких.

Возможно, это и есть отправная точка, с которой можно отправляться на поиски счастья и претендовать на чью-то любовь…
-------------------------------------------------------------------------------------
Задумка фильма «Цена страсти» весьма интересна. Снят оч качественно, сюжет также впечатляет, своего рода психологическая драма, просмотр которой даёт массу впечатлений. Мне нравится уже то, что очевидно в конце что-то будет и на протяжении всего фильма ты пытаешься предугадать концовку.

Возможно есть некоторая затянутость, совсем чуть-чуть, но фильм это не портит. Фильм для тех, кто умеет правильно реагировать на подобного рода жанр. С юмором дело обстояло вполне нормально, было пару довольно смешных моментов.

Фильм затрагивает много актуальных на сегодняшний момент тем, это религия, нетрадиционная ориентация и понятия любви и страсти. Многогранность сюжета очевидна.

Актёры сыграли на отлично. Гэвин (Чарли Ханнэм) убеждённый атеист, безалаберный, сексуальный, даже я бы сказала эгоистичный парень, который живёт с геем (он его можно сказать приютил), тот стал для него другом и соседом по комнате.

Иногда необходимо пройти через некоторые вещи, чтобы понять жизнь. Понять, что такое настоящие чувства, и что нужно уметь жить своей головой.

Хочу отметить, что снято достаточно романтично и мило, с оттенками откровенной страсти. Живые герои, динамичный поворот сюжета. Яркие сцены, особенно в конце. И нотки грусти…

9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Ах, как же прекрасно, что мировой кинематограф всё ещё умеет создавать настоящие драмы.

«Цена Страсти» — это как раз настоящая драма. Сюжет не отпускает, цепляет, оставляет в душе после просмотра какие-то свои мысли, переживания, уже прошёл час-два, а ты всё думаешь, ну почему так?

Этот фильм хорош тем, что в нём нет розовых соплей, выяснения отношений, криков, ссор, вообще эмоций, которые бы выходили за грань. Весь фильм наполнен каким-то спокойствием, несмотря на то, что мы видим на экране. Ведь умиротворения нет в душе ни у одного героя: кто-то переживает, узнав, что дети не его дети, кто-то переживает и винит себя в смерти своей дочери, кто-то переживает свои духовные мировоззрения и боится, что что-то в жизни пойдёт не так, а кто-то встречает родную душу и разрывается между старым и новым… Такие жизненные проблемы свели героев в сериале в одно целое, в один узел, который развязался трагедией в конце. Глупо было бы верить, что финал будет другим, и что Гэвин не прыгнет. Жанр драмы не предвещает изначально ничего хорошего.

Режиссёру фильма удалось многое сочетать в фильме, так что бы не было к чему придраться. Мне, как любителю настоящей драмы, не хочется копаться в мелочах. Хочется оценить весь фильм в целом и поставить ему высокую оценку: за актёров, которые до конца раскрыли своих персонажей, за сюжет, который раскрыт и не даёт помечтать о том, что всё могло бы быть иначе, за музыку, которая подчёркивала каждое настроение фильма. За всё.

10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Размеренная жизнь семейной пары нарушается из-за соседства молодого циничного парня. Приличная пуританская семья при детальном рассмотрении, оказывается, придерживается весьма нестандартных взглядов и имеет непростую судьбу. Но теперь они хотят жить правильно, даже максимально фанатично правильно, пытаясь замолить грехи юности.

Переехав в новую квартиру, Шона с мужем знакомятся с Гэвином, он молод, беспечен и обаятелен. Живет вместе с другом нестандартной ориентации, всячески поддерживая его, отрицая все шаблоны, он утратил веру, в том числе веру в Бога.

В детстве я по честному верил в Бога, но все дети взрослеют. Я вырос и говорю сам себе, Санта Клаус — нет доказательств, Зубная фея — нет доказательств, Бог — та же фигня. (с)

Каждого героя фильма жизнь вела по особому пути, но все они встретились в определенный момент, в определенном месте, с учетом разных обстоятельств. Всё это привело к тому, что «Верующий» заставляет «неверующего» выйти на крышу высотного здания. Он дает ему один час, чтобы сделать выбор между его собственной жизнью и жизнью кого-то другого.

И вот именно в этом заключается большинство противоречий. Отношения супругов похожи на выполнение Шоной команд, которые отдает ей ее покровитель, семья — нет, скорее дрессировщик со своим подопечным. Внезапно вспыхнувшие отношения любовников с большой натяжкой можно назвать страстью, им не веришь и их не понимаешь. От чего в головах троих взрослых вменяемых людей происходит то, что мы видим на экране.

Отдельным островком в океане событий показана личная жизнь полицейского, который пытается предотвратить трагедию. Его история по настоящему цепляет и заставляет сопереживать.

Но при всем этом есть один вопрос, который заставит задуматься каждого зрителя. И звучит он так: «А ты бы прыгнул?»

5 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Посмотрел. Вот только что.

Фильм привлек внимание присутствием несравненной Лив Тайлер, Патрика Уилсона («Филин» из «Хранителей» и «ЦРУ-шник-с-одниковой-для-всех-цру-шников-фамилией» из «Команды-А») и Чарли Ханнэма, которого сразу и не признал — таков контраст между его персонажем в фильме и его же «Хулиганом». Сам сюжет из афишы если и не был раскрыт, то завязка заинтриговала.

Фильм спокоен, но чувствуется внутреннее напряжение героев — в позах, взглядах и словах. Мрачности особой не увидел, только лишь ощущение, что под этими масками есть свои истории. И дилеммы, которые вскоре и были озвучены. Плохих или хороших героев в фильме нет. Каждый делает свой выбор так как умеет. И, порой, не задумываясь или не предполагая последствий.

Вопрос выбора и веры, понимания и прощения, и конечно же попытки понять, что такое Любовь и божественнна ли ее природа — основной лейтмотив всего фильма. Конечно есть и неувязки, что «все могло быть чуть иначе, соверши тот — то-то. а этот то-то», но фильм это не портит, ибо не главное вовсе.

Многие люди склонны придумывать себе реальность — чтоб хоть что-то могло их удержать или на плаву, или в иллюзии собственной нормальности, или чтобы сделать кого-то чуть счастливее. И жаль, что это, зачастую, просто некие маски, которые, без полного и искреннего принятия душей своего выбора, мгновенно разлетаются на части перед, порой отвратительной, действительностью.

Жаль, что люди также, в силу нелюбви или мега-эгоизма, часто не замечают, что происходит с близкими, что свои грехи проецируют на других, что винят в своих бедах всех, оправдывая при этом себя, «любимых». Жаль, что сочувствия и внимания к окружающим в нас становится все меньше. Все это разбегается как круги по воде и эти волны топят ни в чем не повинных, наверное, людей.

Думаю, что фильм заденет тех кто «делал то, что должен, и будь что будет».

Оценю в 8 из 10, хотя и настроение фильм сменил, и заставил сердце сменить свой устоявшийся и, может быть, циничный ритм.
-------------------------------------------------------------------------------------
Измученный Нарзаном работник отеля готовится прыгнуть с высотного здания. Зеваки собираются, группа «Король и шут» тренькает свой старый хит, знакомые измученного Нарзаном периодически возникают риторическими вопросами. Печальный страж порядка через силу уговаривает суицидника одуматься, суицидник отвечает пластинкой Тухманова. Далее по тексту следует: собрание угрюмых флэшбеков, Институт ненаучного атеизма и символический шпиль на фоне загаженных индустриальных задников. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. И на проверку выйдет, что суицидник-то непростой, суицидник-то на крест идет, что ваш Иисус. И житие самоубийцы поневоле основательно и неторопливо раскручивается вымученными воспоминаниями. Мол, жил такой парень, никого не трогал, примус починял, гомосексуалистам-каббалистам вспомоществовал. И не беда, что он противный инфантильный нытик, зато атеист принципиальный, и уже поэтому неплохой парень. Но тут в его жизни возникает экс-проститутка сложной судьбы, с супругом. И супруг этот — радикальный баптист с лицом педофила, ласковой улыбкой маниака и сознанием старушки, подкидывающей хворост в костерок имени Яна Гуса. Конфликт на почве гомофобии закономерно приводит к адюльтеру; рациональный атеист требует pro_deus_аргументов; баптист существует на своей волне и проповедует; экс-проститутка в смятении; а космологическое доказательство Канта пылится на полках районных библиотек. И толику сочувствия вызывает разве что скорбный коп, которому тяжко и без муторных мемуаров; подруга, нехорошая женщина, подкинула некислых проблем. А мораль вполне пушкинская — быть можно атеистом и думать о красе ногтей; быть можно атеистом и жертвовать собой почище упоротых фанатиков.

Притворяясь (не ахти как убедительно) санденсовской драмой, «Цена страсти» по факту является целлулоидным воплощением буклета «атеизм для самых маленьких», причем воплощением не самым удачным. Для фильма-размышления слишком много менторства; для триллера слишком мало триллера; для драмы с двойным дном не хватает двойного дна и мало-мальски здравого смысла. Ретроспективы утомительны, актерство какое-то лесозаготовочное (убедительно несчастный вид старушки Лив относится, кажется, не к заданным сценарием ситуациям, а к чэпменовской авантюре вообще), исполнено старомодно и неизобретательно. Автор на манер Михалкова заплутал в трех соснах собственных метафор, радикально зеленому цвету местной тоски позавидуют и полчища мух це-це, и в финале уже совершенно не важно, будут герои молиться, или нет. Тем не менее, разбирать неуклюжее пугалище на молекулы не хочется, да и не нужно, так как редкое кино несет в себе столько утилитарного маневра. Сосчитать все возможные прикладные назначения «Цены страсти» затруднительно: тут вам и универсальный заменитель снотворного, и решающий аргумент в пользу Джо Керрана, чей «Стоун» публика приняла с известной прохладцей (и напрасно — одни ноги Миллы Йовович отправят в глубокий нокаут всю эту богоборческую фанаберию). Кроме того, обозреваемая картина так и просится стать гуманитарной помощью странам третьего мира. Не нойте, ребята, вспомните Ганди, за долгие годы жизни бедолага ни разу не пообедал по-человечески. Посмотрите «The Ledge», и вы поймете — все не так плохо, все могло быть куда хуже.

Наконец, это живое свидетельство того, что давний спор атеистов и клерикалов — из серии гадюк и жаб, из серии «оба хуже». Нет, в целом все понятно — ВИЧ-положительные и пламенные атеисты есть люди пламенные и положительные, а адские мракобесы есть адские мракобесы. Понятно, что сказать хотелось про религию, дым которой коптит небо. Но вышло отчего-то про другое, про то, что выдай антиклерикалу бубен — и тот начнет шаманить, будто адвентист седьмого дня, и закатывать глаза в экстатическом возбуждении. Да и стыдно вот так вот, с пробитой рацией, лезть на вытоптанные Хендерсоном поля. Виды глупости, вариации веры, теологический диспут как иллюзия.
-------------------------------------------------------------------------------------
Я могу сказать сразу, что фильм я не ждала, не отсчитывала минуты до его премьеры, просто решила сходить в кино с друзьями и развеяться. Ну так и получилось, что я действительно просто развеялась.

Начало фильма достаточно обычно и не интригующе. Судьба сводит двух людей, которые влюбляются в друг друга и в тайне от мужа девушки начинают встречаться. Вроде довольно незамысловатый сюжет, но как оказалось это не просто мелодрама, но еще и триллер, что вообще не ощущается во время просмотра.

Даже не знаю, что же сказать про актеров, исполнивших главные роли! Несмотря на то, что в актерском составе присутствуют актеры, уже повидавшие немало на своем кинематографическом пути, фильм они вытянуть не смогли. Играли они неплохо, но как-то скучно. Вероятнее, что это не их вина, а вина режиссеров, поставивших задачу актеров сыграть подобных героев.

Сюжет действительно оставляет за собой желать лучшего, потому что уже первый диалог между главным героем и полицейским заставлял непроизвольно зевать и жалеть, что пошел на фильм.

Не считаю фильм даже наполовину стоящим, в сравнении с потраченными деньгами и временем, которое ушло никуда на 2 часа!

4 из 10