- «Меняющие реальность» является экранизацией научно-фантастического рассказа Филипа Дика «Команда корректировки».
- На 18-й минуте фильма, когда один из героев фильма преследует автобус, в котором едут герои Мэтта Дэймона и Эмили Блант, в кадр попадает уличная реклама фильма «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни-младшим и Джудом Лоу в главных ролях.

Наконец-то посмотрел этот фильм. Мешали праллельные премьеры, которые (теперь уже безошибочно) внушали большее доверие.

Несомненно, автор долго готовился и попытался показать красивую историю любви. Дело конечно хорошее, но при этом нужно заработать побольше денег! Как же привлечь одну часть населения, которая любит Матрицу, с ее строгими костюмами и другую часть, которая опять же любит Матрицу с ее межпространственными проходами сквозь двери? Очень легко… добавить в фильм совершенно необязательных людей в костюмах и неуместные межпространственные проходы.

Не нужно совмещать коммерцию и романтику! Из практики видно, что получается полная несусветица. Все, что не касается шляпошников выглядит интересно, два момента даже вызвали у меня интерес, но не более. Жалко, что Мэт Дэймон подписался на этот сомнительный проект.

5 из 10

Даже не любимый мною фильм «Интуиция» больше заставляет задуматься о такой вещи как судьба.
-------------------------------------------------------------------------------------
Словом, надо сказать, что фильмы с Мэттом Деймоном всегда жду с особым нетерпением. Его оригинальная с не чем не сравнимая актерская игра, всегда восхищала меня, поэтому, иду на премьеру фильма «Меняющие реальность», был полон ожиданий.

Фильм меня поразил.

Несмотря на не большой по Голливудским меркам бюджет фильма, масштабы съемки мне понравились. Операторская работа, также была на должном уровне. Но речь не об этом.

Извечная и всегда актуальная тема любви в интерпретации Джорджа Нолфи, Филипа К. Дика получила новое оформление. Теперь мы смотрим на высшее чувство в контексте выбора.

Что такое выбор? Когда мы выбираем? И почему кто-то решает за нас? И можем ли мы сами творить свою судьбу без чего-либо вмешательства? Вот вопросы, которые белой нитью проходят через весь фильм. Мы наблюдаем за тем, как главные герои в исполнении Мэтта Деймона и Лизы Торсон.

Не буду пересказывать фильм. В этом нет нужды. Но хочу, чтобы вы задались вопросам, как и я после фильма. А меняем ли мы ту самую реальность, что окружает нас, делая или не делая свой выбор ежедневно, ежечасно. Как понять, где он, тот самый поворотный момент в жизни. И как знать, не сделав того самого поворота или не сев в тот самый автобус, мы можем так и не встретить свою любовь. И вот это, на мой взгляд, самое страшное из всего, что хотели до нас донести создатели «Меняющих реальность».

Приятного просмотра!

Моя оценка 10 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
В универе стояла табличка с этим фильмом, где красовался Мэтт Дэймон и Эмили Блант. На постере было написано что фильм чем-то схож с «Началом», потому и решил посмотреть. Думал лёгкое кинцо, посмотреть с девушкой — самое то.

Сначала меня всё радовало. Да, есть немного соплей, но ничего страшного (кстати, меня одного бесит, что везде теперь девушки целуются через 5 минут знакомства с парнем? Это теперь нормальное поведение? Ладно, проехали.

Всё ждал, когда начнётся экшен, потому что вдумчивый фильм получался невразумительно. Слишком. Но когда началась беготня, я немного оживился, стало более-менее интересно. Потом была смесь соплей и экшена, потом снова беготня и (ВНЕЗАПНО!) конец фильма. Кто как, а я совершенно не ожидал конец в этом моменте. Я думал, что это ещё где-то середина фильма, и всё самое интересное ещё впереди, но нет.

Да и название совершенно не подходит. Бездарный перевод. Что говорить, по сравнению с оригиналом русский дубляж вырезал некоторые куски. Нет, я конечно понимаю, что английский язык может сказать двумя словами то, что по-русски говорится целым предложением, но всё же это не повод замалчивать фразы.

В общем, хотели рассказать историю о том, что любовь всепобеждающая, для неё нет преград и сила любви может изменить даже ВЕЛИКИЙ план. Но как-то не верится. Ты вроде бы понимаешь, что именно это и хотят сказать, а «пруфы» представить забывают. Тем не менее, фильм неплох для одноразового просмотра и довольно приятен.

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
История о том, что существует высший разум который управляет нами, стара как мир. Но в кино она не особо заезженна. И вот Джордж Нолфи написал сценарий и снял такую историю. Кстати это первая работа Нолфи в качестве режиссёра, раньше он только писал сценарии к всяким второсортным боевичкам, а теперь решил сам снять подобный боевичок. Получилось у него не очень. Первый блин, как говорится, комом.

Сюжет: Молодой конгрессмен Дэвид Норрис(в исполнении Мэтта Дэймона) собирается стать Сенатором, но из за того, что он идиот(возникает такая мысль) с треском проваливается на выборах. И однажды, в мужском туалете, он встречает совершенно неадекватную Элизу(в исполнении Эмили Блант), разговор с ней помогает Дэвиду всё осмыслить и он толкает супер-пупер речь(про ботинки), которая возвращает ему любовь избирателей. Далее он опять встречает Элизу, в автобусе, она даёт ему свой телефон и казалось бы вот оно, начало прекрасной истории любви, но не тут — то было, в дело вступают злобные дядьки в шляпах, которые запрещают Дэвиду видеться с Элиз, под предлогом того, что если Дэвид продолжит развивать эти отношения это плохо скажется на его карьере и будущем всего человечества.

Завязка вроде так себе, но она, оказывается, лучшей частью фильма. Далее события развиваются очень вяло, Дэвид бегает от «бюро корректировки», те, в свою очередь, бегают за ним, а сюжет, почему — то, всё стоит на месте. Только под конец начинается какое — то движение, и события сдвигаются с мёртвой точки. Но это самое движение длится не долго, тут же наступает конец, бессмысленный, скомканный, якобы философский конец. И все как — то благополучно забывают и про карьеру, и про судьбу человечества, и выдают нам какие — то сентиментальные сопли о всепобеждающей любви.

Актёры: Я вообще не пойму, почему Дэймона так любят снимать в кино, ведь он откровенно слабый актёр. И в этом фильме он играет не чуть не лучше чем в остальных, он или бубнит текст с тупым выражением лица, или отпускает бородатые шуточки с дурацкой ухмылкой.

Остальные актёры представляют весьма стандартный набор персонажей: девушка главного героя, друг главного героя, злые мужики в шляпах и пальто и добрый негр, и все они играют стандартно. Отметить можно только Теренса Стэмпа который своим демоническим видом хорошо воплощает крутого злодея.

Диалоги: Диалоги просто ужасны! Монотонные, бессмысленные, и ещё много всяких нехороших слов. Даже писать не хочется.

Ещё хочу отметить «Бюро корректировки». Это якобы всесильная организация которая следит за тем, что бы всё шло по плану и люди не творили что попало. На деле же это самое «бюро корректировки» толпа бесполезных тормозов, способных только на мелкие пакости, типа отключения телефона. У них сложная бюрократическая система, где никто ничего не знает и решения не принимает. И во главе стоит «верховный» — это такой не решительный и мутный тип, который пишет план, и у которого «семь пятниц на неделе», поэтому даже его подчинённые, порой, не могут понять что происходит.

В общем и целом фильм: вялый, скучный, предсказуемый, но с претензией на философский смысл (и от этого только хуже).

3 из 10

(за завязку, Стэмпа и оператора)

P.S. Для такого фильма просто высоченный рейтинг и огромное количество положительных рецензий, как так получилось не понятно.
-------------------------------------------------------------------------------------
Очень интересный и нетривиальный фильм, раскрывающий новые грани вещей, о которых, казалось бы, всё уже давным-давно сказано. «Меняющим реальность» не посчастливилось выйти в прокат после «Начала», а именно это обстоятельство породило в адрес картины Джорджа Нолфи множество, увы, незаслуженной критики. Разумеется, сравнение с детищем Нолана в данном случае подобно сравнению зубной щетки с паяльником и чести мало какому фильму сделает, но всё же.

Как обычно это и бывает в Голливуде, коротенький рассказик Филиппа Дика трансформирован в полуторачасовую картину «по мотивам», однако за новаторство стоит простить Нолфи отход от первоисточника.

Теперь по порядку. Главный герой, он же заматеревший Мэтт Дэймон, — слегка неуклюжий сенатор, искренний до одури и весьма мило и трогательно толкающий речи про потертые ботинки. Главная героиня — собственно вдохновительница пламенных речей и аплодисментов, несравненная Эмили Блант, пронзительная и очень милая.

Несомненно, когда между героями пробегает искра (а происходит сие уже минуте на пятой), зрителю кажется, что перед ним обычная штампованная мелодрама, и уже ясно, чем всё кончится. И да, и нет. Чем все кончится, конечно же, ясно, но о штампованности речи нет. Сама концепция Adjustment Bureau очень интересна, временами (что вообще уж нехарактерно для мелодрамы) даже заставляет задуматься.

Актерская игра очень хороша, в целом фильм исполнен неплохо, стоит отметить работу хореографов и звукорежиссеров — все отлично.

И что же мы имеем: средней руки антиутопию о борьбе за любовь с минимально возможными потерями и максимально хорошими декорациями. Не Нолан, конечно, но из жанра выделяется.

7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Ох, давно так не начинал рассказ о просмотренном на днях. Не пугайтесь, сразу же вываливать и жирно выделять острые углы фильма не намерен, но к моему огорчению их больше нормы, тем более для картины такого уровня. Теперь по порядку…

Если вы решили сходить выходным днем/вечером в кино с девушкой — «Меняющие реальность» тот самый фильм, который посоветовал бы выбрать из тех, что идут сейчас в прокате. Фильм прям излучает романтикой практически с самого начала и до конечных титров. Продолжительность тоже вполне большая, чуть менее 2 часов, поэтому если фильм вам обоим наскучит можно заняться другими вещами…, например поспать.

А вот если же решили сходить с друзьями или же приспичило одному, здесь советами помочь трудно, а скорее невозможно. Есть вариант, что кино вам приглянется даже при всех минусах, но не обратить внимание на них невозможно. Теперь подробней:

- давно не встречал таких картин, почти 2 часа хронометража, а рассказать не о чем, весь сюжет вполне можно уместить в 10 минутную короткометражку;

- соответственно, «Меняющие реальность» один из тех фильмов, в обсуждении которого трудно проспойлерить, ведь и так сюжет вмещается в 2 предложения, и уже рассказан в рекламных трейлерах и пересказан в описании картины;

- Мэтт Дэймон, отличный актер, но при этом подготовится к фильму не мешало бы, для начала убрав лишний вес и чуть позанимавшись над своей формой, приведя её в должное состояние;

-.. . и покажите того человека, которые решил разрекламировать фильм в российском прокате фразой: «Смесь Борна и Начала», где тут «Борн» и в каком месте «Начало»?

Отдельной графой нужно выделить графическую составляющую. «Жанр: фантастика, триллер, мелодрама»: мелодрамы на 100%, триллер вполне кто-то сможет разглядеть, я не увидел например и самый интересный пункт — это «фантастика». Давно вам приходилось смотреть фантастический фильм без спецэффектов? Вот он, перед вами. Весь бюджет ушел на премиальные знаменитым актерам, хорошо это или плохо, решать только вам. В связи с этим смело можно процитировать одну фразу: «он (фильм) использует самый мощный графический чип в мире — ваше воображение» /Sheldon Cooper/

Романтика с мутным оттенком фантастики, прям как «Дом у Озера», только развлекательная и рассчитанная на более юного зрителя.

6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Я часто (совершенно ошибочно) руководствуюсь мнением, что к фильму, в котором задействованы знаменитые актеры (даже если он мне не понравился) необходимо подходить лояльнее, нежели к тому, где снимаются безызвестные новички. Такое убеждение, продиктовано, очевидно, тем, что я еще не могу адекватно осознать, что известный (не читай хороший) актер — не всегда означает стоящий фильм. Но, что поделаешь, мы все совершаем ошибки, и дабы приблизится к искуплению оных, я не стану в этих строках защищать «миловидную пустышку» «Меняющие реальность» только лишь потому, что на постере красуются имена Мэтта Дэймона и Эмили Блант, а напишу в соответствии с реальным положением вещей.

Фильм с заманчивым названием и еще более заманчивой обложкой «Меняющие реальность», грозившийся стать чуть ли не приемником ноланского «Начала», собрал в такой, не самый честный способ, завидную кассу в прокате. Обещали многое: и головокружительный сюжет, выстроенный вокруг лавирования между реальностями, и зрелищные спецэффекты (аля то же «Начало», бюджет хоть и не так крут, но все же позволяет), и, что не вызывало сомнений, первоклассную актерскую игру. В итоге, как посудить, и сюжет, и спецэффекты (какие-никакие), и актерская игра есть, но в зависимости от того, какую задачу ставили перед собой создатели этого фильма, и какой целевой аудитории он был адресован — так его и стоит оценивать.

Если не капризничать и не придраться (мол, и то не так, и это не эдак), то «Меняющие реальность» — очень миленькая сказка, без претензий на «великое», рассказывающая классическую историю любви на современный лад. А что, разве кто-то не согласен? Он, успешный политик, который вот-вот достигнет высших эшелонов власти, уже в зрелом возрасте встречает Ее, ту единственную, предназначенную ему судьбой. Однако, некие нехорошие дяденьки решили подтасовать все события в мире на свой лад, и в их четко продуманный план сия встреча наших влюбленных не вписывается. Тогда наш Ромео, не желающий слушать голоса разума, начинает бороться с несправедливостью ради любви, рискую свести на нет свою карьеру. Здесь и признания в чувствах, и обиды, и погони по дождливым улицам, и Ее помолвка с другим и… В общем, чем не средство от хандры в промозглый вечер? Чем не вдохновляющая фантастическая мелодрама для простого, среднестатистического обывателя, кто не проводит почти все свободное время на КиноПоиске? Чудесный фильм. Между тем, мы с вами ж типа «критики», и не просто критики, а люди, обсмотревшиеся кино, которых трудно чем-то удивить, а потому, не все так радужно, как кажется.

Во-первых, сценаристу действительно нужно сделать выговор, ведь идея по сути неплохая, но реализации — ноль. Смотришь на красивую картинку и думаешь «Это что, нарезка всего «типичного», что собралось в слезливых мелодрамах за всю историю Голливуда?». Перед зрителем проходит набор эпизодов, лишь вяло и размыто образовывающих единую концепцию. События перескакивают с одного временного пласта на другой практически без логических переходов, как будто фильм сняли, а потом удалили все, что можно было, оставив лишь сухое изложения событий по принципу «чтобы было понятно». Ощущение, что «Меняющим реальность» чего-то не хватает не покидает до самого финала, тогда как с другой стороны, фильм неоправданно растянут, последние минут двадцать заставляют прибегнуть к терпению. Такой эффект есть следствием того, что фильму элементарно не хватает оригинальности — не в сюжете, а в сценарии, так как он до отказа усеян штампами, что опускает его на уровень банальной молодежной мелодрамы.

Во-вторых. Слоган «Ради нее он готов изменить мир» звучит слишком громко на фоне самого фильма, и первопричина кроется в актерском составе. Мэтт Дэймон — актер, конечно, с большой буквы, но он не герой-любовник и не роковой мужчина, иными словами, мелодрамы — не его оазис. Да и в саму любовь, мне кажется, он играет слабо, особенно, судя по предмету нашего разговора. Чисто внешне, допустим, можно поверить, что «он готов изменить весь мир» (ради любви), но его непроницаемое, стоическое выражение лица и отсутствие соответствующих образу переживаний говорят об обратном. Теперь его «подруга сердца» Эмили Блант — ах, хотела бы я тебя, Эмми, похвалить, да не за что, совсем не за что. Для начала вопрос: неужто режиссер (сценарист или кто он там) держит зрителей за идиотов? Ну как Эмили Блант (тог есть ее героиня) может стать «великой балериной», если ей уже сейчас твердый тридцатник (по виду)? Когда, скажите на милость? Ну, это, предположим, просчеты кастинга. Но и сама Блант — что бревно, эмоций еще меньше чем у Дэймона, ни о какой «химии» между ними и речь не идет, да и не тянет она на ту женщину, ради которой свершаются подвиги. Последнее замечание сделано не в обиду актрисе, а потому, что роли эта не для нее.

Спецэффекты… Где они? Кроме побега сквозь двери в конце фильма не вспоминается ничего, свидетельствующее о присутствии оных в «Меняющих реальность». (Ну да, ну да, очевидно, все деньги ушли на гонорары актерам, которые их не отработали).

Резюмирую. «Меняющие реальность» — милая, стильная, но пустая мелодрама с претензией на идейность. Красивые съемки, выдержанные в одной цветовой гамме, неплохое музыкальное оформление, шумная реклама и Дэймон с Блант в главных ролях, увы, не спасают от уныния и скуки во второй половине фильма, когда все становится предсказуемо, как то, что солнце взойдет.

P. S. Для широкого круга зрителей.
-------------------------------------------------------------------------------------
Единственное, что можно отметить, это саму идею, но и это не заслуга создателей данной картины. Книгу не читал, но уверен, что можно было снять по ней более интересный и захватывающий фильм.

С самого начала просмотра фильм становится просто скучным. Все-таки от фантастического триллера ожидаешь большей динамики. Тут больше уклон именно к мелодраме, но и на мелодраму не тянет. Может Мэт Деймон и не плохой актер, но явно не для мелодрам. Фильм подразумевает, что его герой встретил любовь всей своей жизни, но показать это он явно не смог. Остальные актеры справились со своими ролями явно лучше, чем главная звезда фильма.

Триллером тоже этот фильм не назовешь, он абсолютно не способен захватывать и держать в напряжении, даже когда начинаются погони. Агенты корректировки совсем не представляются какими-то страшными людьми, встреча с которыми действительно сулит большие неприятности. Все чем жертвует герой — своими отношениями с конкретной девушкой, которыми он, судя по игре Мэта, не особо и дорожит. Так что скорее картину можно охарактеризовавший именно как фантастическую мелодраму, где актеры не очень убедительно играют возвышенные чувства.

Финал, такой очевидный, что оставляет в некотором недоумении, к чему была вся эта беготня? Наверное, это самое простое, что могло быть, тут даже думать не надо. Такое впечатление, что сценаристы просто не смогли ничего придумать.

Лишь за интересную идею и то автору книги

3 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Услышав об этом фильме, и тем более о том, что это что то среднее между «Началом» и «Борном» — сразу же захотелось ринуться в кинотеатр за острыми ощущениями и меняющими сознание событиями. Но, к сожалению острых ощущений, я не получила. Честно говоря, я ожидала нечто интригующее и необычное, чтоб прям дух захватывало от интереса и волнения, но не захватило.

А вообще сама идея интересная, ведь иногда так хочется представить, что в мире есть что то, о чем мы и не догадываемся и всё что происходит всё это неслучайно. Иногда даже задумываешься — а вдруг мы действительно живём по чьему то плану?! Об актёрах, а точнее — главных героях скажу следующее:

Мэтт Дэймон — ещё недавно Техасский рейнджер из «Железной хватки», превратился в конгрессмена Дэвида Норриса, пытающегося оправдать надежды своих покойных близких. В любом случае он жутко обаятельный — особенно когда улыбается. Мне понравилось, как он искренне сыграл роль влюблённого мужчины — готового на всё ради той единственной.

Эмили Блант — как ни странно, выглядела она не очень свежо и молодо, но в качестве девушки Дэвида Норриса, она очень даже подошла. Мне понравилась и её игра, и то, как она преподнесла свою героиню — в такую девушку легко можно влюбиться — раз и навсегда!

Я бы сказала, что это всего лишь необычный фильм о любви, не дотянувший до планки заданной прокатчиками в рекламе фильма.

В целом фильм хороший, посмотреть можно как мелодраму с любимым человеком — история любви, по-моему, красивая и достоверно сыгранная.